全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 n8 m0 r2 c0 X$ YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. D0 k" O3 j! q6 O1 G- o8 Z3 e6 I6 O
/ o/ _5 W5 b1 n( E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


( @) P5 r6 g& i" g
' U0 `* ~: B* S  v# {7 ^

荷兰的“金宝”

+ D0 J7 _: M$ B8 ]" Q9 W
8 i. r; N6 T9 Z7 O8 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 U- Z/ z9 k5 h$ X9 M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 @; O% J2 d7 L3 Q
6 z; T+ u5 V/ u9 G- Z7 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 Q) J6 O3 r* E, O+ l$ U  R

% q) C/ T1 v- n2 ^0 I1 s9 x) v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% D$ Q8 D1 P& `8 V% \4 y
/ ~- a. Z9 {1 h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 K# G8 g5 A9 }" N' H
+ ]( m% @  w/ [思锐快装板
2 T0 O( c! t" ^, I0 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% ]! v! y7 K4 `& ~: o3 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 ^. @4 M1 k: W3 H3 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! j3 Y# _2 w* {1 h0 W

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 c$ d; \$ I9 Q9 r# a8 M% z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" [# j3 Q% O% P# n) q$ o* j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 Y0 r" D+ A3 [- s; A# z' F& v" @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 Q3 m" ?* f3 }7 E( h# J
& j1 y7 U' s/ q- f
$ h; P, J; X$ b/ o0 `6 U, x+ o忍者NN4采用了三重措施：
" H* R5 P% P$ R3 U4 J- ^  Z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) a  C. b8 E; h3 B% q2 K% T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 [0 Y4 T0 z, O2 O' G; ?% E
! e. @# _6 k. s- P# S! I4 l0 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" T) Y, {% W; E

/ m7 Y' E* R: J! _+ ~
# L6 ~& G0 h- {: Q4 O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* V! M/ Y6 A! n, x: \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 x: x1 E- y& w7 {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 m8 N0 n7 g, e+ t/ e9 \/ D
用法是这样的：
4 s9 K8 g8 f" r' G7 I


+ P2 L0 z' L4 |( G1 t9 W

/ V, M9 J. |/ n
- ]! m& A& a+ w6 h5 f1 f+ M/ C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 W; x* |0 p" ]! F- P0 L; M* V
+ u7 j) c) X, R% q; s  d5 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# G! u' A. N  u2 N: S, y+ s
+ V# W+ J" r2 @+ R* ]* Z. v' ~& X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* y* H8 u; Y+ p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 k+ Y' C' N) u& B/ g9 e& e+ `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, d& d5 g5 i5 m4 ]$ O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! e$ |5 `1 v6 W+ G# ~' x7 q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% S! `# X3 N- k7 ^9 z" x$ b6 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" D4 o8 B! N8 Y$ }3 ]! ~
1 \" C  u- n( U( M7 j
+ M6 V& H4 P& Q& {) t. J

6 c, v5 C) D5 ]1 h! }+ u$ N4 w

# l, n% ?( [, e
4 q0 A* d; P; `" v( D
7 X  U5 n: w* R/ w
6 Y0 Y( `/ L/ F' w! e' I

" ~) C+ [2 `% B7 B) n  L
0 n% d. @7 P6 W1 X' Z8 G8 H% G( n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


/ z1 N. l6 T; E6 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" g8 O% k9 F- Q4 O4 H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 _6 p( }  p% x) z/ i
2 A- h1 r% b: [; y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 W; q( v6 D% o0 t  j; k- u6 `7 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( ?- q7 [- R: ?: g; @: _! T0 D! X
, y. V6 E6 R0 T2 J4 G" [* s' \/ n% z
# P  y& u$ ?6 N: B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ l( E7 t" d8 |7 n/ b1 d6 g

& M/ J6 b* n6 }8 n. I
% u8 g+ A2 o0 k: x- n( T, C将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ y1 A* q8 h) [! R. R
" C9 u% k, Z! H) i: W镜头重也不会下垂
1 Z8 E3 p( a" u; Y0 E( _

8 Y+ S/ u* a, D/ q# v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- I# o2 U& r* h1 Z& Q
/ m0 B6 U( e, ^# c6 J, D. y
, x; O" D8 h& [% N/ t9 h' s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 S% y) g. x* A- n$ s+ b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 D2 S" f9 c! {5 l6 `4 ^" c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 D% t6 J) d8 N7 J" h; M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 I$ ?. ~) H9 l( y0 `$ Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" @' O5 ]7 J3 `* G; ]0 z这个超张赞 才30几元呀，
$ Y' R& V. U* C+ S6 T$ ^, N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! M* _2 }& Y1 ~: O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% z' d3 v0 E* G6 K* p) S8 [+ O
5 `0 O, v/ U* O& V4 E
" C( Y; ~8 Q$ t9 [) g9 L) L

& @2 T4 w. f+ Z, ]



* w: r) a$ Z4 d- O9 y
/ l3 |7 w5 A) M2 s, N# ~$ D" S

+ ^+ L* d; H; V
. V! E8 ^2 j! U6 g( f9 n) q

; c0 @( C- O5 u: H

3 e9 U( H8 I+ T" Z  t7 e: A万能组合 价廉物美呀
4 o) P1 i2 k1 o9 ]. X9 t  ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  d; C' m1 }& P" R( l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! ]( D) R& q7 I& q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 w0 M# r' j' G9 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! r2 g: p/ e: Y# J9 b1 a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& _6 |3 T) s2 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- G; |8 E' _5 u0 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 X/ I! U+ f1 K) |" Q4 l! K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. T+ c: J  X; b' @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: T1 F5 g; Y  \: j
8 g. g$ U+ [! N
' s! A' e; g) }: X: @) r: F

真长知识 好贴