全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, n0 |: w9 Q/ j1 S
) N7 A( q; _2 _! k$ g  U0 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( P- g7 v$ w$ _6 }$ M


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



* u+ i$ {* l8 t. l

荷兰的“金宝”
+ T2 h0 F* ~& S8 Q" j3 X3 t# @/ G

+ O. m3 @. ?$ r) Q8 V. ?) d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 P% T6 U: {3 O4 C
6 L: B6 `+ L0 I( ~9 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 k, l0 K. r$ N! d+ p! T: B4 r0 Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 U9 [4 ?  ~4 \# x' p' c, [) [
1 z2 q4 \4 N; F8 ~$ H1 O! ?* W* S

$ n6 ?" m' D' f( x" G/ i  D0 ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* |' f; J7 i/ D这样装会发生镜垂

/ q/ ]- K% `" d4 M4 A

2 J3 I7 l5 m+ x4 ~3 X( w% @$ N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 z0 A3 _9 ?) q/ w  d4 k2 A* V
. o4 v, {0 R' Z  `* K思锐快装板
7 ?2 w+ m" W+ j' q1 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" x' U8 b* W) d6 ?8 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 Y( ^4 Q) r# N. g6 @

, E8 w3 o& n) w  W- E8 X' t$ \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( Q- g* r9 }) X! ]; @, d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  n1 z9 q% X( Y- r9 ~" D3 X) I
9 p" J- r9 e( d
9 S7 `  |$ m% A9 N. x! d" ^
忍者NN4采用了三重措施：
$ U* @0 v: o& T0 p; t* w7 t  d! m: k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 Q, q. K! I0 d) O0 I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 x( D; O  C3 y6 O" R$ d+ A) d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  k  p4 j+ F- P, `6 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 F4 D6 V+ c. K, K8 r& J% [: Y

3 ~  V5 M+ u6 C' T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, p$ x* q- M4 X. c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& u+ D/ [) q# U4 P$ P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 z' h# K* j" l
1 u( U/ b. }: z) I  m; l用法是这样的：
% T" J/ d: |8 ~7 p! p8 x  i


& o# _% ~1 N$ [

( W$ @/ T! M$ G2 z" C. x* ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: b4 `7 e' V* P0 _, D& t. X3 |+ d+ L' \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* u5 }. {5 t1 f% X! f4 k6 a' P


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 Q. L/ q  M% F. p' H4 ]
/ j* |3 n8 \, V3 L6 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 c$ O- _( `( i  L! r) y' L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 u& @. s) f+ O, a3 O9 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 p6 }6 p" V7 h  A- y- I: m
+ k  _, t7 t+ l5 d1 U/ a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 }* b* B+ h) q1 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) ^1 _" @, q5 O3 l' _2 Y
" c, S8 \9 }9 e6 F5 C/ h
0 D  e; M% c0 u* @/ i5 I$ Y

8 w( c: B! |! t+ D/ m+ a2 j



3 A) D1 H3 m- f' G. A. r$ B+ B0 y

  @3 Z1 o1 Q2 L" C+ V6 q/ b
+ H* `. M, ~1 K; S+ `$ V% o: W+ M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% _" K1 c3 Q# }! v

手机拍摄

0 `4 _  N; Y8 O) \) {
/ M3 A/ t7 x2 A  ]; W
+ b$ g$ h1 X/ g5 [, I  S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: f, X. z. v7 L. m

; o% f" S- X1 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 B: n0 M+ a/ W6 {此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% v7 C2 l9 |- M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* `8 B  B8 l8 V8 J

* ]: I. b6 ^4 o3 ~) \; F, G
, I$ d/ e; O$ g! x$ ?1 l3 I" n
" z& g! ]! c! W5 P) G0 \+ t3 z" o将D800和那1.8公斤镜头加上去
, W5 N. s( N8 O6 }. @- m: z

( S/ b- U( h2 X: _( W2 l

( R3 c; d6 i# }9 E0 V# u镜头重也不会下垂

# V! Q/ l2 k) j& D6 x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ L$ i* g& D1 I

$ w! l0 z9 p+ C$ _" q! K4 @. v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! n2 C/ r/ m% B  f; |0 j! U' u# shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* v, E' m/ o' o. b: L$ |

3 Y- n' @$ q1 v7 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& i1 `6 s) b9 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( o; R" z/ `8 E) e( K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ ]/ d2 f: c- O4 n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; Q' H; y& \4 P5 [% ]! Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


/ T/ p- o) K0 u
  ]- U) E) S/ A' p6 @9 A
! p! r. W" v1 @9 K) _) i
. k! a, _' [: N





  a4 F" T  z9 ]8 c
6 S) Z. |# B) S6 C, K! r


# b! u, W: J+ m
  \  f# e) e$ B1 C6 W; B7 U& S) U万能组合 价廉物美呀
, ?& u6 w- n0 ^4 x9 [/ I$ ~

- o6 z' `, W2 _) G2 H' i2 Y' y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- u, K# S8 B, k2 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 r# j1 b( L  o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( v$ P$ f" l, H9 k. y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 F3 H0 J0 F3 R0 g* `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" J8 _5 l  x( g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# J; M- H; O$ v2 Z8 Q( @5 n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% |, v2 X5 K! }5 K/ K

9 D9 w' `" E, H

真长知识 好贴