全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 {# ?8 o1 q# O  m2 m) j
$ X+ `# D& h/ O: y9 L3 i3 C! EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  X8 f: h6 V5 L( Z
' J7 N4 f# ]! F

% Q) ~* f8 C. u8 |+ h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: L4 }: o% A) b, c, G0 M

荷兰的“金宝”

% Q9 i3 E& |; f  o3 w! D9 a, w
" V) A& w$ x) f, o5 C* ~% {1 i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  i/ n/ x  g& J( ]  ]/ `0 M! O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 ~0 s+ }0 m" r0 N0 X
  W, k9 C  T+ Y/ U- K; @- n& q

% `2 P: _4 I# `: H$ t  i3 D5 n
2 l- K, O3 i3 ~+ q8 ^; r8 m4 P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 q7 g  b1 z% r! U5 L这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( h( ~% q- ^, f8 c7 n& E8 I8 O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 ^% a" p+ V, j: o) F6 lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! t8 O3 z7 E8 [1 O

; i. T4 E% s2 Z" a) R% y4 J! x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' M: l" j" j+ C' j. Z9 R
3 ]& `" [+ Q7 y% [( L8 a

* ]' }  n# n1 Z- B4 q1 B
) h0 Q5 |8 R' c: I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* v! v. w1 f; _9 {  F* D: h! M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* m" b2 {' b# N: N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



1 n5 e: X. O/ x* a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* d- q, B" v+ t& H; V0 _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 c* U+ T3 @9 H5 D9 D1 W
* r7 B* f$ \9 v: e! ]# J9 A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 o1 ^' U: D- Q+ G5 C, w" J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# [; M& G1 e: p% a+ U  ~4 n: R

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( \# F3 }" Y& j9 w/ U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 b# r1 O; c/ X' T& F' x8 j

. ~# J' E; b' H" \' c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 i* X. P& v' r( V3 h
用法是这样的：

( A4 D( |# s) {( o8 P+ H* u

" g* O+ C9 n1 ]3 M7 Y; b% j& P

* U/ N. F( L' o2 |3 w. ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) h) M, }2 w+ k' ^: b' L& q
8 y0 D, \7 K, w0 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 x) j% ~; G  d3 j6 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 l1 B! c0 b5 @5 L. q1 G" E
* }1 u# v5 S6 R既然老师提出来了，我改正!
" M0 q. Z6 F( `3 N* g# o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



1 x0 N8 Q" q) [' @7 f
; {" h$ |& j5 [" j+ f
- ^( \' ], p0 y" j
+ r+ J1 ~, f+ `! N, F



& P! e4 i$ X0 H& I! z. v
; _( u8 P& t6 g, Q; Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 ?2 P. _) {8 T! [8 V2 g  }, x5 {; ]

手机拍摄
  ?) g# E/ @3 X5 B& Y, x
! k% H* W0 D5 l1 d
  i& r+ U( p! o5 i; O* E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* z9 m' @4 n& g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: m$ O7 i4 K0 B- T
1 O. q9 e. s- Y, J+ D
9 G. h6 j9 I  K0 m" {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 Y4 P  y1 {7 w6 _
6 X: m7 \; [9 f& x

9 @7 y- ^! x- ~将D800和那1.8公斤镜头加上去
' R8 ~% h* n* d1 M2 v/ {+ r  R

% p6 `. b% ?% x! c2 v* a: d! G
5 k& h! z! N; r3 |6 Z
镜头重也不会下垂

( C1 Q8 T3 p1 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


7 G* k% z  Z- c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 A# u7 k  u* _+ X' I. c

, E7 i5 K4 L9 h0 [- g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; U5 D! v% n$ V4 E* E# Z- E! K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 I: x, q, S) u0 U2 l这个超张赞 才30几元呀，
6 w- K8 A6 U. f, ?5 N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" E0 q# L; ~( A! ]' A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 A4 {1 t$ o! @+ c" d+ q
2 J' s6 f+ b6 r- `0 W



) i5 w# R; e' @9 M) h
5 m2 d' m0 Y1 O, I8 t




) u* P0 o/ {% E# w1 b; k0 Z. r
4 m: k6 Z" t3 d# r) Q


; R7 N$ m, F% P5 M: @
万能组合 价廉物美呀
. v1 f$ _" ]4 z/ U* V: i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' ^1 f( U' x  A+ O* Z# c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* n. ]& K. b1 ~0 g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% |* D- g$ k0 ?) x' q- X! B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 I/ T# B/ n! w) A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 T& G4 h: p$ b6 R1 ^$ A- G+ a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 q3 f- ?2 g, V$ ?0 _: g$ O9 X; V. g不妨看图说话：
' X6 h# ^$ d/ _" V& `# q; Q4 z8 K
! F- g& [7 M6 v$ Q! b. _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' j9 ]# ]" X0 u6 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) t! B) Q+ u' [. x' g2 x: d' e6 l6 \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ u& W4 w3 H# t- u/ B) D3 J9 A

* N# `, I( T4 C. ^* p* c

真长知识 好贴