全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" m8 S* l# a; b* N7 P
' m: p  k2 Z- |" H) \4 P0 aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ W! f  w% D, t' `1 I

) Y9 T3 N8 v( u2 y; N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- c7 ]3 p. x9 f  o; ~. d- J0 {
6 g" P# P7 {6 H- n3 Z

% ~9 p! s! H% b- K

荷兰的“金宝”
; N  f, Q; }# d& Z2 H

2 o" t3 ?. G2 c4 q6 p5 c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' y; t: _% R4 G. h+ L1 P

1 Z, M# c; b( p' @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 D! @8 c& z4 E7 [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& x$ [: H" W5 H; S

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# }+ u! q; v( A3 O$ P这样装会发生镜垂

: {% c( M5 T) X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 v7 \# Y6 x' ?& T9 G. E/ b- ]( w  y
- Q/ X4 w, a) o思锐快装板
* }+ F1 u1 M  f) C) o% K7 G9 D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; `" e& t) C# h" F9 R

4 X$ F# v4 i+ j
. {+ p. `1 k' w6 s4 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! C0 K$ ~8 \$ Z' n1 o/ l
0 v  V& O4 Z7 @! q( D$ i

3 q. L# ?9 W! G9 @  T, O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# g& w; c( T* G  Y* F5 A
忍者NN4采用了三重措施：
! q! R$ y* \" L* s# M  M9 O" F1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 ]1 q! z, _+ T' ]: A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' J' w; Y% J8 v# v4 R- w# {  g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 |+ k: G" r' B; r) X  n6 s' F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ J! ^# H7 p1 p) I0 U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! S2 y9 _$ n! @6 H$ x/ F& I6 o  H用法是这样的：

# j0 Q4 I! }$ e4 r) x1 S& ^( f
  N3 ?; T( ^0 J& ~6 x  ~2 F/ R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 G2 @% y- ]$ o9 a& H
0 t% W4 ~3 {/ y: V( h) F0 w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. D# @, m! p  u9 S: H2 e* Y' n* C7 a( ?

- ~# v/ h, j! S6 n
/ L; n, j; ?; K8 a9 m; X. B, ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 q# e( z8 T$ L. i$ D2 P2 x8 m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 R8 u% ~5 J( {5 ^; ?  B6 g5 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 y8 Q, ~5 {9 {( x$ o
既然老师提出来了，我改正!
; |1 [! J/ e& k  R- U& a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; ~0 u7 S- K- `) o, k2 J


) v# Y$ V, c8 e  J

5 }' U$ e4 A- Z* ~
, \- t9 J. f! g; t
' t7 e% L( ~2 I( L0 D

# f$ w/ j' p9 J1 v2 j9 {( v( f

( t& T) \  s  v+ v" L7 W+ L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) T$ H# ?8 j& R8 @( ]4 t

手机拍摄
7 t- p4 Q* ~0 C; C* k, D
  n% t! d6 B3 W5 @

( d) B) J$ L3 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% z( ^, A! ~; ?) ]0 P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ E' I: J3 S3 e3 S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 c! H9 V5 x  o+ @$ Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! B+ M7 C! I# E4 K
% o+ O: S2 G& b+ K
# S0 o& A7 X  t. S. X4 Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; g6 A2 f3 A: e& w+ z7 v$ b4 p1 }, X

将D800和那1.8公斤镜头加上去

( M! E, s. c4 u! g. M8 A
( H) M  G3 r5 @4 M) z7 C
# U! B$ U3 [, W, }# h镜头重也不会下垂

$ e# k3 ?: n! p) a, M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  L) L8 j3 Q1 k6 y$ a% r- R2 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 h1 h! t. k. W5 q) t; m& ^8 ]4 u
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ Q6 N* b  e7 q

! `2 k+ [. M& W  |  C& v
+ |- \  ?9 r6 z7 U  S# h' o3 J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 m6 F" u% t; q$ C. o; p" L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' r7 g  a7 j. {, T" L上面的这一句，本是 ...

' [- ^( |6 S2 U% y: ^* P1 a1 ~这个超张赞 才30几元呀，
0 J4 G+ c3 y9 Q% t$ l  |9 |( s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 s6 t: L# \6 ^2 V/ q, a& J. p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 q2 I2 H; {7 ^, P+ M1 a* F. ^  I
+ Y, R" Z6 t  N, n1 `2 D; R7 W
' l8 f9 r* z% }, k9 Q' X( {2 S3 m

. @$ B4 ~$ |7 ]# o7 @
& ]% i4 r, n/ m" [



0 g: M# }* x+ E( f4 ?1 r6 q

+ O) M9 }3 E' T! @4 y! J  I
2 Y; g2 A  u" v
- y& ^# P, W  s
  K. b& m7 z( d! |7 b9 S- l2 `, j
万能组合 价廉物美呀
4 N& z: `0 _, _) M7 @5 p" v

% q2 m) ]$ C; O+ B  U8 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, S) f2 n9 v1 A: W2 b% f* z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, ?' |' q% P% @1 R( _' D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% x; c5 b' w0 ~& Y% K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 f6 q0 F) l" U! G: W" }' Q5 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% M( c' t( E; b/ ~8 v4 w% c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. y& E! Q& A1 t4 {* X  ^, c7 @
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 B7 ?5 |: G$ o% y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴