全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ R3 _( W8 X7 C% d$ h  ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, t' `# M" o. L9 g0 |* V

, h1 Z7 e, {, x) q
5 b! Z* M) v: A* ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 F1 O% y8 H* ^# G

荷兰的“金宝”
, m( ?- Y; ~8 _) k- D) ^+ }2 w

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! o* B+ k1 J0 G% L3 G- a
0 X  g8 l; ~$ c# @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 O5 S) I, ?- G7 E; ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 s# m; ]) {1 b' O( k& ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 m3 v$ C; ~% S- s! O9 @( w这样装会发生镜垂

4 `7 _6 \8 f$ ?5 U: t. L( Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ v* x2 D& X, E8 Y1 }* ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( u+ y/ P* T/ I- P/ S: `* D8 t$ l: g4 L6 \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ K: \3 m" V3 k7 f( K/ c4 e

5 o- \7 A# j$ d% S6 {( J3 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 A9 Q2 x/ s5 }3 b- ]/ M- D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( E8 L6 p, |5 u/ W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  U' M( K. E" r6 F2 C! `0 @* e2 O


- [) v+ R& U7 }/ i; x忍者NN4采用了三重措施：
. Q7 {9 T, m+ z1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 A3 l% p3 t/ `- J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ p, X5 j8 Z9 v. O& G# w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 F+ b( V' t6 v  H8 m0 Z' h; A4 x* L
- ^% e+ I. C! o! y5 z  @, t  {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ k3 q* H  {6 f7 J" [, Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. X" C* j, V9 `5 k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& a% V2 X2 [3 P, ~
9 ~6 [* B) n+ g/ R" `
* ^  b, ^$ ]1 B0 ^/ S6 z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, s+ V" _& N. B* P5 j& u! x/ g- f
3 w& F* T2 Q( U3 M) m用法是这样的：
4 V$ M" i$ c$ V% f- S( u
8 r+ g+ @8 W- w  H+ W

8 Y+ a1 V# W4 @! j8 ~

, }" y$ m$ V$ v! ~
+ \1 ]  A: b! M, ?6 V0 z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) G9 [4 a+ X2 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ s0 F# ^! z% C

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( A1 v. S3 P/ s2 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 c6 I: K! i( C$ b
6 w, v# K3 M1 ~3 V* u6 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# n8 `* h$ t7 P" X2 m+ @6 @8 V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! j+ K* d  Z/ v* [; u+ H7 {+ f9 Q! A既然老师提出来了，我改正!
0 j- D% F3 i/ P( x! R' A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. U. w/ R- |* f9 r* d, b


* Q3 ~, N  |5 r+ E0 _7 y

+ h6 C8 U9 M% B: i% V" o
# U! |- A% U0 @; l5 j$ e

1 O' w$ M; p( b& Y


% W+ \1 a; _( b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 s9 N& p: c; D, q6 ^
. ^, c2 A* U! |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! ]+ A. `9 S. `6 r5 T7 _9 E6 U

+ \$ W9 \5 X4 ?; {! \2 U& [' y3 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 \/ I: K% z# w4 f( I% Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 n: k( H3 X+ h& p% c7 Z% _
. X3 c4 P& z( N# G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  x1 X  X+ k6 V9 g$ v2 t

% l9 k/ c- }$ \( T$ f
' N4 _* `, {" d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% O  X+ H* p6 _9 }0 _. M/ V9 o
镜头重也不会下垂

# o9 J1 p+ |# @5 d9 T& V/ }
" X% o! x3 p' A% ~' [* V9 x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* m4 J5 n3 I' Z( V4 T8 `
# {. W$ r0 Y; P- S9 f6 r% w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ J' ^" `' F/ j  ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 f: Z2 D$ e* w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* w: F2 c' p, z8 `" e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ g. M! z+ P: l1 W7 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; E1 V0 S3 e+ D# V上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: w& k# m/ g/ h- k" I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; ?. J8 c9 S; [/ w
8 M4 b# s, }4 f, \4 B' I8 B$ E


  ~! ]0 R# Q4 M0 I* N


8 x& Q: y1 K$ y* }' m
/ q3 }0 @2 s! L1 D
+ ~/ x4 K. }9 b' I6 g" s
8 d3 |7 r' m+ v) o7 v
. c4 @# a  ~5 M2 T: Q" h

0 E- _5 P# ]3 D( `) ?$ `6 p

万能组合 价廉物美呀
' L" y0 P" }4 A& x5 S4 {2 l2 z3 c, Q

5 [5 ~2 w, P9 h0 V& u+ U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, F* E* ~6 q3 G7 p0 P: N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% @9 z" E: ]+ w; R0 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 P6 A6 ^* O8 w% F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# y  K+ i) l+ ^/ ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ I* `  q" B' s$ a0 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% b# ~$ D0 x/ r$ B2 p, T( h! ]& }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. U. R+ F4 @% g0 |/ o/ X/ b不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. r( @9 m3 b5 \; H( j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, ^3 _) _8 ^4 ]  l3 M$ Y

真长知识 好贴