全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


* S3 S8 ~  D& D$ ?) B2 s# a
  \( V0 M3 N. Q/ y1 E% Y9 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" p" v8 G7 k' r


7 o; S0 _1 [" B& T

荷兰的“金宝”
8 C& r, x! r( x6 o

2 _( }4 k" @4 |# v1 Z1 a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ V7 w1 ~8 m/ p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 o' ^, t0 S- @' X. S; M; z, c
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! @+ L; _1 R& ?0 d2 F% W
" b) {$ g( z, C! ]9 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# B8 \, s! ], f8 c/ {这样装会发生镜垂
- r# o7 b2 y; J5 `1 r( W  M6 f

5 k# |7 H" O$ U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 y% q( K' ^, @* j5 k
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 h) `7 S( p/ W7 n4 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 I6 G7 B: w' Z! q
% t7 r$ t7 r/ K+ K5 |7 @- }# q4 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) D1 ~  t0 q  w5 F1 K, x

* V/ }( \( d; P8 y( w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

  {9 n- h0 g$ I  \! [. a* `
3 t8 c* J. p% S0 v( k: x) a; C
2 r& v3 `" w- W5 }0 t忍者NN4采用了三重措施：
* Q8 b+ x0 l# o% H1 p/ c7 R$ D7 x' y1、分度定位销：防止横臂下垂；
! ?. E. g; a5 |. V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& }( ]: H7 }! M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 _4 ?. V: R. z2 z/ ?) p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 `$ R  D* X6 i% F+ [7 U$ e
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 ~/ k7 J( e5 S

0 D6 d9 ^( g& x5 g2 |$ j: [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 a, \$ A' H- \7 a  K. I
& d* p9 W, x& R; G) X4 ^用法是这样的：
5 S( V$ [1 ^1 y3 }( W) o# A1 m
) z$ a7 c% m* [) F( {% ]# Q* O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: v9 n& \6 K( L& F5 [7 n: S" P
; y! v# e" E- t, L: i, I/ N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 P4 ~+ w( Z% M( d


2 @- ]4 G; |; }% }, p1 v. a6 L9 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 Q, u/ Q% ?& {
: A' }* s# g/ d1 X9 M0 ~6 r: ]! T$ X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- ?8 R* Z4 j2 Q7 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- ~! ]" z8 a! W9 T0 P+ ~6 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' ~1 T1 T6 x9 C1 U7 ]7 W' i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% {/ h4 L8 L& b! a- w8 o- P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* g, C# j; M  x7 i* [0 d! I5 a4 l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ j5 Q  i+ V, Z4 I4 y# ?0 n

( S& z/ \- E) Z# u  m2 l8 S
5 W8 U. G! R5 w

4 F% ~/ p8 Y( m# o% }, T
- B# R% C% O- ]7 F
$ C+ t* e7 X. {
4 G* T; y# O9 z/ f0 u- h! j( J
3 ~( m3 j* V! K  h5 w
+ n/ r6 N) V+ J8 t% N
1 @1 f2 r8 {# l- K, f
- g' \( f$ W6 Y+ o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. a; w9 a2 D. X6 A6 K5 p1 i


4 b5 E8 y- H) `. P$ Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- @0 v7 g  p5 t& H1 g* G* A% u& j: D( ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 w4 F9 \' \: {# I# |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 ^1 U9 H; j3 W8 Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; o; f6 |  s/ r# G' Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 E: X9 `# m4 Q+ z

; q( v. U: R2 n6 j) U5 v
将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ q* _2 F8 T( v& a- k0 b+ \+ @
镜头重也不会下垂
0 I) U7 X# ]2 Z

6 r- y/ p8 P& p; U' h3 x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 J$ u: g  W, P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# F7 _  {6 T. f6 m8 x4 u
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 w9 p3 ~2 p% L8 L5 l* Y! ?
3 I( k1 m) i' E2 J& \5 A

3 S! O. Z$ P7 M5 F. u" T+ n
& K9 C  n$ L# C" J% a4 ~7 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 Z: Z& p5 A% X6 O! X- h. u. X# \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' b7 r2 H) b' S3 ^0 p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# p- ^! s' O) T5 }, O# |2 q
- ?. |3 f% t; B
6 K' g5 `( H' @8 Y3 O

) n9 @2 D% G$ j# k, V; B
" c+ K6 ?6 C4 I7 F
! e7 e5 a5 ^) \/ ?. M! d9 n# b
- E# ?% E/ a/ _  ?% ^
. [6 X4 ~' A9 v: w3 @% N% d) ?+ G7 r



. ^4 h$ x( R+ h( I7 Q4 V
# [: |9 n. X! P1 E. E; c
# L; v+ _! S5 n& r4 M9 E
& G) A/ X, C+ T4 G# o' m5 V/ I
) U$ T% U$ o2 Q1 x3 ~8 N万能组合 价廉物美呀
9 X7 f/ F# F% O* E- |8 M3 B  ~" v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! r9 ~' z" W) c; Y' ^1 _! R- M+ m4 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 [0 i9 D/ S8 M5 K+ U4 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, T1 n5 F% O! x0 L, B1 O! a( @- B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ S0 \) r' v+ m0 Y/ T; v. A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) I+ N7 C/ _3 u9 g
# {+ j7 h0 U9 y% g) S* c6 r0 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# B! C2 n3 a: R1 `
$ I; f- e. J, M! T
9 q7 D; H& U9 M8 l+ x4 A, V8 I# M$ y

真长知识 好贴