全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ Z" m) V: j% c" U7 t0 |9 X3 }, XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 l3 M- @% Z: M- X' {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ f) Z- F/ O& F8 r


; W/ n6 h3 L# \  v& T0 C! X

荷兰的“金宝”

/ t3 U( B7 v- a, |  O* G) T! r; u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  q4 j. ?4 E" d8 x" ?9 O8 l
. o' w2 p9 r8 d; t/ A
1 {# ?7 t4 f1 Y% ~% X! X- V5 [$ d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- k& f7 J9 A$ e! Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ i, w3 B% c$ Z/ n5 X3 d" K" h

0 @  U" C5 p1 z* F; J4 ^( q
3 Q/ p5 p# h3 {( C0 Y% d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% a# O6 n8 O. S+ m这样装会发生镜垂

) b. d' h1 S' u" z1 F( W9 D$ j" j2 a

# S# z3 G/ s1 @: L: ^% [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 T/ ]8 ?0 W  b4 a思锐快装板
( r) K& y( g# q0 q% u9 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 b3 i) ]6 o" f8 B6 ], Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) X7 Q  H1 C% e. l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ j% S9 S- X& i& ]3 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ M- c$ l7 ^$ u) `% G& j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- ^4 l  z4 [6 v9 S* h0 d1 i( r忍者NN4采用了三重措施：
$ b" L( k. D3 y, N$ }/ \( L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- a) x. d, M5 p& ?8 T  G$ p- [$ Y. k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( e2 }8 ?$ C( d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: c- {  @: w* n* |/ [6 H. H- \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& `* R9 ^$ J$ u2 k) |) H6 ~0 J5 G
3 Q; z. M- T3 x0 {$ m3 W( O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

2 \  c8 A- c, l
, Z1 v: L8 F! c! p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" ^4 }" ]( A7 j! G% Z
用法是这样的：


3 ?; {- G$ b: K9 K# p
' o- o2 O& Z8 W$ ?

" B0 ^/ \+ u8 e
( E) X; N& F0 J4 G& K1 R7 W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( W: |: m( j, b& |' d* P
/ s+ K/ Q0 H9 F! U; r& k9 f+ Y/ J$ r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 z# r/ g6 j* [( ?" C

3 G) ~9 f  v) K* m( u9 A0 f) B, J
8 y% u: V$ K, X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ ]: m& g) A2 U. G# q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" z" u( u. f5 c# ?  A6 x9 M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 q* o' b. b# q% A  E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 Z7 v  L9 F! d( b. s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 y# {7 X3 z6 o: W# m0 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 E9 x( b4 ]7 P; t


5 V& h0 C! i* {% x1 z

* [" Y) w. ?& H. f" b* \




+ Z% T& |$ I6 p8 q2 u

' Q/ \0 R. v" n: f  N6 }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



; ?* W/ U- w; _: R% e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' v+ G( Y' Z0 F2 f* ]- b! `8 k% X
  B% A' F+ }. a2 Z2 E% A* a2 W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) ~( q( A  N6 V" P
; A  ?9 }+ x% k: o* \+ I+ ]4 p0 Q4 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, n3 Y" L- ~4 r. v2 t' o+ `

/ j: `1 Z  D& o; [3 e
9 P+ \2 p) z8 O
" a" G! W, h) O6 h; A+ ^6 t& {* y将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 \& g! A9 U' V- D' n8 ^, [, H5 p
镜头重也不会下垂
4 S; d! S# v( W5 {% A

& ^8 V4 i* R9 W
- ~4 k2 G; `6 Z, a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 \% `4 W. D, z# o3 m* q

0 R( K; j7 i& {: q$ b
* G6 L" `# B9 }: D8 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 K5 `7 G/ d6 p$ f5 s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- o+ V8 t* i! d% p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 L! j( ^$ V* j/ |4 Q这个超张赞 才30几元呀，
  v: q3 g9 y- u0 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' x2 F  J7 {4 {; G' W! h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ b2 e; ?$ P/ y% h


4 {7 {: v. Y' l
& r8 A+ K  J- p! y' N. {  K' C

( h5 z. Q# H4 P' \: B: s) h4 z
( u. A% J! V  _  o* y* h
1 r; e  j( _# u8 Y, v& ~% ~
( M! p" Z# q# K) h! y1 ?6 _; s1 r
3 l+ c4 N* ~" u0 k4 b0 k( g

+ @$ g: @4 O, T5 c9 L) I
. D/ P# k2 [" [$ [5 V* V0 f

9 x% X' y$ ]/ d; E+ G万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& N- H5 z/ p8 w& l! S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# {- g9 f) K2 v$ Q0 F8 m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ j/ Z9 L8 c: Y9 l; C6 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. x/ Y0 S. c' d. n: v) A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# |0 @1 {  ^  W# s, ?6 t4 X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% [/ _: {; T  k# Y$ x! C$ }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# A0 P9 p- a) H8 j3 S6 P  _不妨看图说话：

3 x( n' \9 M" M- T  l& {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 ?( B- L1 A7 l; A/ x 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! d! g# D5 e0 v: w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% \: C  Z- j0 @7 e# g% `& ]+ L

7 E! P2 O4 @- Y9 m' o+ m* i: N

真长知识 好贴