全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" R5 ^( Y! u2 i1 t4 Y( a: _* ~


, f6 Q2 M, f, Y$ `2 o# [& j% c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; W7 d; f2 l8 q0 d! O
9 P6 ~  R0 o2 J

荷兰的“金宝”

0 |) W6 M+ b. F" S$ p  R5 {' e
( Z& U4 M8 X/ p& P3 U$ \# C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, C3 N/ Y- e) u2 r# I+ V/ b
3 x- _. U# s; A2 D" D1 E; F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& i, V/ j$ w" ]3 K4 F7 u
  ]5 i& K5 n/ h( b- d( n* B

/ I* z/ u, `" K% ^4 _4 N. m
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) G6 f! p0 x  T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ i% u$ j8 u" S
思锐快装板
6 r9 c' q5 ?$ m. y9 z5 |5 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 a8 q$ z" d. Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, l* [9 j- I7 g2 n5 E0 Y( ^
4 [$ l3 o  C" q4 |+ o7 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% C- Z/ c* h; d& n) B

; @' K# U7 X3 H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 p8 |! G) x; D- c; h( ?0 T+ B, O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ k) x% N* H0 H: f( s* |( T8 \
1 [2 @7 Q, s$ m: e' z( J
3 A$ N4 Y2 Q1 M8 r3 F7 a; L
0 @" }1 L! K3 C忍者NN4采用了三重措施：
" q4 C6 U2 y5 q  O$ F4 `6 P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" [$ `4 G- B- I; ~& S1 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# S+ Z) U7 [( m6 `& B; U" q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* G) L: ?0 i4 l; f4 P2 x6 Q. _  G/ j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 W/ b/ d* K2 U) _- l
: a7 T9 f" e5 h. k* X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- E1 {7 ^" j' z% r) Y+ S
4 R  b7 r, f  a' l5 i

% a8 E* U! G5 w  d

% `" m, C" f& B  ?- {+ N: ~" ~
  B. m/ |+ W6 x0 z2 v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 D; e# b* h3 A- k. B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 N# O# k6 G! R6 M
$ y( ^  L$ o6 k3 _
1 Q/ _0 N% {, P" c. J8 q
! s& w5 A9 v% ?7 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ c& g/ c, c) v& u+ L$ c! h" E9 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 O7 `  j, _# E/ I  c7 z( h; V/ O! i  u
! O4 g( ?6 K1 B9 n' @! X既然老师提出来了，我改正!
+ r9 [2 {% o: J( q( [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



1 b/ ], T% b# h9 c


+ ]$ a2 F& ^; u  V- k. A9 C
* `* R, i8 X& r+ u6 V


2 [% V; A7 L: U

! k' ^4 F  S+ z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ p5 M' v/ |$ L4 y+ _$ ^

手机拍摄
6 w# @9 g, c* K
+ H' C, W( m  ]2 L; S3 H3 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% u9 j7 `7 O( S- l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: f/ w" s8 R: L6 J3 _
9 [( G! w, J  N( x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- x. e/ B+ ]! I1 l; h* W3 X0 q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 h+ H, @: }0 a# k' s" ?6 f& U  J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( k$ I& S! H- B; I3 Q: E

! t1 J( J' D7 F6 w) X5 [% E
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 G. z7 f: e( {( c* |
- H, H. ?- f7 g' |镜头重也不会下垂

3 L. w$ M9 X  q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: e/ l# k5 v7 s* V% C1 M  z3 M

" w4 B6 S1 E- c0 w; K+ C! \' x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- W8 \! k0 K1 B! }9 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% Z2 n  ]  \+ l1 W

6 v. ?: h6 Y( ~
4 m6 h$ }0 f4 T7 z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  {- K' C( R- V, D3 s3 p  \

/ X& P1 Q; w# v, b
9 J4 m5 q7 z0 J* T  h% e; u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. u8 X, P$ b" O* H0 Y( W# `: |, w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: M+ F# J: ]8 i8 X0 m# v这个超张赞 才30几元呀，
/ O6 ]9 p3 {+ x) j( k$ O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! g& g, Q2 ?7 B0 d( e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




* }9 [- ~# D2 c/ j! P5 j8 f7 Y
' i5 d; G* r9 G, r7 ?
$ T7 U8 i) Y) X( B( B6 p/ B& M# k
: C( v, E4 b* H" \
% \0 p8 g2 G2 U( |+ Y: D7 ]( T
2 Q! T5 S7 z5 [- |



/ e% g6 n$ h! a

, C+ N" m9 g+ ]3 s( u  P! j
1 x; p% x' d2 J万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- ]1 o  }: v+ `/ U4 [

2 r0 k: B7 r0 V9 r% J- N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 R# v2 L( |( o. _- w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ H% c  \* \' Y$ G+ i0 f& e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 T5 `2 w: C, T( a# q% y7 }, Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, W+ x# F6 @5 k/ \9 D# ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& ?: k' J' f, S, \这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 k+ I, R8 c, P- @4 l: ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 g; P  Q6 X) q* @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 G! |' i. M. @5 a) `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( Z! B  R5 b# b% R3 }

真长知识 好贴