全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! m$ S) }+ }. T2 \, B


" y. h2 Q# z6 ]9 D言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! c$ n- [& O+ K. ^5 J$ s, k
- B" E+ E, l. k) P
& `- Z& \$ ^" u
, N1 `% k& v& g) }0 F6 q

荷兰的“金宝”
9 W  n, m( p3 D, ]

" A5 d: j/ K! D/ ?4 _
+ V6 y& a7 P& ~5 N; \5 F: `- e9 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- P: X. Y5 Q7 i

9 ?$ M, D. b0 A# `
/ y8 _6 F* n0 t3 H* u' x% V
/ `" \! }( Z3 t4 M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( i6 F/ ]% G& G; i& q7 A3 D
% q, H- s1 N' X6 k2 g) E% |, S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 d9 Q" J( x& h* B6 V, e5 K- y

/ `. `5 w4 R* C, R1 V$ h* R
4 p& B  ^4 D7 b5 a8 h6 F+ @% B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! Y* x9 x) Y, h9 w& D! s3 Z1 @
, ~, ~0 |. G% Y5 `9 W  a

  i. R# M* @) B9 @( b0 K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 L9 L& Z. B5 C0 i1 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 k( Q; \" M4 W/ F7 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 j3 Z( u  c0 w4 g

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 x* o  L, z+ y7 B: M* @; ?$ d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' [  c: ?# r) t7 \' Q1 _  E
1 l5 P" j( Y+ U8 n! Z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ y* o  D9 g4 n  |2 v5 p& E) U  Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 h4 `. q- ^7 q2 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
+ E  a* ?4 w1 J1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ t9 y, ^# l8 O, g, ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 ?9 P+ w) q2 O- c
, i, D& x; z0 c5 i3 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 q- m- ^8 }% c! ^9 P. I/ q
' s6 w) r9 `" P' N1 H6 ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 I7 c3 x+ A; D& i8 @+ Z* d
2 l8 i* d5 ~. o. |# S! ]" u2 b用法是这样的：


3 L% L  S' s1 O; P; t: v
; b# U! c/ r, `8 S0 B+ I

. K; }; `- M0 H6 T# C8 }( s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 B" b/ Z$ O" S' N: G& z4 P- d9 f
2 s8 A  p0 T  \

9 ~$ P# Z! V$ C6 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, m5 j- }3 I# j  J
5 U. Z* S: Q( A% c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, M! h7 q6 j: y, `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. ^+ I. n5 n3 V" K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) O; _, l$ }$ J( H7 y+ Y  K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: }- l) L+ S0 F3 f" u$ N


  p) k# P5 ~( R
) s  w& o. h) _! |- u

! H, U' G2 a. x- @+ O' x+ p
" p2 R6 g) f0 W6 h7 ?
1 k1 p2 k+ x- \0 L

' H1 b& b8 r  p% f% A0 e( B: W5 N
3 R. Y6 t! K& C) R- _; A9 u, [3 R
; c7 c: L5 N# L' D: R( t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: H4 M, d% S; O0 g
: g! A3 T0 j8 W% S# Y0 f, g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% y) M7 |: \4 x; A2 N

1 K6 u) G) _; \& x: |. p; C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ I1 }2 A  @+ C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: q7 I/ I8 f2 M0 {0 }; v/ \! ~6 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ ~! h/ p' F' Z' h6 ~1 k
3 S1 n+ _+ ~' c9 ~
/ w* Y$ W; |  n& T( I; B$ K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ B6 x0 B6 D% c* D% E( }+ U' i9 g
  w# E2 v! @! l( Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 y( M' S& x/ z5 ~2 ~( P' |" ^

' V7 k& n8 U) D  q6 L% @
- G2 V- ^3 M6 C  z" o0 R
6 d6 |1 g* \* i- u! I# l1 [* `, K镜头重也不会下垂
5 j; H6 T5 h) f; o  [7 r" {

- s* n% f. h- R# _$ S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' M4 n, G, v# ^2 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 Z& Z; A0 u- F) G) g- x+ \1 n

9 ~) Y( e5 O8 o& W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* [6 D2 h5 _( q) F$ @1 m8 M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 a1 W5 K5 n+ m, S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 b: e8 @, ~+ H0 _% _. B. r0 B上面的这一句，本是 ...

; E5 Q: I2 ?( U) ~这个超张赞 才30几元呀，
/ S. Y, _( I- W4 h$ g. G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 h% b, n6 C$ B& c& ]. s! U( A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; f7 |2 y- Q$ }3 `
# F# J3 M+ C  F& N5 B
8 }; a; i7 g4 D( b
6 _1 f' i1 i$ }) {! @7 Z
: t) u, f1 Y6 S$ h* l
/ v4 ^$ j+ \- L; B% |: k7 [, j5 ^4 C
+ Q  U1 z! t# m/ R6 W% ]# u5 @3 B) G

5 |8 W5 K! w- F* |





. q' ]9 |$ q* _* A/ q
万能组合 价廉物美呀

( B" g- W! z' Y5 m# }; Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 [3 k6 b3 P1 d6 A7 k2 ~! ~0 e

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" S+ C. K0 K# E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 x: Z1 g0 J2 q, c* J2 H) C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! @3 `3 }6 Z2 F5 L+ m/ t9 [2 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 r; d! D( |% v) A4 a; E不妨看图说话：
7 ^) j2 ]& @7 c4 ?* X7 y
1 l1 z/ I3 E8 z1 ^) X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! n$ \9 m1 b4 C8 G9 ]1 w9 J1 I1 L! p

真长知识 好贴