全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- M! `& |' j& t2 m% r9 {, P4 X
! y( O+ ^2 V. F: G, i: qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 X# ~# K6 Z6 L% j4 z' p/ S7 ]2 _# U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ r* o( V0 x1 |. ^( y7 E7 ^4 f

3 D1 J( v/ t  A/ o; L' }: Y) X

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 X* u; ^6 W* y3 @9 g  F

; c' r* d) w% D6 A6 N

, ~" I% m6 ^4 j" A' [, X5 N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, I* ?1 Z- L: e. X
3 ?! K9 F% b* e  Y7 ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 L3 [. X+ x# P1 `, _$ A# B% [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! O  L' g& J, q1 W3 F4 h& }

5 P1 l" Z' n5 j8 B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) s; d' K, A1 o  z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 q2 x/ `. e: w. A  z
+ \$ b) L: W, {* }  C2 x. F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 B6 X: }4 [& X- b  y; I* D9 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. h4 b: q" d' p7 K! h; J9 y# |0 P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" b+ Y' s3 v8 o, w
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 m* L6 [' U; m$ ?: E) }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ u1 R& U" B% |
# }& s9 e6 L* Q7 L0 `0 v: ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, g/ u. H3 M1 R6 w0 r& ]( ?/ o

; {' e1 R) p0 k0 ]4 ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& n& l" M; Y7 O( R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 c0 p5 m/ }# C- ]+ p9 z" d- |

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  |0 c/ p7 `0 U$ F5 R  t2 u用法是这样的：
) W/ u: [- j/ T3 l

- m+ ^+ q) g) l) N9 d! n+ Y5 e) B4 A

; j8 F9 P3 {# Q; A2 A. J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. s7 W* J4 h) ~& K; U$ {+ T6 u2 J
: v" {2 l  `+ W+ L' |; l* |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


* ]1 }$ B$ Z# u/ Z9 g9 d, N) Q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" t' ]4 M( e, ?2 V5 c4 S& E
5 l7 o5 U- I( i; f: n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ [" b" w5 e) B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' F3 B$ T- m! y6 a# }" ~, q- V5 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# p7 W! w; t1 ~5 m! _" T/ p3 D1 J: o既然老师提出来了，我改正!
4 O7 D# l' P* i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, V9 z  g, K& u1 H2 @
& |" K2 @5 O1 v; t7 ]

& S" z9 K# U4 U
* i  `3 O4 F) N
: _  F* P, w1 @2 w, f; `
$ s4 r4 B3 E6 J$ e
- r6 H$ [4 @! H$ v4 }, W+ `8 j# p

% V; J4 L& S4 k1 S- D0 D
9 v" a% a; P: X. Y% O: F2 M
7 G5 @2 n0 c! H5 r% r, U  _6 @
& ~8 l. Y4 c0 V/ c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. v$ [9 r- a- A! O( j5 i* A

- |7 X. ?( \; r" c  \# Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" _$ A  O/ A/ a8 n; x; c3 N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! s! S: ?" D' Y: N+ @4 u; j
( `6 q* G: ^* q  x
  O* [" P5 K  J3 O: t% f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" `- g6 c) P2 Q1 k4 ]6 w0 u/ J

* N- i+ j" ~6 K/ X! f7 E

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ Q' m2 t0 S, Y

镜头重也不会下垂

6 E2 i: f% I/ X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 Q4 {; Y, c2 C) g$ E& ]
: V" W4 A/ r- R- q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 \  K6 _# M6 w- C; _5 j
! Z7 P; Z( _, h% A% A
+ }" l# a8 u* x

  |. ^! S% ^" v  A: Z" S8 Q
5 S, |, I, n0 Z6 T4 |7 g/ k9 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 d! d2 W) f) u) }4 B, L/ @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 S+ ]% S4 g9 W2 G7 m- k4 I这个超张赞 才30几元呀，
) F0 d7 n. \6 I" W3 ?: A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* G# r' ]' O: m  e( p% k


3 t/ c* i* P4 m+ n, i8 l: D
7 R( n3 c% H0 L; t+ ?' y) v. |
* {2 m& M1 K) S! a0 @7 E

0 k% d7 i. L9 ]6 [7 _( s) s
0 o+ l( U; o. K: f5 U' ~

$ l' q8 @/ y0 t& D/ y* o- G
2 K3 R2 B  a" F% z/ o1 p# [+ s
4 Y  Z" E6 W# t/ ~) X4 X1 Z' _6 }) r

5 w. T+ Q  ]3 }2 W* I+ {
! `0 n% j. u' j4 P0 Y! {万能组合 价廉物美呀
  M' s( l( r# U& n8 h6 V" K5 ]

% A1 U6 H. j+ G. A/ R. \! T4 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 m) }0 E# Q/ w( ]: o: ?1 t& `6 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 p3 X% H: J2 A1 g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ w- i) [- l+ x# R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 S: g$ \1 _- |7 |0 u+ t' s0 P$ R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 i# r' G1 V& Q: d/ n/ o) }- d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" N( [, h: A" m0 q  ^2 Q5 D: Y, {不妨看图说话：
( A) ~: }6 E. Y5 V4 y7 _) J
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 z& E2 N* w; G: S( P9 U# _

真长知识 好贴