全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 @0 ]# d, \. a4 h( T1 q$ K4 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. d; |5 ~7 ]* n1 U


; B" X) F: a2 F8 ?9 c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ R5 S5 F# `9 y) s$ d3 ~
/ c. W: |3 H( `

荷兰的“金宝”

& Q. s7 h1 O% K+ A5 T5 R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% C* f% L# f& z

$ N) E1 n7 G" S  `& W

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 B5 `0 h, ]5 M
  V0 J3 n3 b& m, K# e5 r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' v( Z2 U5 ^) F" h0 q

% A7 \) y+ }, D8 e! F  x
/ q% v3 J; A& y5 ^- \$ e- X' [% X& Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% h- E9 x* r5 R. `' E5 C这样装会发生镜垂
* Q, S( a0 n% G/ M. w; ^7 H  q
& W: h& G7 z& C* l  Y; R' v

$ N+ e0 c8 X+ `1 D, w! [1 b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 [5 \+ W1 r$ Q$ g9 r0 Y
思锐快装板
/ c4 H( x. D; {! H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* L; w2 c3 `) r5 E4 F/ X$ e* S4 l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 ]  }! ^+ p' \6 W! i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& O: g( j8 b: u1 i; I
5 q( U2 o( _9 ?& e; o9 C

4 l6 N6 f# y# C( q" ]4 m
2 v9 e; {2 K& g2 I' p9 Y4 q3 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 H# v0 I2 g5 Y8 |2 K% e$ ]* {% E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% N* H' n4 H1 [$ P! y
+ i: p' }; P8 d. V; o8 T

. J+ s: G  \+ X) G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, S( E! `$ e, Z" h' s8 h5 T+ E9 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. y4 g& C: `5 O) {/ q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 j  w5 Z3 j/ p* Q; l2 A* Y) P2 A
! E) P: `3 o1 B' ?% Y) p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- q! B( G& P" z2 v2 S# M) f8 Q- v

9 [4 `1 t6 e( x& A9 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( o, l. ~3 @0 v; l. \& O2 B, C* `( h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! I' E' A) b/ e+ V7 b2 Y' U
4 i" {  R% w; R6 c- C+ g4 k; _用法是这样的：
5 l) {$ ~* G: v9 k! _# J
! r% ?( j6 x- N0 w" D, u$ f# W) {

9 h% Q0 t, G4 `& T5 f+ {

( ?% `9 D5 c, G, A" I
5 A6 g  v+ c$ j1 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% l5 A; I  B% @; G
! }# m6 h8 r0 M3 F$ W" w) E" e) m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ A# a  x6 p# D( H# G. t* N# R

0 M& u, p3 p$ n4 p
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% W. w4 _" n( V9 h- f3 O) _0 q0 K
8 Q6 m+ }* P. U$ A, L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" J' t- S  y0 P5 ^3 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. Y# J0 \0 ^, i/ d3 h+ F4 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 k( }. r. Y4 K) d: v" G3 O5 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; E( G& m% v5 m+ e: @% T/ z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  Z4 O) v6 ~. K) P! ~


  o  R* \2 l6 J0 O
- t3 }0 q7 X. |0 P/ x
2 m; a8 w) V4 X2 r: Y3 n




) i& A' |4 u6 Q) G$ w

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% V3 S# P& k3 s
: ^, [4 h/ Q7 K  D; k5 f
5 r) A7 f+ @3 g5 R# y9 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. Z( @8 V: H2 E8 U

4 U7 d4 _5 x" l3 ?" M) b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 J3 i0 M  P; V' j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 B3 a* l! V& I- p1 |0 w3 l  ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# q  V  _! ?- ]$ f* }! V& o3 d6 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ x+ D3 d( O+ o6 W
; Z- w2 W6 Z6 J& ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 F4 {6 s* J; x/ O- h, u
, M/ {& P0 b4 o4 S

. P3 z8 @# H- ~" n' M
# X% b0 l( g3 R; W( q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: u- L( ^6 o5 K2 m5 j# M* q

: U6 \$ u6 A: J' K" b6 r
4 |1 D$ V& C4 I% q8 O: G镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; o0 Y7 A$ b; a, z# ^$ ?( ~; \  _

& a$ ]; B0 T. m# D3 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 @% D% K+ T2 E% m9 d. d4 G; [
% a3 @0 z# F/ c% t& o! W. \( J2 H  i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 H! n  @2 v- @) i+ X( z
* w. Q: n9 L: q/ g

+ I% Z7 f. i& s2 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 R7 Q( b  D* p6 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" G& d) t( t/ D) \& B, B5 k: g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 F8 u! W0 Z# e0 V上面的这一句，本是 ...

3 F" a3 e5 R, X$ x( ?( m2 n/ R4 k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! ~" k5 [# V  t2 ]
" j: S0 Z9 n: i" R/ }! }& k9 d

% ]3 W  Z; w" U/ o: R

0 G  `! W2 A0 }0 C' x8 b
+ G% ?6 w2 u4 K9 R: [( @9 \3 l



' C) A0 N, o/ J# q5 g+ w
( y3 j) N' G- g: M7 S/ I& O! W



& a8 ?7 R! L. ~4 L' W0 o/ C2 d2 t
9 i, b( D& s2 W; I万能组合 价廉物美呀

3 S; a4 I1 L5 J4 \& v- O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* W4 ~" w% U: r2 H; B4 S- Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( T6 M% L5 Z# |6 X9 W( H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; ]  J+ X6 |: s! o6 I$ x8 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ f* Q1 o, Z+ o; U/ r

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( g! Y6 z  |* B  X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ p: @3 ^: B0 m; W
# W6 ?8 k# x$ O" F9 t

真长知识 好贴