全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; A' g0 w( f& |% e


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ K. g& L2 l6 E- `6 \* }* n0 t$ f

荷兰的“金宝”
. x1 |; z9 e; c* v4 ^$ M! E

0 s/ @# M" x  y$ q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ h7 L* V6 p+ M% G7 v3 Q4 Y( U; I2 |

. j2 x" E; o9 n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* O  {: D/ }; c4 U7 V5 m
% u8 V/ x' O& H2 _' E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ \, e2 |$ W+ b9 x, R- Y3 C

% X: c# f; k8 `+ Z5 }, C
6 V. }. V) x1 {; E) ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- m  `: K' c6 Q* o0 V. ?
+ L* U: \" I. P: Q. ?+ G# b

- Q2 |7 p, _$ F7 K6 d. y; b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; Y/ z; J8 e" ?+ j' D
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 ?5 Z2 S4 |- [4 C9 N8 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 F* R6 E& z1 V; Y- b* ^

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 O& l- |+ C' }; A5 J

$ ?' V( t2 s/ ~' C0 l( i3 c
  C. d% A- `- P3 o! O- W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 V4 J9 b+ N% P( y. v# z) O

5 ^( }* ?" U; l# F" A" O5 M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 @* y- I0 a- v0 _# Q* K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- r5 O8 u$ X3 ?5 l& H) H5 P. }: |
. W( S( w" e. K: ]
) J6 a& E; i6 _( P6 W; D% {
: d. w/ I8 k) l, f) l忍者NN4采用了三重措施：
1 K$ C$ O1 ^* ]8 L) @9 {; [1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 H4 z  W7 S. f( I  ^6 o7 ~3 C: O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* C) s" }1 T$ F- L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! k; p9 R4 b5 Y* L# _+ D, b

5 f0 E8 W; K' i3 M9 W7 v5 g# j
8 `2 m. N$ M! S2 y! m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% E' f( T2 ~6 U7 Y2 m  ^/ L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 c* i3 k9 q7 P9 F" d! Y4 O
* E6 `/ N4 t4 U0 g# O' W8 ^) o7 ~& ~- j% i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 ?  a4 Q) ~' k
用法是这样的：
# l: p5 _2 S  I7 f4 ~* F7 ~

; _8 ^5 s4 m4 S/ T/ ^2 M6 m' i
2 Q4 i0 n6 p8 r

( j1 V8 u4 W$ j" |! w
4 h1 N8 d' ^: K3 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) ~+ Z& j! C+ T+ i+ M# Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) D& ?/ q( H4 N3 G
7 X# a$ U6 V% W! d) E1 N+ D/ U
# g# g5 b7 m) b* [
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 M8 {2 R. i% @! k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) L# ~0 m" }" u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 R: b  q0 {1 V/ W% U3 A0 C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 |, v/ m0 B4 M- W
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. Z) l9 M: x" r  @6 k' n
9 _/ I7 `2 B; _& l" P" k
% i$ Q- e+ b9 A" f/ ^


$ }" d9 l( o' H! x) c/ i9 R


! a9 O/ I% \- L# [+ b& w



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 @' s. M1 F  z/ I6 E* m% y
, G+ `2 c( e4 x8 P; C+ {
6 P6 a- m" E- K3 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ l8 @# ?) t8 j8 m0 A" X( w( c8 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% Z8 M% L2 J7 ?+ z& w  Z3 i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 w1 ^! V+ M' m% a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' S8 N* o9 m- z" V8 j! q5 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 B) t1 F9 u+ i. l/ _$ `3 r  A

/ f8 ?6 `: Y: }9 \) F/ y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 g- k) K1 r: d6 T' [

将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 ?, k* Y( N( y* y; Y5 v& ?

' c$ w4 C4 r- k- G/ \0 t

' H+ x- F5 }8 S/ S  h$ E镜头重也不会下垂
8 s+ X3 }$ S  F" {: l

2 l) J: N9 J/ Y0 M4 Z) s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, ]4 M" |& t( f: Z2 \* X' `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. v+ A* Y  U1 t- T' f, O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 U. l* d( v4 ~3 }( |

$ u; u# g& Z; k/ r: X

# k% J7 b; n4 }: b; V: T
3 T+ f, J" Y/ i7 E0 z" e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ V1 H. Q; D+ r& j上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. I& T! @& s! C7 ?! v# P& Q0 w这个超张赞 才30几元呀，
8 u' ]% f+ ?; q) r0 y+ X5 G' i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





3 e* H. j0 z# L8 ~. B. x


. i5 [" c9 [7 @' F; C! I

) v. {9 w% o# A2 v# j5 S8 |
. H8 ]1 S; s7 R- P4 ^+ F. b

% t- X: Z, L/ m3 {5 I

: I+ E8 m' P# j$ H7 p+ Z1 c
3 P! D9 K6 q1 @; R6 a万能组合 价廉物美呀

6 J: g" i: Q! L3 @$ N) h0 Y3 T9 g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) {9 U/ Y: ]0 \- h: y) B% T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ L5 u4 H/ V, y3 e) D: n+ n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 l( T1 g& ?, N7 H3 x+ a- R) ]8 A$ Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 l7 n7 X& Z: p" P( n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 y$ O  e& I: Y) s6 Z* {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" R) {# C) a4 t; o9 Z! m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% [; R( f1 ~4 h1 a, T0 a9 M0 {不妨看图说话：
4 {7 H- U0 p  j* s0 W; a; E
3 }  a5 G5 f6 }6 q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- Y) V. O/ \& E8 @  \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 c' r/ ~! K" Z5 s3 }1 R2 F* Q

真长知识 好贴