全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 x8 F: F0 p1 @0 G$ n9 S1 e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 h! m! i7 j+ w7 L  _3 j

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ f! Z4 `% ?8 q$ L! R* s: P& I. z


$ k' D5 e7 V' g& h; Q. i9 i

荷兰的“金宝”

( H3 P5 M& d! g' k9 P4 R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 D  @  P- G5 {: }8 v6 l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 f4 K4 I4 n' X2 Q9 U
* o1 S, [( Q4 y" q* f" @1 ?5 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' y7 n3 `, h- A  L5 n9 C

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 K' U3 X9 X$ ?  \+ {+ y- b这样装会发生镜垂

" ]/ ?, `1 _. ?4 s9 Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 Y' @+ H, l6 S8 l+ D4 u2 Z
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 n8 j  K. {! Q/ L9 B( ^  m# L. M' a* j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( d6 W; i5 P; o. E0 {  t# H

& s0 u( f! F. {) v3 S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( d( m6 D3 c- h. S

% \7 G  h5 {4 A  w" Q7 a# _
$ A7 M; ?5 l0 C* Q2 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 L( Q2 E$ g/ h. c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; M8 n9 B2 s/ y0 s: q) h$ G2 O/ K1 V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- J( }# A% R: [% P' K6 P7 D
0 d+ Z9 i, H- ?% b
0 ^. U% f# m* H5 X4 m  m" J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& P0 i* R/ b4 \/ D* W/ A
; R1 k! ]4 A! U1 X# K, r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 e1 U. c& n5 S9 @- C% J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% Y. g4 S8 q1 p7 J- `  n) m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& L" P) {4 E& S% j& x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 a7 Q0 _. B, @: E* m9 h, j2 z
4 [0 L# L) o# P$ N" i
' ^) |9 @8 s$ W$ T) @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; ~# L8 n# [& ?8 N7 z6 E
9 O; p0 J) Y$ |; P5 ?用法是这样的：
3 S* u% |3 ?8 E5 @& g/ o

: X( S4 p' X& L, L
8 H& Q. X* o! b/ @: j3 i: O

$ m; m5 F7 |3 C0 |. M6 h. U2 C, L5 Z2 v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 |( Z9 H$ C  M1 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 m0 k% x( h' A9 K2 W4 j' a. t5 x
% |) h( C' x0 z5 ~, U* }0 W$ r
% X% x! T* V/ H  E/ W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 g% T7 D  z- I. G

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 z% b4 l' x# H7 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; ]8 a, A/ V% n/ c4 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# _6 {; X9 c% E2 x. t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; b. g7 ]1 f6 X4 }$ S) Q
$ d- A( h: o/ w& k  d5 P2 W

- Q$ Z# T" U5 ]- O+ C4 B) W

' D  ?6 s8 _; F, p, U' Q
& _( |  o: O* _4 r9 F
$ Z! m% ^. ]* K" P3 B9 b



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 T; [& a! o8 _( m# u; g2 l
2 |" l7 a0 C8 Z' Z2 B! H4 A; c9 X
2 i3 s6 C: y/ i: B
3 L7 l( w+ W, a/ w* Y& q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 N- h! G% }7 h1 X# [. h

4 D0 \# T3 U: l) K. N& J

/ P" [- D; V8 k, C& I, I, [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ H! I( D$ |' l' @! ~. s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 R: O; ?+ m! e1 B" ~. h

# h3 ~+ U# _+ R# x( n
' _) ^$ \5 A2 Z! i# m3 ?% U1 {将D800和那1.8公斤镜头加上去
% V% |  F1 c6 @0 C

+ A' {* `" U3 g% \# B) N
% P% I, Y3 ^  e: J% s( `* N( `6 S4 `
! |: C7 D& {/ U' G& ]7 p/ c镜头重也不会下垂

0 o2 U" o! ~* D% H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% e' V6 D2 Y* `* A& ]) Z
: s1 S6 O" {4 g8 Q! u* P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* L& J+ N' x. ?5 u& o/ i# Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- U' W: u  m6 g, @  D7 Q( d6 z9 R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" s& q2 `2 w" c. v" J3 Y+ P
$ t5 D) e+ A. B# R5 l" \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ N" [. U0 t, L% `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ Q/ p; n( m5 o; u5 H  |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; ]. l& ~' y& E+ r5 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 K- {; i: M: w6 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* z( t- `: Q* `* m1 f: I8 I) A
( Q; v& i1 [" c" r, z+ v7 K! Q

3 b; l" F( C/ g0 ^& _
! y- T$ K3 T$ F- i) Z9 j: N

) X# B$ h1 x7 g( L# r# r  |2 I
6 \- n9 y* x# d, l. p  D& u

; G8 a* C* ~0 B1 J, g- R
) k) X- v2 @1 Q+ k4 a  w


& _6 _0 H; x  j' M, @! \
4 a& e9 x0 ^" T) X' z( t

万能组合 价廉物美呀
7 ~0 @) `# i: q$ ?. B: Y! g: V% Z% H

6 _& n; L' V6 B9 ]5 Z, C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( v% }8 ~" f4 t) \# `" R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 z4 i, n  P$ j( A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 }- g7 m, b% T* l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' _7 h4 w6 j6 y1 d+ g* d: I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. e1 H6 w% D( e+ ~- }7 `9 W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ L! n5 s; I" |2 e
$ x3 O) a, b4 W, l8 W6 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: y' Y' t) @- H8 y; R4 ?; W" q

真长知识 好贴