全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 C/ v5 k" t6 g1 W1 v* `7 S/ X
7 P( @* m+ }0 V* R8 b6 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( |$ z8 `( l& A) j$ V3 w# h# m9 e% P

4 k4 j8 i& u6 Y1 {" p9 [! t
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. e. c9 Y; @# w" B

5 Q9 T. n) W0 C. B3 }
+ v$ L$ R. U8 d6 B9 C1 I- V1 ^

荷兰的“金宝”

2 W( Q5 N- e  `( h; [8 B
, h: W! ]& V) I4 t2 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% Y# k( w! p# h4 w! N

1 E% [1 q8 f  Z6 v( @+ l- P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 \) B: k6 I& {: w: X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; ?+ Z' g/ V8 T" f! t' S- m1 ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: v- |' J0 u1 A5 h这样装会发生镜垂

& Q0 M$ @2 I. o- o3 B

; J3 Z5 o  }6 G5 l. u  l7 t/ [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
# U+ B" ^3 @9 U1 r7 \6 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 o% W  T6 X+ E& a" \; ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  {+ W7 x2 X' O& M9 D4 \: ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! b4 }0 u) w0 w9 x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ V3 t' e% h8 W+ b; U: v

( N1 y1 G/ |6 i% W% ]0 P* W
; [3 R6 N5 Z7 @- ^6 `4 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% P8 W! J. Z) r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; X" I! r0 P7 u* g; z

1 d8 [' u$ o' R8 l' |忍者NN4采用了三重措施：
5 d3 d5 ^1 `) L$ K' x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 k" h6 ~7 Q8 S! ]6 b8 U) Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 U! [5 z( u7 |# `( w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ N( }: X( U# _$ z9 }2 u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 A, i( R) b7 X  T6 Z) h

; ^+ P# Y: R& i$ b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! H. |* w+ M9 f用法是这样的：
! i- B3 h8 S) m! E5 p
" D4 F; G; a, Z2 q% D2 Q! D
  ?3 V: s! k1 ~; d5 P

& A+ E$ `* m5 G" U/ r1 b# {, ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 o+ u) m0 R- ]* X! t* Y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: n3 I  a/ N1 D# o* |

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 q8 q5 h7 T6 L" Z4 p7 J2 Q
  x7 s' B9 \& R3 o; x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 J! q# |& o1 y5 x% ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" @  x7 p: |$ a# d- u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 y+ a4 C, S- @( O  a6 W& q* @
既然老师提出来了，我改正!
/ O$ g1 d0 r" T( A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, K: T: r5 k% {' i# ?7 A, V


8 s; i, Y% K- `  w4 A; m
' |$ |; _6 j6 x+ l* u

$ T$ v/ `- X6 Y4 d! D0 d+ y

5 ]2 n: d- a0 {
% y1 w. l5 s+ A


' T+ T' j' D- u" `) J: J& }* g) T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  h; ^+ x$ a/ B' ^& p7 N. }

手机拍摄

% o3 t. t: j& y# w" x$ W2 i
! V0 p4 }! P  `/ W8 A! A
; @" C; r% @1 L3 t. ^3 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" W& M! D8 Y7 n9 b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 A: Y8 G8 X( \' @. N5 O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 D! \+ e$ Y# }8 m1 N- Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) D' g" b7 k5 i1 @8 c, a* f2 S% N

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) @- ~0 y8 e% S( z- V

) Y: U( o8 l( u
% _6 D' n5 t5 ]3 L; i( N镜头重也不会下垂
* Y+ ?$ `* k5 L2 r' ]

9 _0 J& U6 G7 U+ M. |& C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# [2 j) ]1 K- K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ A' P. @, C; [: q/ I3 B9 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: q% C5 Y+ y, T% ]1 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ L1 c; E# |* ]- R) M$ }

8 x$ e. N" m8 i- p. {- x$ K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; T! A2 G. z6 W' U4 i' E: W* C3 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 C4 c% O3 t" c) w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; G4 K7 x2 F1 l+ \, U7 s$ j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% u% D9 O; I9 f7 Q: D% ^
" }4 F; C' }0 ~' `1 z1 d
3 U' ?3 x  a) V

& S' O# ?3 T" k
' S2 O$ L5 w) c3 L8 r  z& P3 D/ n
- z: |) D( Z& i% r, [/ ]

' T6 J8 a5 L' u8 B* l6 S/ q$ x) z


5 N2 }8 r" s' F: Q6 ]: p% k; F
& s( L+ u  ?' l' ~( K

5 N2 G. D7 g; B

2 @8 j; z$ g% q& n& y3 C万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; W& k7 I8 q/ J7 v/ U9 t8 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 H+ r, L; Q) L: d& [) O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 |7 j. S* }. ?' E) `4 c' s5 b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ m/ D4 J9 g4 f1 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 b8 i4 q, K. f' z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

4 U  A6 J+ Y( y/ l. q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& C, C* a4 f, ~% S+ C  c- l' V! n0 ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 S0 G$ [! {9 t

真长知识 好贴