全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, x: q7 v; J5 n. R! |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 x5 F. U  R( ?8 L( i5 r


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 U5 G3 H6 F/ e

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ A1 j- f/ h. p% b. D4 Z% N
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& o3 y& v) c7 U% `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: e, r3 V* P7 T6 ?2 f" G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! n' h4 K6 k0 {( z4 d/ X6 A
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' T/ `! W) _( i* d# Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ J8 d$ X6 w6 V. S8 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; Z* @' p' O) Y5 C; F( j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ Y: K/ H: z; W/ e

) k. c: _/ b" E
6 w% o$ L! a- _; G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" |: Y! l/ D6 U3 P

$ g% T6 Z6 }% N
  \, N4 F: z3 g  N4 P* U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
) b( L- K3 ^1 v% C8 `9 i& n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) b9 C; J% P9 e% ~( t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, B! m; C7 |2 t3 P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ D: t3 p( R* V! v1 R8 n/ n
( F6 x6 l$ b5 G2 _" P2 R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. K: A1 W4 `. [5 V6 C1 Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 |, r3 e. ~7 _
) k6 |# P( {; X: j4 ^( V+ @
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

: I- p+ o- M) u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 J! t6 e2 D" ~* M. a# Z% [: V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( s3 ]3 R$ t; i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) U# E9 _) c0 N+ J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 j% u% P% \$ a- x7 w8 F, B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ K9 M; t9 B$ z! D8 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 w6 Q9 [9 N8 W" K; ^) w
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 @+ N, y# o0 V6 c3 w% G真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, J0 j' K/ b- _, ^4 C
7 P. k0 ?- b8 y" O1 s6 [
- Z6 ]$ Q, V7 ~# s4 B7 t

9 J1 A+ {0 N2 q- V( `: C- @7 j

% D& V1 m' x; G: g% d* R# D




7 b1 \0 X6 e  n! ~: W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 [) G# P8 S. w: I1 D. x

手机拍摄
& G# n) x9 P2 ]$ U  R  t, t
/ \2 T& N) k# M: X" N5 R5 l2 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; j& |- M4 S0 Z: n6 X4 E' E

) O, @  G, f# X/ \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  K0 E  h0 V5 E

9 n( x; W' f, X2 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! m8 R7 g5 q" q7 M3 y8 g! ~
; U; f6 S* w, q  H

% Q# w6 s! f: {) L# s
! i2 L+ I4 }1 f7 E; U6 ]) K2 i将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ u) ~3 m9 ~" P$ E

5 f8 M$ w8 u- d. ?

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, X) I' f# C+ I2 B6 d# i# ~8 Z+ N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ E3 i7 }& G- `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ m0 E. k8 ^1 C, C
  i' i$ L- [4 C3 d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' i6 d: T2 u, d. q! F( ^, B7 P
- g8 F! ~1 p2 V5 Z* L+ @
- z, {, H/ ~( x# t7 `) ]. R  ?  f  a

* S" O7 H- V7 p; M) F
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 k( Q& D5 {' t& a0 `: b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 z/ u' T/ h/ t# ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ M& J- @1 ?- T! i! z0 i: N上面的这一句，本是 ...

+ |/ ]& B+ h' o  \+ }$ |% c3 z这个超张赞 才30几元呀，
0 T0 w' l# z1 G9 i- p% ^6 S9 a  C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 \. I6 I% z1 S7 x& J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 \5 u# x% Q( G% ?8 U$ L

" a' \8 k. l1 D* z* m" W5 S

- D) N- S" h3 h' M. S. s. f( D/ s

  X3 x- o, R6 U0 `$ S* m
- z3 g4 \( k- K. Z1 L8 D: |7 x: c
2 r9 |2 g8 a; n$ R+ P+ G+ D2 f
; }" K5 }. \- y! o; i/ f0 o. _

3 a: V. S2 M4 \5 ]$ f/ h: l

( U6 p& J& t) a' M2 Y


万能组合 价廉物美呀
' k* h- j; y+ e# u. W+ V2 D% p

! c8 f: {4 M/ I. c/ c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 H. L. \7 f3 H8 J& C. n& G8 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) t0 j4 ?9 g/ P: j. `

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 W- d% o* E8 F$ O( I# C# K$ `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 k) P7 O+ R& \. {7 W3 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( O5 \7 ~5 G' Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. p4 r7 b* l' G6 a/ k) J3 W7 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 C6 `, N9 C' D( @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. @' o7 w2 S5 g5 n  A* B& k" Z) V" X" ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 R( h/ u) c# u; [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 E0 k: h+ C3 _* j% _& m

真长知识 好贴