全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 g3 t; R& V. ~3 cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



6 N; d5 F7 T: [& H- C3 i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% W- E& o7 X) \  C3 T8 `5 V

荷兰的“金宝”

9 x% b/ m. J. o, U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* R  B1 Y' C! [# \, _+ j4 O

8 ]" }6 G( |* T  A6 H
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 [+ E' a+ A1 @' j% m* d
6 `) j- X# x# t( E% ?( i

& j- \& C' J; N4 C% b1 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 c) x0 b3 T& R* z( G

" w9 ?5 O4 S  J$ z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' X. L* H; I0 ?. ]; o. h' j/ ^- T
( p5 }4 A) R* |( V思锐快装板
: [+ v2 }5 i: R, C0 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! ]3 v2 O2 h1 `; g  ^& Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ U: A) K* o$ F- {+ Z' B) q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! k  M6 I8 p4 x

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 C$ u5 Z) K7 L& y8 s5 m" d

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 ~& y4 F9 c$ D0 V* x

- i* n' C& c8 U% x4 w
) R  N3 [: i0 r忍者NN4采用了三重措施：
' t8 J! F/ `# Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* |: P: y3 \) i8 T! i' z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. n; r' C! @7 g8 B

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; S4 Y+ q) ]5 _8 _* m) X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ t8 X. M$ W: M( g; B6 A
用法是这样的：
% c: s) _$ g+ W, D- L" E+ v) R6 `! S
% U' D0 u% y# }0 Z3 z1 F

8 V& o' W; B9 W
/ m5 h. N3 y; m8 v& d+ k6 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ L1 B  H6 C( A7 w
# O; b+ C  F% i5 Q3 A" J7 n/ g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& s6 |+ H# w3 s5 ^
: }% M8 I! W: U7 z. A. E附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 C6 w* ^5 B5 e) |. j* J+ Q, X) ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. i' ]; T- e8 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 U& R1 d! Y; O; b% Y* H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ h( e) g" D  P8 R+ n6 D

, z  D% b2 M/ V. N& N% C8 e0 k8 I) z
5 e/ k( S7 L" A9 N, }9 ^
/ {9 W9 d6 y+ C/ f
0 R. n6 J% W* y' K: }0 Z8 k; f
: Z6 E& Z) j# p9 F$ d2 d" `6 R
- X( J9 x' c# X* R7 i$ ^( x

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
7 K! O, |+ w# A( y4 h& d, b7 K
0 Z& v+ r* V3 R# b, q& Q5 v1 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ `+ X1 t  \( Y1 F* }  f$ t3 h

/ w0 ^8 `+ O$ p3 c

) k* d1 n" o8 h4 o" U/ Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 b# e9 [8 s3 ], Q. c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- E* i  _; \5 N1 F, }  F! }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- q8 m7 C' `, ?' ?* [( @% C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 C- p9 b1 s) |7 Y8 D. z6 `
* C+ W& u' a1 D0 O% x1 q
2 U; B0 l& X9 @, n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! T1 j5 o5 r% [, C- w
" s" _4 B2 F" J  ^7 g% m
- u4 m* Y& H7 r2 l; C将D800和那1.8公斤镜头加上去

. Z, C  _7 {: {! g0 K7 a
* f; i" b. `3 h# T: q# S; I
镜头重也不会下垂
" `- A3 D( x5 s0 R

# G3 M2 V3 c! D$ _
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- L2 E: D1 d5 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: K) M5 X1 p, J: N1 a# Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 o* {/ I/ B  K& \

/ F' {7 o/ x) H, f  V. n& Q
& u: \, ^% U$ x' k) B7 R7 t- N% U$ W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 t' e- l, C5 G- h* S

% P' N- I- |* X& m* ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& O9 k! a7 C4 G( B) i1 j* k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 z. F  P) v2 p5 Q+ a' B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ X: n- T; T- w: v上面的这一句，本是 ...

5 v1 X; E; {$ v  Q7 S: c0 o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 B& f! O/ l, n  k3 d( b" {. y2 M" g
, J. b' s. \( t' V+ y
. C/ q/ ^; A/ o* i% g


. B5 Z, a, S" r3 A
- x  J$ G/ a7 q" h7 b9 q& a


% [. W1 M/ [' A/ ]9 X



& ^* o1 B6 c( i9 Y+ t& T
6 ?9 ?) O6 ~0 F4 ?: K万能组合 价廉物美呀

0 t8 e) [& ]; g+ L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# x- _) \( ~9 e. H7 t3 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: l) C, V& z, M( |4 ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# j+ D* e; K) f  H3 A* G- d& k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: n! A. g4 s, X4 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  f" x) l0 w9 [( _- L/ o% a

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# I5 Z3 [4 _# [% _2 b( v不妨看图说话：
0 K. [  z! D. H
% b. X6 H$ ^* @" S% b6 A- ?% m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) I5 h, R5 ^$ {  S" t  R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- b, W1 ]  T" c& F, H- {! Z

真长知识 好贴