全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. U, u& n5 ?% u, D% b: _8 R
# T' N! Q/ b3 A6 x* Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 A8 E  _/ T/ q7 u) g6 U
0 `, y1 {- t0 m6 R* F7 Y

7 L# C% y1 F( B1 f1 q' Q% H

荷兰的“金宝”

9 b7 _, G7 y$ B" k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 t0 @0 U# Q5 `4 C4 V0 k7 K3 m

# O( h" m$ m, ]. A& h! k+ w
# L/ P  O+ Q& n0 ]( I( [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" ^+ v+ s$ k; m. `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( n. V1 V( A! J: }; b  Y9 L+ M
1 C8 V* y% s5 a9 |9 {

9 t  c1 B9 b9 a: L7 ~' K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 r. i' A' v8 G- r这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 k- G- U9 \$ |6 b1 y5 |
思锐快装板
" r: J: g% y# c* o! v/ M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# k3 |' J* l0 w, ]" J5 o& k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( D) i* J; f4 l2 b' M

6 ~# G- I5 V& j' y0 B% a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) X  M. ]2 y7 b  O/ n5 a+ B


忍者NN4采用了三重措施：
# m! [- _" E3 X2 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 K9 ^5 u* r# Y* U  G: u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# {7 q/ I# E2 A! }3 v2 o2 a( I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 v1 t' T/ |. \& E/ L# E$ h- C5 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 ?0 B8 I9 d% m) }4 M

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- f) Z; ]. Q  n4 F4 z# m4 K! f
# O2 `( ]/ x  g4 i) r
# m; H; f, }4 T% E1 z2 g
% Y' ~6 V# n3 g; [; e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 e- W. M5 ~5 O& S2 o3 }( b" o: T( [
, Z, R- f7 v0 p: V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 F  {0 W; C0 h: \7 \7 C; y
6 Z. L0 v% i  ^. G! ]# M# r  E
/ N, `  I  S2 K, _# U0 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 u* v& s; E6 b8 @4 o* f
% `1 z! p- Z+ ^2 o' x& R9 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. q+ [0 ^6 s7 x6 y, E- g+ W6 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 |' k% T# S8 K$ c
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ S. D2 F6 a- {% r# `3 c" L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' G/ |9 K, \* P9 M; ?' |5 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. s- z) S! w4 ^% I
. s) k+ W/ B0 ]% M) W既然老师提出来了，我改正!
% M5 ~# X9 w; M( D- x$ C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, D$ o- v5 z3 |* T) F6 X' D

8 q5 |* \5 D7 |$ v( Z- F3 b
+ }, S0 V# I, r: @1 K. a

; ~  ]# X' l  `# F( E, |7 K


, C" C& e5 p, N" D% O% a
6 F" w5 {. u" M4 _- b" B
( u+ x' n6 P, [5 j8 v7 T. C. S5 N
3 l6 u9 {8 M) q4 U$ g
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. @7 L8 R; ]/ A* d4 w- n

# `! K0 J* D" o) b% G) B0 k# F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" W& a8 o2 k* g3 X7 v2 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, v' U. p) J# F6 l. K$ |3 R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; h0 e5 \1 H7 q1 v6 B# ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. s' j+ o9 t. m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 G5 H! t/ N) O' C8 [; z/ A

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 z, T0 Z) L: C+ t' W$ Q

: q1 _- G7 K$ [" K3 U* x! I
9 G1 T# Q) Q5 G' ^+ x$ n
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 |" \! T2 x* G8 b6 Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, U( b/ y4 s$ A0 r5 E4 ]

7 t, k1 C$ y! N) l; d5 z
6 y: f; y( _* |0 A& l  o: ]3 B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) i$ `8 C0 S' v! x8 p: q4 s
- G0 a$ K0 g& B' H* Y, r3 m! t

1 n- D% Q2 f% N8 G5 D  P9 S0 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ F5 e/ H0 W* X7 \% r: R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 V. T6 ], l$ W  q) W上面的这一句，本是 ...

0 A5 Y9 D6 Z( }: {& c5 `4 G8 A0 I( T这个超张赞 才30几元呀，
% k, e0 ~6 r  a, t. [- p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 P/ g! _( d5 S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 Z) n+ [! T( L5 l" ^8 Q* c" S
3 g0 Y# K0 w  O, q


% {( q: X7 ~6 v' b
: y8 T' h+ A( @6 a) t6 X# X" N
! _3 E( Y0 c, T, Q* ]2 z
: I2 P/ l2 [* O4 x) ?& d- _


6 w8 E! o8 }; ?7 ^2 _



: j2 }6 s* w8 m& p( N
9 P$ Y! m/ s) r' i4 j  Y
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* k( S9 n  Q. Y" w' P( g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  N. |, s2 J! p2 f$ A+ u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 B) M# A8 q) M& s8 q6 y7 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 u+ ]; `; m1 ?8 T" J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) J  Q, j! l; t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* u5 d" R  r' [% e2 z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 i) k7 E& @; p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 p! ~2 [  v6 A% M, F
& e3 q0 v" h- S: T, M' j3 Z
# J# V+ ~. f3 y$ I" ~1 h5 G% g, n# j

真长知识 好贴