全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) {8 I$ _5 e9 G2 ^: V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( B; d; {. y9 g( y! F
1 C" y1 B4 c/ g' @8 F
& {- U( Z) ~* s3 H
/ O; }/ N7 M2 [; ~! s6 z8 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 _6 I, q& ]' K- g, s

荷兰的“金宝”
0 `3 Y/ f6 w4 x

6 L6 \( h+ G7 J# G6 {
2 ^# k) B4 D  O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 W( D% e# j. ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ K6 ^& k, n) J+ G8 t, P( L
3 A' h- B+ z5 ~# C1 M! N: ?' R: X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. v, B& ~# x' v7 G; H+ M
2 [! D, S7 |* _. D0 ^# e; \+ s: `( ^

; h! t/ x2 q) Y/ p$ Y. E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) E$ A, W! A8 k思锐快装板
" i. D( H) i1 r4 Z, {6 f/ q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" ], X! A' s# C& S" hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 A# ]) {. [% Z+ m: i' t7 S1 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ]0 T) N+ q) f' P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



7 Q5 @9 ^3 Q9 H: b+ c$ s/ y# _0 h0 e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" k8 W6 t3 \, L: V# G) `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ H7 n. U) L3 z4 B' _! g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 [% Z1 J3 B& ?: M. [! |
! f; C0 G4 g8 p4 c5 b" ?. ~4 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 j+ a* O+ w: h! D; S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* U7 M1 t# o+ ?! x3 `( Z) [1 N7 F/ ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 R) X- V8 W: k( E5 t
3 _0 B3 A9 `4 o+ F; V- U) M+ Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# o# u5 {) j# Q9 f/ O) k用法是这样的：
* B0 W! c9 i' ^( H  a5 Y7 I6 F

1 r$ {7 R8 {# k, M" ?. V
' k" y& y" T2 m/ T- W

4 h' Z: D: p* G' \& i- l1 e" G5 m! [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 X1 L0 A) W7 Q# Q) h$ r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* o; D' D6 G; g4 S* r  {4 o: U
* Q& ~; l( _, E$ @9 Q7 w  H
: f- X* B& h+ S1 R# D6 a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ S0 v$ Y# Y9 D8 l) ?# t  u) J- D
: ~& n0 N5 p( m0 p- u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( W5 q" J: Q; Z' ]1 L. O5 E/ b& J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, x* x) o# t" K. y( s  X7 K, M既然老师提出来了，我改正!
% r7 w& H' ]7 q0 D% B4 D  s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: r8 _/ [( u* l4 p% O0 C( q' x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 @1 N& |9 h0 @9 p


4 W. u9 }. N; u) y% k" g, L
9 H; p: R, T5 Q


# I. a; _; A  Z" b

4 V" B* V4 j3 P) S
- w6 Q( ^/ y! I: z

" R2 i; Y0 y+ i8 C0 n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 B$ o: P/ h8 f

4 b$ d1 e& T5 S
# a- m, d, j( y" a; ]2 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ d/ P: T+ i1 h8 Z7 I" k1 O, M  e

; u# N, P' e, _* R" F

' }! X; j) m9 L( s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" v% ~6 \7 L" P. u6 O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& m% W0 Y) k4 c9 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 \( `, \9 E; ?$ f! a/ @" a

; P. Z3 o" n% W7 {- _/ {. T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ b9 t3 w3 L7 {" s将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ E# a1 O2 ]8 F9 i

; l% d' f; g$ C, e5 u
- g6 k: T" `. B! p8 {! I镜头重也不会下垂
& U2 f- r- Y+ X7 m- b

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& N4 e( P0 L  A: B% W* ^* z( i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* O4 G* P4 Z5 |/ [: Z6 F  N: _http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" Z5 i1 I. V- @5 \& Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, M2 p- |/ o  M: j

/ K( x% h/ X' l7 u% C4 e7 l7 N, I8 ^+ r
! y/ u% b4 Z5 t; J: E5 q/ s, ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% G$ F$ E3 x( {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% ~* H( n( V1 f/ l" B% z1 q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 T: ^+ g" Q* ~" n/ ^上面的这一句，本是 ...

4 k$ @7 W3 Y7 [( \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 F, H  I+ m/ t- U: z2 F

& S6 M- G) C% R+ G

6 ^1 \" N* B( Y3 l% {& H
3 B8 t# J* q5 B
# Y4 b) U; Z7 V3 W  I0 H


- S& @. R6 v; u" t0 }



* k% s3 q- j5 l. L. p8 Y
6 R$ h0 c; [2 {

& {3 u0 z" y0 X1 i* a万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; u* c3 v% u+ R! e- V* L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 E% n  @/ |5 w6 z. Y! `# Z) H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 U  A4 h9 h3 C% E$ l0 f# Z$ H* |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 X- A6 l' z1 P* K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* g% d0 G  w* E. V" Y; ?  y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  S4 x: h5 i/ e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ T5 B5 ^: L& ^3 P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 D, P+ A! [6 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. h& B( `; A# \" [% @1 o  q% S' J不妨看图说话：
+ q: Q+ r. }7 {, g% N, O
( h* |; E% c) L5 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 ~9 ]9 U( n, @. b, I

真长知识 好贴