全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 l5 ^( a4 H* W& c  r( c% k
9 c+ c" a& E' ]; n" M
2 y+ f5 D+ ~3 s! a
  x) X* _% N2 U) K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 y' C  e% @8 j# {! T0 G
6 W2 Q* \: n: c

' S  }9 T6 f" h' d  ~. a0 C

荷兰的“金宝”

  `. Y" Q9 p( @; Q+ J2 v
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 q% w& w& K2 X$ |

0 }$ G  P+ x# I; _

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# r  p# z) t) h
; i/ b+ G% d( d2 d0 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 Q$ S3 ?% @+ C3 u, g8 m$ M
5 p6 W- o$ A( c( ]- R) F

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 e5 q7 g4 Z' G- a" @. ?1 `这样装会发生镜垂
3 l7 g4 ]: m$ i8 X# f& \1 x

9 p+ z3 @" T& r0 g9 ?+ w3 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, u$ S3 ?$ G; Z/ i4 G# r思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" @: G: u+ k4 @7 c" C# u2 }1 w
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 b; S) o  G2 r1 {6 Z" L

4 m7 n6 L8 U2 k7 {/ f3 f3 Y$ W$ C
& x+ P) \2 y: W1 o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! C+ _4 |, ]4 ?9 m4 Q% I+ J& [8 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 j; H( K3 m0 z1 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ N7 M# G  K. q+ J7 N6 I

* a1 T' E# I6 D: f$ \" C
& X. B+ J# u+ y4 G0 c) m忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 u- }. K! O7 t: N7 V% W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 O7 J/ P4 e; T& ]- }: `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 x. R  y8 `$ M! B$ }. C" P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  S/ G; T" p/ B) S
7 X- i1 R4 Q: I: L
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: o8 |! K6 H! O7 E8 _' Z' h
: j3 W; L8 l: P4 Q$ ~* ?3 T用法是这样的：
8 x( |4 S0 n5 o1 m) B


! f5 b' X0 Y- {, x4 F

) q! B+ u. R# |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) u, `( F' C+ C/ z8 v

9 I% Q: e- A- H: k1 m) s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: b( e# `) T0 ^+ m( Q# T# A) d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( H; i6 {2 j, m! g- w  J& F0 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- o: q! N; N9 ]1 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' X5 z2 y  b! B! m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 A: q" T- O/ v, F# E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  W( M# R3 Q2 V+ }) m  c
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- J0 E% r! |5 P, o4 J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( S: T- T# X9 ?% L; v7 K2 I
3 D* X% v9 D. U# J


* b2 a3 P. g$ A$ A' X' V" f

5 }  n1 x: o" i& r1 `; v! q
/ p" b* e, \' L% r
  R0 s& G4 {% o
& S( A( i. k' M1 _! k* @8 b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( K3 D' ~) H' }$ @: P


  t& c, ~& Y( F( @; G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: S2 r: T9 t9 A( J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ d$ p9 j1 r% y; y/ R: u% u$ D6 u7 L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, s8 Z" b: h- Y3 N- K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 D; ~, D& f# ]$ u# t% j7 T
; Z9 }- A; X+ A; n/ H( I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) z  }* w9 X; x* D9 t

) b3 I/ v" H- ?6 a" y7 _+ e将D800和那1.8公斤镜头加上去
  j5 \; H( m; N, p! [" A

镜头重也不会下垂
% I1 I. i4 a5 q  K+ g7 k

5 h% g( ^$ ?# }- v+ _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 |& d! Z1 }/ H% S  o* \4 t4 d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 m: Q0 f4 c1 }( D, [+ Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. m6 l# U9 \" d& Y  w
- H: E% V6 r& l2 P2 D, w1 h

# f' y& p+ z# n
, Q: o( [# K- D) {* r6 H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" v: I. D* @" z. D: Z0 T) k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) x# `( i0 Y* P; v- l
9 r& \7 _9 h$ f! n7 o8 R3 N
7 N8 G& g7 @/ z: L


* E" {& e7 v3 I/ x4 z( D


  \, P& |6 w/ ^0 Z/ Y+ @" R3 c* p
1 M4 v! z/ e$ Z2 R* m




* p1 C# [/ V) n- k
' |. k' `, }# ^6 O8 C) C万能组合 价廉物美呀
+ k% q+ m: q# s9 w8 c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( G0 N  m* m, y" j- k3 }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 j3 q2 D# @1 w, c# Q( Q) l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 P! Z6 E3 C: K$ k/ d/ _. v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 d5 P) @4 x, H" y. L8 ^9 @! Y& p; _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: T8 o: I$ G) V4 r* |4 I( t4 K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% ]; {5 u( B: `2 V2 t6 |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: ?' Q% t" E9 `1 c, n0 b. M9 h不妨看图说话：
* U. v0 i6 ~& f2 d5 f# I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 T' a+ }5 o# b3 Z" h8 {0 U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ c6 d, Q1 v% ~" a, l5 L1 `

7 ]6 o* e2 @. n4 }  S: |7 U

真长知识 好贴