全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 D( Z( {' R( S3 z; e3 g6 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( l* W6 F* G( K" n. G" S; R
( j- E: e7 F0 K! S. ^; |  B

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
8 R) `0 m; S3 ]/ x. u# b8 x

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ i3 Z6 }/ J2 f

. G7 V" M7 d0 ~# ]" b8 e+ F
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 q! P" H$ \* F- |. P
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' _& y* k1 N' b
5 Q5 o7 e, y! K$ q: Y* Z4 O$ Z

2 ^/ ]  d' ^! o/ j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% C# y5 K4 Z3 V这样装会发生镜垂
7 k$ i& @% _% f; u
5 \+ W. U& b) k1 Q' O

+ Y" q6 R+ C2 s6 z8 j. ^. }0 X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 E4 R0 X5 C; Y- _  Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# C4 N! U6 j  `5 D" P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 E9 a2 a1 C; [& \9 F

- {1 t/ t) ^9 d  |3 f
& k3 P# B% E/ Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# q6 G. v8 @" p% A2 \
# F; Z; w  C: m9 x3 M7 K% t0 a8 T

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, e  x0 L5 F7 a# e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- Y+ L6 j6 O% [! c1 f) |' q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 D- j. ^, d/ C

  B: B& U8 ~2 g) v7 O忍者NN4采用了三重措施：
# f! L) F( d+ u1 a" g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  C( G- D/ Y( Z" m  `  \& d: R
, C: y& u- c$ _( ]9 {2 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. h; |: c/ W2 a9 M8 t3 W

4 e, a/ B: z3 Z4 u8 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 a# M* e# P3 `& k0 B5 p; O( H用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, j( G! V$ Z  U3 o" g  K" Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- m. y5 Y- L# V; J' I


, q8 L% i6 r! c7 E# Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% I  u+ U$ \+ |9 ~0 |  Z5 z" C; {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& O% v# i" z5 m& M# ?8 C  U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: ]1 q- u# q& g5 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 E& u2 \) p4 C& k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 }5 _! P! ?$ |: _8 e5 j: H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' N5 w' N% Q. `3 O5 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 r1 Z+ ]5 w9 Z" w8 \( [1 x3 s既然老师提出来了，我改正!
) K6 f1 [7 Q8 S( T7 m7 b1 p. Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( v5 }  y$ r$ E9 b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 f; C( x, f( O* U6 o& t
+ B$ I5 x$ w! D7 W/ R2 y
2 o8 h, R7 F5 H$ G
3 h( H8 U$ h# X7 q# L" [
" K* g5 w1 V) \$ d0 t5 z* ^

4 C7 ?" m( k, I( U0 B# [4 Q
' q* A; N: S6 J0 m& n

) N2 G) O4 q1 Z! b; b
* |3 m. g& {/ V1 d" _8 U( N: ]
: u9 h+ S* f+ B; r; g
6 L2 K4 m" Y/ Q' @6 T1 T+ i: z* `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 b- y- U+ }5 W: i8 B- [

手机拍摄

3 {, s0 `& a9 _" g: ~& a
! [5 x5 l5 U- @! Z
- E* D" b  n& b+ P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ \9 t- {+ {  g4 f; l+ R" W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ B( A& r' I8 {4 H$ M' ^* I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: v4 [' k& h4 s8 T! A0 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* q9 l; D5 s3 ~8 R! i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) V; E. L( F# z8 X3 e+ }

$ i: a3 {3 V; Y% h将D800和那1.8公斤镜头加上去

- y. d$ M7 Z, w" g$ ~& Y# r

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) k  o! J. E" U2 A2 B

, h  ^$ ]8 p4 z0 n( N' a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# k- X$ V& N6 W0 E: F# l' ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% \6 C. B2 B" |# j% X

* X/ j) f! _) b2 [
2 l8 R+ C9 E( c# k4 D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ Y8 r+ x3 L3 K5 t3 a1 G4 z  M' b
# e" j- N+ L! Z* K/ |' @/ n

, v4 o& m3 Q7 j1 T5 R: }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 Q" j* k* ~/ u3 b, ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ B3 u) \( b! k5 ^+ {0 v; h8 Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; L2 _9 m2 B: ^$ K" \/ I0 K
- {2 i0 M' a) H- z& m1 e4 G" O7 ?! A& Z
- H/ G. @0 W- h$ M& j, o- q
6 X5 B7 m& W4 f  e+ r& {8 [& A





) l* a. o9 O! A5 K

# Z+ o  O9 S7 _+ r% n0 J% W

* C8 R6 f+ f  ~5 d! w5 I% l6 w5 B2 x

( P) k) c3 b1 V; X9 {: U/ t, t
+ L/ C0 ^2 _* q. q万能组合 价廉物美呀
  H' N+ R5 @/ d5 e) m9 a! {

; K4 R  n) \( n1 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! F" x" S/ D- h! y4 O" k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" q5 w5 ^* g$ ]8 u- l* w% ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 z4 _& r2 n5 {- _( Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& x! r* t( i. V4 q( ]- b不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ [$ d& R# F; q2 b% ?# N 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# H1 |$ d. \2 u  n$ x5 _$ T
8 f8 ~2 V: P" I

真长知识 好贴