全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& e  R; X/ U- Q0 u, K
' Y5 i! ?1 w3 J! M
0 I6 J4 \6 ^4 ]
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: Y- Y& e$ u$ t6 {  R
/ W. G8 C4 Z0 Y

& C2 ^2 K# g9 h4 {

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 A$ @) I4 {' l/ B

$ l0 J& x9 Y2 m! f% G- y& {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 {# Q0 q* D9 x8 p; Q: ]% S! h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 f( {5 \- ?2 X( w* J  p: u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 C' m; Q- u$ ~1 Z/ Z. B: e
6 f  f, O3 i9 L

( G, c/ p$ ^1 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 j$ u1 j! v& T3 b4 J" c! f4 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" m  k9 t, N3 B* M! @& D( phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 Z6 i! y& V$ a% T0 p5 t5 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) N: N6 B4 O7 ]. w! w

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 H3 u# N3 \9 p2 g0 b6 q1 w( b

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( j$ r0 A& r  F; ^2 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 Z; E0 m( S3 R: ?1 ?; p2 B6 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 J3 S) Z0 G7 y# U# Q; P
# x3 n/ ?, l6 ?+ e- z; K
' x; c& j+ d: L( ?* H
7 ]2 T3 {& a9 X& I7 Z忍者NN4采用了三重措施：
/ K6 G" B% q  ~7 c: X1、分度定位销：防止横臂下垂；
, |4 n! X, @! l3 e1 K+ ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 a: E9 W5 l; u' t, K/ B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- z; p7 [- Z- l5 C. \3 p5 p

1 E9 \6 `$ D' f, P/ }: u0 J
8 |* R! D% A4 f: G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 d0 T# }0 D8 W/ I: ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 P  c! H) b" K$ c3 F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 E( T* ]: C  n7 v

! P1 t- N' ?( Q" t$ f7 R  Z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 u2 K! ?- u; _
用法是这样的：
# W7 f& o& e# t+ n) _
0 e- B7 c9 h. C* q# p" Z7 \1 j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ p$ A6 i7 Y* F8 ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; w5 r' N- f3 B! E) g$ }
. h" D& c  l, h$ c

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 g" y/ W6 N2 P# y" O' C, F& T9 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* e5 P1 w9 a0 `
) l7 F% U& C2 O& e既然老师提出来了，我改正!
' Y' _! T; Z; V% X- b) Y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- [3 g% E; [" M. w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' G& M: i1 n" `+ q2 L$ j1 m: P
% w( I8 i- t* X


/ G" V! g( D" N$ w. N0 Z- @3 J


. n; z# d' R3 Z/ ^. w

0 F/ S/ z* R; D2 t9 J2 ~' A
' F$ ~& ~$ y" \2 u$ U

( z2 G& a+ ]5 e4 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, c: V  `$ p9 L5 b1 ^
" P0 H  ]5 i5 \! g/ p
. a' n2 z6 [  F9 k6 \& O. z9 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( f- P* a! t1 v% F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% \3 s& Y- B" N( r" D$ K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% O5 e- y$ H8 s7 I) |* W$ W% b% T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, v0 x8 Q: H! @0 O! B+ d

! I6 [. i! [' _$ R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) H4 ~! j; m4 ]8 w: K; w% b" n

) D5 D; _3 M1 g2 h
; f/ X# V$ |' g. v将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ ^. A3 n2 x; Y$ x1 i) p, M

8 L# E. ~9 h; K9 R2 K' t
$ q( ?5 C/ D4 B9 [7 |# {9 S
8 K* A& M% U/ T5 M& b4 `) v镜头重也不会下垂

5 ^+ [) L- ]9 }" ?, N# Z" J; h, Y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  J) r" w& k7 r0 P1 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 w' ^  z5 M( h  U; H- {' y

& O9 J6 B5 W% q( O1 a! E6 h5 X
' O* j" V+ H1 F* w- v* T: ^" ^; d2 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 l8 H" Z4 b6 ~* E0 l

8 F$ ^2 ~( E# g( \0 g
% s; {0 o- b, E/ K' U2 E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ H5 E/ u4 `6 I& ?0 ~3 d% L% G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& p/ G8 p* [3 ~1 d& p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 a) S( a& n! I7 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ Y! a6 Z2 T: V( A1 r) ?) ^  P6 O上面的这一句，本是 ...

6 ]- `3 B, N" P# c* P% g" h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! {% o0 Z7 P( `# F( F7 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 m. c4 V; \3 Q  f) J- F

" Q9 @% K# p' t. H1 y* E: k# G! [
* ~9 c8 B) ~; D( [$ U3 R

: H9 M' }7 S. e  D

  ?  c! D! j9 M  e! ?. o3 P
0 [5 t8 n5 e& C/ D$ C3 q



  L# n* ^  _/ Y3 X* ?3 V
* k  v3 z. c; U5 E0 d  w  J

% s; e4 e4 B' k6 P7 \6 [" ]
" N& F# t' e) U/ w/ Q万能组合 价廉物美呀

4 E1 y$ b. n, S这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# q1 M/ H8 c7 Z8 A' f+ \

! G# c2 [# e  l; \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 Q, i* R7 n  I1 C& {/ e9 j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 t& S$ W5 d3 x, R' b/ K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ G4 o$ Y5 B- \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& g$ N8 J1 G  d6 B不妨看图说话：
! h( \5 r4 Y% d+ ^
0 ^" H0 X2 z+ [4 m( e2 L如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# Q5 c3 r; K3 d; @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: O2 Q9 D! ~- {) k

真长知识 好贴