全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 w# x/ b' [8 p" o# r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& ?1 c0 H) ]' H# }

9 U% C6 \& M( |) ?
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



2 r, M! l( R* G& Q% X

荷兰的“金宝”

9 ]& m; p: m% J0 c/ L3 B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' J1 @: N( L- o8 g* I7 r
* C5 j6 g( A; f* B7 H  U7 v
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 |) q3 K- {+ Q& e
6 f8 _# m; x% X1 n; V" a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" ]# _8 l, q/ a3 G) C9 o- n这样装会发生镜垂
& D3 _. ]: u# H5 \2 H

/ M" p4 I0 {4 F- U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! @2 m( c) H3 \- Y2 Z( _9 [
: b  Y2 ]" B' `' G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ L$ U: r) @: d+ l. Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. y: f. E! y; u5 F4 S

2 h6 F; c: Z" k" R" \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ [) v7 G) ?' K! W' V" L& l/ P

6 a" h' s  f" q! x; t
1 B& u; z* i; k% V( Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ ^1 I9 k* J' O6 l% b& I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ m9 \4 \% d. i* Y

  P7 j4 [( p% d1 G
3 Y) @# [6 c7 v. Z- T4 \* `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& f+ L) z+ B4 x3 Z! E0 u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 {1 X+ z1 C6 C6 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 I8 i7 M9 T4 l( W, {; v5 x
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 w3 j+ @! K- ]# _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( y9 D; l) M. O! f& v
( z1 h9 r% r* h4 U
$ B+ u& T# h: U6 |9 d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ l  o+ e! v+ V. a+ C5 L7 c

  }- }3 d; H, D: b9 R0 _/ W
0 f7 b3 h' \/ h1 a! A6 i

1 o' {$ W( H. S" l. |5 ^
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, l9 {0 u& D- c0 C! H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: @, x% t+ Y- ~' V; j; N
- F/ l* j' H. v3 m, L( h
* ^: p" k' b- G1 t  Y  i
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 Z" B" k' j, d! P4 v( k& q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# D; {6 A  e+ x( S( N* G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" H; W; _: @* |8 e9 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' u2 c0 o5 n+ Q$ ~
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" H, K( ]: n+ s- l' C+ B5 `* K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 m) K. B* V8 `& w: n

# ^7 U7 ^! \0 l( j






8 U0 a, W; {: |; b
- }' r. N( t0 u2 P6 \5 K. d5 j
! M4 p7 L% I# }0 V5 y- `7 n9 u
. t1 q2 a! H! }% O- X8 M* c' t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


9 e4 L# _" |+ g
! M6 b- u. m% N! \0 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 s- z, J+ C6 g$ V) m4 l

/ v0 w2 N  r$ @: v+ n. y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 b- _, U) ~& B; K  E" j' [8 Y# D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& Z1 K1 B! r) V/ n  d$ P

' c4 m8 w4 G) _; i0 ?0 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& B+ ]$ R; z$ ~3 V4 a& z

7 j/ U1 x6 h3 V$ o' s' H

) ]- Z+ B7 |/ S9 |1 y将D800和那1.8公斤镜头加上去
( o- K2 v) q2 t# e8 Y, F

& k( T: ^( q: S& f. r7 n& o
+ ^& N7 C  _- m, D. E. F$ E# Y镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 H% S% t- `# d. ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& }8 L9 s; J+ e5 `! m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. {; V' D. x1 {& A$ u4 y9 W
4 c: N0 m4 ~8 m  F! ~

0 _, S/ k  B6 {, C1 r7 J
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ], ~  z, T7 Z2 U' p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" v1 v/ d+ l2 ]+ a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" m% G$ n" @2 w; u5 W9 U& r' G这个超张赞 才30几元呀，
8 q7 D2 r+ x4 T4 n; r# j& I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ `) q/ g/ m9 X- d( v0 D3 V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


* l1 v) K1 a+ a: G


! Q& O$ l. s8 p% D
; j8 P3 C( n+ X4 B
* ~( v& X- g, U. [0 t! w2 L
9 a) x2 f$ y% Q' [2 T

7 r6 W% }) H8 @
7 l1 p) w# {# m- g: _1 l
5 W8 s) Z0 K+ Z+ e" r: Y' s$ z4 T) C
& e# d5 E5 Z1 a" W/ Q, C0 _) O


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% t1 I6 I: z: Z  R. A$ G, t1 @7 u; N7 T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 J9 K5 l9 K& \& s+ J) ]- q

* }/ s  M9 x$ E6 k! r" g9 V) o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ V1 l1 `  @# Q- @9 @. [7 s9 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 }; B) ~& D7 x+ N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 d+ n/ D% _( ]% z% B' ]5 _( ?7 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 ]' `* v! l( ^, C2 s' @: B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* u+ G0 c# d) ?4 |6 Q  \/ n+ r8 ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 T. `0 c! t2 R" l) }4 Z/ V* z* i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! U( f: N5 P$ Y

真长知识 好贴