全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: p  z( r5 @4 w3 v% d5 L2 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: r( m& G5 T& L4 ?. M/ w
! T, F( {2 J, J( O% Y7 F

# }: h- M/ `  v; H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( O+ _5 d4 M* w& H1 T. g
- k$ Y4 w$ d+ z
/ g; K, U/ B  i
4 d. Z1 s0 `& B

荷兰的“金宝”
$ K9 Q8 e! {3 a5 S

) D  }/ ^2 q1 v. i1 q  \2 n% f+ S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 R; p: z5 p, Q% Y0 A- F

* [, @6 Z8 u5 s+ ]! S# C
8 ?1 b. n9 }5 z3 G% i0 t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* `  k$ I3 A. B7 I3 g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# n5 N4 f7 U# k$ b& F
4 `7 v; A, A/ G1 M8 P

- n& g+ Z1 U5 u2 h2 s, ~8 T- d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 |! @/ w/ q+ p: R

6 A! Q5 }( U/ S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, d7 c! R  K1 K! I" o( `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" d9 e$ b! I/ Q6 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 ?+ U/ E. t4 N& D# K5 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; S! l5 P/ m( m) ~7 G1 d

, J1 Z8 @$ o- [0 E* R& V( Y' ?$ W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 Q* H5 p) u/ M4 G9 _! R* Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 d: F5 L$ q4 s% ~( K7 b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, @9 `  ?8 Z9 m1 X1 {
. K& O8 Q: j! H2 g( u$ F
2 e# h/ Y& k% p3 F' o% ~
; y3 D" C; `, d/ C3 z: X) r. q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ q5 Z# F. m6 I) i' K
+ I4 o' J6 p) K) W3 l0 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 Z6 z$ w: y0 b& |) W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 _3 c5 ~' Q* r# T: c- r1 F& u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ [  h7 ^2 N+ X/ t# W, C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 ?" e& v0 ?! t2 T7 e; B用法是这样的：


. z/ a1 u& `3 E7 n! p) O
" E$ Z; R5 O7 I2 f; g% a1 }9 z, L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 s( g: x' |2 Q: j3 l+ Z3 @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, u, [" ~) q+ E2 K+ X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 U) i+ H' _( z; N/ N. s, m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 s& M6 l: C- J4 N- c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% @2 f4 z' l1 X* [! Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 K$ w; }9 V% u. k& f
/ r, F' L8 d) V' V! R% c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 L) V" ~7 y3 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 K( w+ \) |, J, w( d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) Q! g" N: N/ P) H9 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- W5 r) D5 h. i+ ~! q8 t9 v7 F
既然老师提出来了，我改正!
* @1 k: G' ~: q: ~2 {" O7 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; V9 F0 i% e# Y6 x4 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


& E3 \3 a3 Q% Y$ c% z' v# c1 x2 y


; }+ x; E& u8 J: @4 e
, c( Q1 I$ u, \% W# |; z! H+ O
. H. p5 r$ w' z2 @  V


+ l3 ]' f. V$ B8 _0 m- I

$ H( l# M' q8 W# v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ X% ?+ N0 k: b7 n& D0 y7 V) p

% ~7 M! S4 H8 o
' s+ o8 d9 V3 _3 h& x0 c( T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 G: v" A- }6 C1 Q# r

4 X. t" B: C4 R* M

9 T6 k: t5 @# @/ D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- o: P& _! u- y% A5 e) j# y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 V- V, C4 s/ e3 ^1 o) G, z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ N& h* w3 A* q3 }0 O

1 r: {/ n. ^7 j% O0 }/ o  A7 W
8 {) F: ]$ ~6 }8 Z, x; }# c; |% {将D800和那1.8公斤镜头加上去
* y  ^( Q' \' t, A8 q% p- k2 t' o3 S

镜头重也不会下垂
, ?. D* U. \6 j0 U/ [8 |! Y

. h8 ]* y- N8 o, B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 ?" n# P7 E5 h5 Q# N* p
3 P& e7 s9 e5 f
8 i8 D. s, l# e; `' p& v# |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  m, O* }5 v( M- `7 qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 b$ Z% m; h( W0 U

; I# p( u: @- x! g. s4 p9 g( C) r# k
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) Q' R" w' k3 n% b8 p0 D9 T

, e: P$ f0 L- f6 b2 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 U) m* Y1 X- n$ W' C, _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% ~$ Z. H& D5 C3 Y) U- L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# A* ^, F6 n3 c# J' f8 m& p  Y1 A% O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 n: w% G  Y1 Q) h$ H; {. g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 F) J7 N: n: }
9 Z* N9 O' I& j. _5 R
- D& ?7 K' k, z! X

) w0 p+ ~, R: A

9 A( [" ~1 D7 J- c' r  \+ z; X' o* W

0 x3 u, r9 [# U; i# _, o. t/ A

6 c) J5 }0 M; Z" N& ?5 K

' y* ^1 o/ @; V5 f
  h' X" @1 {0 C2 F
9 }1 W* u0 ^" p! u
" D+ s  H% f, S万能组合 价廉物美呀

; X* K4 Z6 m* {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. k& d7 Z( I1 v+ \& ]. D9 ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 D5 A. E, d4 L8 \) S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 o3 h* L% N) g6 D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 M3 G, B) z/ e7 A& j  s2 o8 G  I0 s5 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: J1 X# h6 _* r. t$ y" C8 g2 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! I5 M! \- t' [" k) G) d; P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 n/ P  I1 u4 Q* W. M6 [不妨看图说话：

0 @  i! T; `; V$ C. D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 T7 L: B, c  V5 V& _4 P; _% B+ a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' |: ?; T& x6 A4 _) e

真长知识 好贴