全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) T* S# Y4 a0 s+ D" {# t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 ~9 p7 B  Q. {/ W8 U' j# B% i3 d# S

) V+ h9 S2 W; {7 t, Q0 q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 p9 ?. O  n+ Y/ E2 K/ G6 B$ b
! v6 e' F4 @3 L) |

荷兰的“金宝”

0 ]2 e; z! X! n; K2 |/ Z/ A. a
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 f, R! a4 L% j3 c& S4 `! r

2 G; E4 U5 C( y/ Z. H9 Z
' W& \9 G# l: J1 g; {  Y0 I7 x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* G6 x! S0 A% H9 [" s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# n, y3 s2 ~6 t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 }. F% B6 I+ q# D# _& G7 w

0 [) W: i$ Z3 ?+ |! ^& p3 s. M" H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& f/ x$ Z" ?+ q  n; s
0 ]# @6 t9 H1 ?5 v0 b+ B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 q. L- d+ h) b1 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 g5 J* {; F5 e7 O, ~: v% |

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 q% g3 E) J4 \' G% d- O; x
- E) N) F* x9 r

- k% _  ]8 ?$ y* {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 K7 U( w: y5 g& B5 j% e0 ]$ K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: _; k& f' H  E
# L6 l& h" A. T' K& R% |* B& T
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* x5 _/ ^* k5 a+ O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ G: O. J4 i, w* E2 ?  X6 L" t7 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  N; m5 }3 r$ D* L( r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# e2 P, D. Q* x% Q. q
6 y0 {3 m$ Q0 P/ d0 {1 O/ J3 J/ u; H用法是这样的：
+ Y1 j' k- c1 W1 a; \4 L* J+ s
9 J. O; t4 d' \* Y* G' M

" S" I' k0 _/ E( I% P7 i# a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 c9 O( t- }. Y2 ~' q' |
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- s" D3 V: N9 M6 s0 W+ Y  |( l; H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; K8 \9 `: W" Z% U  M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% A/ f3 v) e8 z! J: F/ K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 E! E% x8 ?: G" `3 U# g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# q% Y) D0 W# g3 O7 K$ ]" v, |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# j0 n' C* y/ c3 h; ?5 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. L" h! G* a. }! K& ]6 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 Q' b0 o2 [9 d7 `0 J! S/ X既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" A8 [/ e; H7 Z5 Q' B/ Z$ L


! R5 u2 x: p3 h; `7 _
0 j1 x, ~9 [7 m# I, i
4 T+ c" s6 z! p* _# J) ]
  p! O3 R& `  o& d: O8 N* j
" b0 V* C! N9 I% ~( U/ s
3 M$ G/ I& W* B: |
8 |1 {; D! b" s! D/ R

  q# G3 O' Y0 Z1 n& `
. L- j  {5 O! q; ]5 f, i4 E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 _, |, \7 e8 n% q6 |9 S* d2 L# `

手机拍摄
8 K( A) t7 v# Q6 e

" o' c2 V1 y& f( l
% ^* n$ |& v$ c3 {- Q- l! x) K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 M) n. q- }. Z$ O* g, Y% s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- U$ [: `. f$ G' {: r2 K+ e
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* d% g: A# {- K6 Q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! ]$ a3 `2 d+ j" z. l+ t% |

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 H- L6 B& t& ^; n2 c

5 z  N6 {7 c' s  `! M: c3 J# T

) `7 ?/ ?3 a3 V1 k4 J- r镜头重也不会下垂
3 C' S5 @$ s' E7 Q6 p

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# W7 y$ j/ @( C# ?# B8 o

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# d7 r9 n* k0 [, T1 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& \  o" {1 u8 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" A, q0 _$ c: i) @2 B9 Y上面的这一句，本是 ...

+ y# I! |  l' Y% k+ }* g+ {3 I7 [* _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# p$ e: P& F1 a. z6 `6 t' P+ P+ u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 A: B) u" ^" h6 l2 F. W/ N


2 Z$ `  ?3 }/ m6 K$ j, Y$ X: ^, n


4 Q3 i( a# a7 x/ u7 ]1 C
$ f4 k' H8 C' a7 V. z5 \
) K  M! Y9 A5 O9 z8 Q9 b


4 B! [* Y) e& J- v$ g5 `



万能组合 价廉物美呀
3 F9 F7 ?5 r% p7 ?

3 R6 ?8 @. l8 c* Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ X% ~8 D4 E# @* u. `* Q0 U, p1 C! @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ K! }- C* D& T( B$ T# v; k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 i# z( a& \2 K8 K0 t, s. \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, D* I2 C+ d  K; o' Y0 X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 _1 Q1 X# R9 p0 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; \$ I4 ^2 `* e! F, g! G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" b& B# G1 d8 |6 n
$ s  I. P: {* H/ ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( C7 f7 r: u" h4 a& P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ S( i! h3 n/ R
# [/ C, I2 c4 m/ r; h5 [0 t5 J
8 V& ]# l$ S) I4 M( ]

真长知识 好贴