全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) F* i( k, m+ SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 G$ Y2 b  I. E% V+ ~& o

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ y: E! ?9 U" H% c% u2 Z


$ F; a9 ]5 a& n' F$ x

荷兰的“金宝”
8 L' W9 w) o; X( D, ~

" k+ a: K3 |# B; r) \# T# P
+ d" y7 ?- N5 I$ {" R$ K. t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: ?! Q+ j5 L- W

/ O4 ?; u) [3 m
0 R1 V& W' P7 i- F7 {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ N3 ^& W+ o+ R, K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- B  O/ \& P- d' E6 @这样装会发生镜垂
: J& k- a6 q' N6 }5 E

. @9 C6 S  A1 G! f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  _+ ]/ u" Q0 f, H  x  o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: _' W, A) P3 V  f: H* a5 v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 e* T# I, y1 m- z$ ?, f4 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 H0 k. _* b% Y; {6 }) f
% S+ J! A, n" V" {- t

+ R7 b; z. g; V0 P8 X$ O
  k* Z* L/ u5 F$ |* G9 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& {; ]; O9 E; v9 h" h) x/ u( _) ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* v' f9 M  o( u1 n

; O! X  ?1 Y3 P4 G# e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 B$ n  u1 B; Q0 ]; V7 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% p" {: U7 J* j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; t& H4 ~1 L6 M& o8 e4 b+ y/ h" |' ~

3 S: }/ t. F. q, q2 T  F! p
3 r7 L9 z; u# {% ?* |7 }* ?) T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) j* t7 G% R1 `# F7 G: j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: B! T. [: n2 j+ C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' x- y1 l2 [6 S8 }3 v: c- r: B
( S/ q( t+ n5 j* I  M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! U6 I* J+ y3 G) z. f用法是这样的：

! `( t: y* O( ?( j/ |& E- A
9 D& ~8 z' @$ U" ^! @" t: j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: T- _5 `1 A9 t+ t: X$ A! b6 D/ M1 a
9 I5 U0 B/ c1 S- J8 ~& R

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 f2 x! ?0 @# [( b9 w
  x, N' t, P- F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! e4 w& F( w" [" k2 [1 D
. u$ d$ v# h- e  ]' E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 K% Y: U) d4 K3 Z, ?+ y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ D& N6 L4 U7 f$ P* A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 E; d% G# W; Y* }; P; U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ z$ s' n6 l$ P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 C- o3 P0 y5 H6 }. e* S0 {
8 N9 @5 t0 G% N+ w7 r- X& b
! n. n3 y5 s4 D0 l5 `( k# u& o  N# S
5 U3 F- s: `5 U3 J) r: Z8 V& [
: |7 T% ^' H. I2 ]
. P7 B% Y3 _: E' z1 ]
$ l; W" F$ b. k9 {6 c# o
" \+ E6 H6 E6 U, W/ H0 n, y9 S

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ F; _7 b8 Z1 P% Q2 `' S9 \
$ F: s2 F! I  I' Y
0 l. x, r; ]& d5 W2 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 Z4 K2 b* W8 Y. \5 D

. s6 G; b/ h6 B# T8 C

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- c5 ^( A, b% l$ ^# ?
1 A) j6 d5 N. i+ a6 O3 S5 O5 y: P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  H  K. B3 ~0 ~- n4 V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  l- N! g& h& ~8 }# `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; ~* C# q3 o7 Q0 Y, W

1 P( l8 L% b$ I( g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# e6 g6 U7 Q& u2 ?

* `* }% T% q5 [% v# H1 T

9 \' }. [( b1 H, q0 f4 I0 \& F将D800和那1.8公斤镜头加上去
; Q! t2 {/ Z8 k

$ N# {+ f8 H% e. \2 a, O3 D  k) U
5 q9 p6 s( }/ P! d7 R' q1 [' X& W镜头重也不会下垂
& h% ?! L, _  e3 j

0 K1 {2 K% N. |0 N0 l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 Q$ l( s: U( Y% ~1 A+ K2 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 t: l- i: N, Q0 i  Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! A3 n" F# Y+ X' h  V' H8 z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# n: l7 t0 a0 a. ~& s! R# r

. f9 R, r. s/ j! u& \( v! F, M3 [% o) @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 `: ~9 b- P3 }8 m2 R1 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; r5 g3 g* o/ f% a上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  Z+ ?) S! v$ [& I& y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 b8 J0 o/ A8 O& |6 Z1 f0 O
/ [; z  q4 k$ R* K" t1 O' c
. k! d- u  T7 o* B' V
% x1 A1 b* g, C
7 d. h) U, y& y3 d* g7 i

2 N! n+ L6 `/ H; |


( L9 T, G$ D; H4 S" C" ~

9 _6 z- l6 z: ?4 }1 N; d7 e
2 v7 q+ u8 L: w" Z2 ~


+ p& v2 F' C( g
万能组合 价廉物美呀
! R, E! c8 @, a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* e( ]2 o# e& M% f/ n) ]) ~( I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  F0 b, p% P! i3 p不妨看图说话：
* o" M: v  |; |2 e6 i
, |7 N! O" U& |- G. O% }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& ^3 V) y) R6 D8 ^7 B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 ]5 N) _+ s/ V! @3 g8 c9 R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ @7 ?% B! }2 A' G6 n
0 n+ w$ ^( r7 u

真长知识 好贴