全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 ^4 e# h  t+ ?' }* F* `5 }& ^
, t" @& l2 {+ w! \) l2 l5 H" Z/ Q) vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ B9 P9 i. H; p* L
1 I' n3 n- Z# }1 X1 }* q7 a/ V9 ^3 C
( `6 U0 q# L2 d. F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 J5 ]6 \: ?5 M1 l9 P  @5 l


' \1 S# r$ h. e# W0 R5 \

荷兰的“金宝”

) ]7 L  M& L* F  P! O
, |7 M3 a% R. a, G7 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; N& ^) ?) f( n: P0 S8 Z

% r) {7 s% i7 T

: s! D6 J: d! G* s8 }; H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; E9 s/ B9 ^$ L: m8 W" I2 r
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" R5 _4 C2 }, ?" f

2 s9 B2 j6 }, L3 Y0 U( _; _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 Y, z! O( Z5 s. Y这样装会发生镜垂

) |/ f" h- @- J8 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" T- Q) o& L: t, i2 `4 E4 I3 i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 v' t$ y4 |; H) L9 a! [8 G1 khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 W% {/ V5 f6 T+ F) ]
( {6 w5 g5 ]7 F" c2 U# d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 Q; j2 O8 ~' E4 E0 v! p; l8 x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ `5 ^. ~$ w& p, o# C: f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 {5 v  r* A+ i( V* Z. v( r
2 p+ `( ?2 E0 f+ s4 F
, d% q- c% R! U' Y* R$ f
忍者NN4采用了三重措施：
, D! I2 K1 g. \' {+ Z5 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ I, `* |7 u7 ], t7 Q9 t7 Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 U& O3 U5 J0 ^3 @+ u, m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 t  A; n' {% t  R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: e) N+ I+ h/ h1 d5 H/ _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! Z2 |/ o5 v( i. v2 N! s用法是这样的：
. L, O, s" q3 {# y5 ~3 U1 i


3 r  Z& `3 O# n/ m3 P

& d5 f  f$ M# ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& E, U8 U/ V5 s1 A; n
2 v7 j) s, G+ N
4 A1 [" ~8 x+ H. W
/ _7 W  \. q" x9 J* a3 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, h( U) f1 V5 {- `, |- E2 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ I! C; x( P* _  }3 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 k! T6 o9 ]4 w. \8 B3 F. u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 L& ]; Q+ C8 T/ f3 U$ _( |5 X* u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ J& \9 o$ J/ b( _- J- ^6 F& N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 u) ]2 F. k5 E1 p6 O
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. d8 T. [6 [  U' ~  O# _' z; T% E


7 l: J2 k- [% k' q& b7 L
; A' ^: Q3 j' E
: H0 J; g  C' i5 k# J/ ], w4 c

6 Q, l# B  a+ A/ o


8 p* ?* d/ U5 M( P
% \9 h2 U7 }9 ~$ l5 s2 C! l5 v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 Y' F7 C. R8 F% A/ u9 X* V+ l

手机拍摄
1 C; E2 c. P1 d& ~; L

: Z9 @" k+ g4 x9 I$ l5 r0 i% q
0 o+ |% X; @9 ?. R3 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 _2 p$ `2 @9 ]9 |

5 U6 a+ c7 ?* h1 D: O, X  ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ _* F4 h1 X" T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: ~" N5 s$ d3 ~( |4 X( L- `6 m4 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! y3 R3 L. _9 P. l- i; ~: x+ l% y+ L
$ }5 a1 A/ f' ]4 @( J# V: {( W  M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. Y4 C% U% G- h. b5 t
  t' {8 r; x" M1 A- Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
- J& h$ M# |& F  [1 A: r  a

0 n! s& v3 C2 e( Z

镜头重也不会下垂

, g6 G: s, d; @( P# D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 ?, z7 T1 x9 z2 Q2 ?+ O# J* t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 {1 J  q# g+ k) y; @
3 ^. I# b0 W& H( l; f: W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  S+ z/ g+ t" x$ V
& c; g' C% T$ k& f3 Y0 V1 K( s$ {

( W! R: a0 L1 G! b' p
/ c( |( {% o7 K. ]2 P7 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 |) d, s# b: g% E9 d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 K( j' P6 s) E! O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& q0 [  l: v0 ~4 H3 T2 a$ z




3 e9 Z) x  @$ H9 ?9 s8 S5 M0 ?

, ]8 w6 y/ _; _: R" }) j# N
% M' P7 }2 o' X. G2 h; H4 C
$ u$ T1 J9 v5 {2 A( T! l# ?
7 r4 @+ g$ q5 g: Q
9 Z6 n' }! F$ @( ]7 A. x/ A( l* n
# h; o6 n4 G& C1 {
) m8 F1 a) d) a1 y) G) G3 I8 A
4 o* B8 w# |4 m  N9 i9 v  M7 [# u

万能组合 价廉物美呀
! L7 |3 {4 {% x: M/ Z/ s9 z! H

1 `/ R+ _" Y: d$ {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 L1 n! }! u' K- S4 t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% {7 W  }6 z# G% T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! t$ N7 I; Q+ k! a) w2 P% H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, e, J5 _8 x# u. [& [, Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' }  G; n2 _3 r% R9 s( Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ z9 U& s4 I( p9 z. t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% U) ?0 h/ W$ O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 j( f) ?8 [& j& y' J7 G' v: B, p不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ C+ N" O/ {# l6 I) d

真长知识 好贴