全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 H4 Y* \0 F9 J5 V8 M( G

4 J$ O# S  J/ E* e' O8 q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 {8 g+ o$ x  a" k, u

荷兰的“金宝”

# j- r3 S4 Y8 `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. w, t9 Q; |4 g: y3 \4 F* r" m
- Q' d2 P, [$ ~! u4 [. q% {
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: _  ~: p. Z9 Q% a1 e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ G9 i- U2 U3 D+ Q1 ^
+ O7 m' s6 M8 Q( h) m+ v

0 d2 m1 k$ u" B; k6 t
2 _7 T- [7 C( h# A9 u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 G: [: _8 A" P这样装会发生镜垂
# l& \* b2 `- B2 ^5 f2 w1 n
. P1 x4 H4 f; @; J- W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" R4 \- ?+ F# E8 y, W
思锐快装板
. @7 j6 i( r6 L9 S. D2 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  U6 K: u5 f, g+ U7 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( _; Q  Y- R3 G7 i

6 D% H) [) r% p' X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" b& W% h$ A2 K7 _- v$ d

1 ?& L, h4 F' \9 {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 _6 n# C- P7 Z; O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ W2 p  h2 }3 l  E- l1 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 n# b5 C' p  R$ x0 t& }9 a8 A+ T
& f: ]0 U% {; k1 [, z

忍者NN4采用了三重措施：
* r8 B% R" j2 p+ s. q* c$ a1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 X% ?3 i9 K* f! A; \5 d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 d' W$ p8 g+ ]2 o2 ~! E: J+ c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& ^: I! ]& i) s3 m* u3 @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ y+ p. t. j0 \2 Y6 v
1 o$ _) E4 _" `! E' N) F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 W2 x/ C3 n, ]9 {. @

7 e" p5 [+ }: Z0 r
9 q. C$ `3 k- J8 H$ L

) G# t0 Z) S+ |6 @5 t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- B# Q, w6 W" X, G; ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ t. g  Y0 K; g, z' R" l; N- {
& n; ]  {3 m+ C; Y/ l% l1 `. g) Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) C. T2 M1 s# n' r: l# f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: Y# \; o' J. O% B/ y






1 f% B( K8 ?3 D. v4 N  d+ k* C
% ^! n( l+ {( l7 S( i* P: k

, ~( n0 v1 b3 b/ z, ]! k0 G

/ |' }% ^9 I: ?& S- g# C9 w快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ G: ]" k! Z$ ^7 P8 ]; q- @
: x3 z8 a3 y1 V/ d7 o7 N1 b# ]& D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- S& e5 S' v! z6 Q5 b, u

2 U" K0 R9 \  e0 I. e

) b1 `* b% `" B5 N/ W7 h, z

6 V  s" t5 Q" Z& J: k+ E1 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( }0 Q3 D& `$ G) t- I3 k* S1 p/ B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 j8 p, U# b) i2 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. t! `% W! _. x0 r" a8 U  S( i6 d

& e6 `& w! \5 P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" K2 O% _& Q. P" F% A2 j) L

: {* \5 A9 p# d# o/ ~. ^

# s- o7 e: F1 {将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 R2 t* K, ?; V9 U1 {
0 `2 L) d! u9 }) M* ^6 \镜头重也不会下垂
7 e( ?# U( A; F: D/ N! s3 y

4 P& Z6 L9 B5 [$ B% E7 ~- j; a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 R- l( ^; A0 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" N  P$ e1 V& w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# M9 G- \; a( E) w% ]6 I

% x; o5 U5 B1 |; T  i6 u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 I, N3 z3 X% |- m% c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) h2 I& n9 ?4 w1 ^) S1 D: N0 L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# z' e9 V: D. f
8 h# S' v3 l; G2 f( \9 p: P

7 ?5 t  y" [1 s9 B, ^


. y7 m. n. a2 g" n5 q; r! {

) s: ^: p+ B0 h# z; ^  ?  K

$ `% Z; |" y  i" I4 {/ V8 _+ H
0 a* o4 N# }4 w9 b& F! n
% v  Z; S+ F2 m9 P) o; k+ }

8 F$ P4 s7 U+ ]! B$ n万能组合 价廉物美呀

8 u) W, b% j* K+ ]8 d5 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' A: g0 K& G2 o% w) s; Z5 \8 T' _8 y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ L: g. d0 O% G. I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% Y  q# ]2 M! K3 l& [0 V+ z/ X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# h* \7 Y, R3 l2 G* p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 g& N7 Q6 a4 m! `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 P+ U, j3 E/ {! ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" d- i) _* h: d1 B6 @不妨看图说话：
  W6 v8 V5 W. I+ e2 V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! f, c* G  u3 m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: T, S2 v" F  k0 q4 r9 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 D: S0 N* M; b, E5 j* v

9 |# V! H% x) _% S, _) q

真长知识 好贴