全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( S$ F& j: P% N+ L8 L; w. H
* s; b0 {! p) D7 L3 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. S# ?: Q6 H  L# n5 g" N$ x
% Q4 Z+ m/ Y! g$ V' `

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ t  q/ N* {' x* m4 L

+ g- \2 v$ T+ f, k5 J
& j* u: R0 E/ n- f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: n. A0 b/ C/ P, e$ w在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 _: R+ L6 R! G( W: k
+ Z. w- `( h" [3 Z4 H$ o

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( B8 A) R' C2 d' t这样装会发生镜垂

' q" V& y1 M- H& v

' N7 x1 J3 u/ x; ~9 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# t  E" ?0 P5 Z' }" C
* q" K: u# X6 A* V. }  K思锐快装板
0 C5 c& F8 a3 t# o8 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- A7 X0 M- k% A2 y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% g$ V$ ~; y9 G+ R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 L* U8 p+ ~' p0 e

; a4 h7 v; _. k- p+ U' |6 R( S
! b: ~2 Y0 \, {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( k: p% ^2 q+ C2 i- T/ q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ z& c) ]1 _1 Q0 S7 Z6 g

( S+ O8 }2 A8 L  y7 L
" g( H& \( _" ~* W' X; Y3 r' c忍者NN4采用了三重措施：
) a% a: q8 g: h$ K. O; B6 o1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' E0 D6 u. u+ z' Y: A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' E3 f2 p) z- g- c* E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% w7 y. L* r( f/ d" b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

, V, m1 W; @/ r$ r* @4 k
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( ^. W( L( q* v5 ?! z) m
% O5 S) p% d) |1 l) u( t( M用法是这样的：

1 C+ G8 I( u8 Q; F4 u% z
& k* _. L; l% p6 Y

& I# @4 b" ]  [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 W+ W6 D% V. h8 }$ h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ B' }! F1 T( i

( m5 B" m4 r  j3 r% Y$ s
% Q- f9 }% Q" k6 r$ Y; W  C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" T6 z/ l, M; Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 _/ [. V6 Y. {$ V
( m3 _6 b" y* O' C# Q8 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& ~# J6 @2 {) P; a$ \! j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ x$ Y, M! j( {2 D$ }$ Y) v9 W* \
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! Q% h7 ~* r2 O9 M0 @! y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  |# D6 \7 d& \7 _$ I
' A% g6 U, y1 i# V7 F- b2 _; Q

7 N8 z: L9 E9 F1 k. u0 _



2 ]% x, Y" H5 J$ f& ?- x


/ B# U" y& W  Y9 f8 U( E( V' a3 S

+ g5 A, E4 ^- b" F$ Z- K5 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' C* v1 B* f1 g. v1 v; [0 e& h0 ]# ~

手机拍摄
" a! c4 B$ A5 n$ |5 h2 W) P9 F
+ F0 u& e5 g4 T( E4 j. |; D
1 S1 [4 g2 Q; b7 }: c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  v* S6 _6 N# F; w( a/ I' r

4 a( j  q: i5 b

4 O$ z1 U+ i9 \% n6 j# j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 e- [$ R' p" C9 b2 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 w; _0 K- t: F' j, x2 V6 k+ R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# r' o& {9 N" {" n$ F; u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; ?4 |7 h. R. p& m, H* _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 h# Q8 ?" F. L2 L6 U+ |

$ d7 q, z  ~8 j: ^+ i0 I/ ^
8 g" I  w7 I2 A9 R4 |
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. x" {: F4 F$ g) j! \

* G; J) r6 a5 Z1 N, G
+ a4 M, e9 y4 L( ]: U9 \. o' f/ P
: D$ u: @/ P5 I, V镜头重也不会下垂

) X1 D0 `" q3 |, e8 U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 W  M- V% K* }4 |3 C
- D; t, N; N4 s7 O: Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( S  v$ K9 T! |7 B4 I" A! [
% |: x, O: B* ?& w  C" [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 O7 J4 G  ]' K; y" T  c' N. Q
! O( W1 r/ Z' T7 F4 m& c1 ]

% b5 [6 A! y7 A
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 L! Z/ I. M; R' H: a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ l+ C/ U+ l+ e/ Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! f8 a% J+ G1 L( n8 n: K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ A6 l, ~& Z* y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 [7 }; R& e. p+ O' t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 y' u+ |" f$ y$ T
; O# {- K) i8 y
1 r; S% v/ \/ |5 ~

3 d* J0 a0 G6 W$ {: ^: E

: ]. N7 T' ]& u5 T$ R) [' T8 B


( T* R0 }% C. ^# j! \! j' T
7 i- I% ]* A( C' {
. w+ N0 }) s6 _0 v! B
2 S/ r; b; Q  L( q
/ y$ u) T3 n6 L/ f# Q

万能组合 价廉物美呀
) T; e5 j  L& y( F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, t0 W% n$ ], S' \  T  L/ l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  {0 i- \, k% V/ j/ l: l# t6 Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 @% k) O) N# ]/ z0 W9 i$ _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- m; e8 V9 F! P& `3 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 Q, E0 U( q5 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* C( s6 Q6 R+ O5 D$ u% y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ r7 z" E* L2 i; u4 N0 H
$ B6 p. Q% _+ p7 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! b) p3 T3 g# Y$ q$ W8 N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 j8 B5 q3 t" i

; E0 g7 }+ G; }5 q# m

真长知识 好贴