全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 t, D( W- L! r; k6 j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, Y, \8 s8 ?, `! O: i( W% w5 _
" Y/ p& r3 Q/ r5 C- M/ @  \3 k. b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 {$ K$ K* ]2 H" D: P) ?8 x
( ~& r: j9 `( k- R7 x8 \! S

荷兰的“金宝”

8 ?7 A3 l: g+ a7 j8 p  K
+ F0 n( K" U9 ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  G7 G! K: C+ S5 J

7 [7 Y* b. x9 g2 t* W- [

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* l" J4 m1 s. n; O$ c/ \& C
5 N- c3 D+ x2 J# k' H" `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# L0 B8 c% A2 T# m( W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 f; `, t* T8 k7 H: q2 `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& \6 ]$ O- }0 n6 Z, y1 ?! Q# s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 i; p& r7 A; E, [* u9 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( g* G: `* {$ ?2 X
. U0 c5 |3 @3 `( O! u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; j( y# _% ^. S( O- }7 V. V( S

5 d1 i2 r9 {% Y! O+ Q- \
9 k$ `# X; r$ ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 Q% h% o& p* q9 X' z# e7 I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ |# [5 J# y9 }3 H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 V8 z1 ]4 f9 R! N" x( X
$ p6 R) I1 g3 V# x5 V. s9 e
2 |* m) M8 p% t% [6 s3 q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  K, ^! }; @5 r! g" v3 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 P6 D* w; R$ h1 Z, O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ T8 a3 i8 m; `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 A0 o  @' Q2 K7 {! w! N
2 R: {9 _: V" D" v5 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) c7 \1 B+ L. i( t* I$ r9 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 E+ H1 ~- {1 _+ a# u4 J5 w
8 Q" H' b# P1 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% T& k3 a1 N, q( _$ z

, ^  |2 D. A8 T# {0 K/ M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) _% b+ h1 Z% b+ T4 K* e. E
$ T  E: a" G: X, B用法是这样的：



' @  H* ]$ Q2 h! s, Z2 A7 d; z0 C0 r

; c+ h- E- w" ~2 o! D& _) W
( _. Y4 D4 {: c: J2 v8 T& ?( c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 c, |0 J  [0 E: h. j
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) q! L  g( H: o  \
, L) G& V/ _  {( }, c( s
4 m5 Z5 U9 t6 V! E# r+ H
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 ^- h* t9 [" G% Q+ w
8 m5 i' A; F5 q& e' I7 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 R7 G2 b0 {8 k, I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, ~+ [6 H* ]0 z- R! q7 v7 o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* S5 W% x* k5 H. O# B" A. i. |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' ^' D% k) ~9 X6 F/ }既然老师提出来了，我改正!
" f$ W! F! ]' y- m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 w: ^5 |8 e) C7 m3 `5 @9 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 @& f- J0 W+ A# e' V% k
! C, L, E) k) G* S3 }
/ |4 a: M; u3 q  i8 v( C
% O( x* y; _7 _/ h7 {8 k. g
4 P/ K) \, z; |: L2 V$ D
+ s; L& P& h. K
7 ~$ p6 B* o$ x. C' p) q
7 y. ~' c, x. ~) F4 W. q3 T! ?* |' z

* ^* E5 m# b' T$ d( |
3 `9 r& s7 K1 A/ `) Y' w

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( d8 \, P. x2 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 v3 T8 f& S6 e& u" |

9 ]3 z6 _0 Z9 z0 M

. }" E4 q3 a. ?: [6 G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% u. w% _5 z% l& L6 j+ |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 ^' d/ C6 I& V* E) g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) V3 [- B. R, [! d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 G% o4 d% g) b  P; H
! ^$ t! C' h6 O, J) n" C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( G& _; i2 ]' }5 Y: b0 M

将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 |7 G7 w$ ]; q! n, N" m镜头重也不会下垂
4 E0 q) K# H6 _9 J" ?

. s9 U4 @. S5 ~- M$ E" o/ j
+ V! F- y- ^9 \1 l7 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 V& d" H* k) I6 D3 R, ~% @

) B! [+ m4 k& D# J$ r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 q, [, _6 X$ y; T7 F- ^' ~

" _( J! _0 s2 x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" t# w# t, d+ Q, i9 X6 }, z  n6 a: l

5 S9 c2 P8 o" I3 p1 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" u9 R. A9 @7 i2 ]& _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 A  l3 J7 G# V9 F, m; |9 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. s+ @: H. U8 F4 O
+ C, J3 _8 o8 X: g
4 A  @+ M6 r- Y


' k5 l' Q0 m- Z% H6 N  k" _2 B

, V  }( D# Q! d6 Z. z# L' l* O

* t9 A3 {6 ^, S, r! C


% E! V( Z, W& d! Q5 H
  m, ?1 V6 A1 A9 O5 Y
# R4 n$ V$ E8 P8 U! N, T

6 @2 W6 a/ b( `% a. V万能组合 价廉物美呀
9 O. r' ?+ U. @3 J8 Z# N1 a0 |

8 V. ]3 c4 u8 c/ A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 U9 w6 ~! O7 |, R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. ^. z, j7 X/ F( Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 J( {/ N$ a, N3 Y  E9 |! `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; l# s6 s* m" U6 e/ n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ ?% n) L5 a/ n( Y6 s9 n+ b: M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: P& w! x* y+ M# P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& w5 \; w$ e+ T7 f/ |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) F( m# M& r: \4 o' ^* Q$ S3 _) `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 Q5 ~0 x9 ~5 ~/ {

真长知识 好贴