全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! B5 P0 D6 H* I1 N  i' e/ ^

1 }- O3 G3 u5 i& X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 c5 _" s5 E& N4 j% N

荷兰的“金宝”
7 ~0 u! V9 ^" ~

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 j2 h/ ?3 S$ B8 Y1 e
- Z! F: k" D, t  T  {3 X6 n; f) g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& `" R* R4 e, q3 l( M$ ]9 T1 K7 p
; v1 H# P7 h' x6 C6 h1 ?

9 ?& q! r; M. }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 u" }' J6 u1 h5 j' B5 I
( ~! U- D$ {: y, u. O6 g& s

- k  F+ Q  d% B1 Z' r* U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) G% W9 \$ _9 F5 b6 O- m7 Q: k, ~
  z' A" ?. U9 s3 {思锐快装板
3 C6 @: i. f$ v+ e7 C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ y8 M+ j! U$ u' t

' U( ?2 b- `1 Z7 g, R; k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& W: H: z1 w+ v9 w) g6 B

& q  q( Z9 ~; w6 u8 |: w
& j( {7 a- @4 g7 L) T2 x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 o8 |- n, f9 x" B, R' P% u% J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 ]0 ]- e% b) K- {% H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 ?8 r" D/ D5 {9 y4 J; i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' K5 C0 d- `. P2 a

0 _! \1 |) l: m) N: D% t3 s3 n
( Q8 q) O& K9 m6 _- A, h3 }: S9 x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! V7 t) p& u  T4 B; r
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 z' _" g( v: x9 u+ k. }+ r2 \8 F

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ q4 T  U! Z7 p; d9 \
用法是这样的：


" S: S8 J+ D, q8 u2 ~! P# O" D# \+ }
8 g9 r' q" T2 f3 g

9 t5 R8 C  U' M# m9 U
2 c" e7 ]/ K, T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% M. K7 d" q/ n0 d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 s: i2 _9 [7 ~9 d$ V$ \
) ~% r: E# ^4 ]3 ]; r

" Y9 s. [9 i9 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 T4 r, ]' C% S5 Y6 i& ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 N4 y  R" n. v- J7 x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' E) G( d; M$ _- Z& c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* F' P. ~3 |2 @( `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 Q3 b" N, W3 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 d, d' V* z6 a' A
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. g/ |4 J4 c1 A, c, r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; B% H$ ?  I& c& A6 e
; H# i+ v. C- a# q) R" ^- [; a/ v7 g+ q4 @


1 r# J/ z) Q5 I( q. o




5 J( }3 W& W9 X3 j' y
1 R# q0 a) y% [- |0 S$ j" U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( X+ Q1 ^! T8 V# b; Q

手机拍摄
5 H2 u# r( i7 D. F
0 _0 l3 y6 t( p0 a8 `
4 w  I+ I7 e6 y4 b( x/ V
; K& G. X' I* w) U+ o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: K  v+ L% j& ^6 o0 z0 w

) a8 a- `( }' D2 P( ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% H" q* K& j& f2 z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ A) W8 d$ y; a1 q# G; {9 U! e# S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 q( ^$ J1 k- N4 K2 u
9 Q* @; M4 ]! v1 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 ~: \' ?* r# S

/ _% `0 @7 N$ R# }
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! H+ ]. s1 M; A) k) C- p+ M

% w6 z& O& }" S* y镜头重也不会下垂
% _& N2 @) j- j7 ~# c2 r9 M. ]. D

4 t; U* r1 Z2 V; U8 C+ X+ y5 v$ F
) _# l* o4 @6 R4 M3 B9 J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% H" Y! I/ M8 I, w

) D. `1 o/ i5 C0 _: w/ [. f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- A( A( p* T: g; ^: R3 D2 Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' F4 o6 {5 w3 q$ K% b

/ j3 ~; n; \* b/ B( e& {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* Y3 \+ P% R* w. w! K) t) w  N4 \
, l' ]; f% K. ]

6 C# i+ ?& |2 u- @. o! A) ~
% }  L( ^( {! \. z' y8 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* P4 t! ~1 x8 j2 I& B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' o; N7 k! n/ N- J+ W+ ?这个超张赞 才30几元呀，
7 x1 y2 @2 \8 W: N$ c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. Z2 E! M3 M) l" L

* }: E. S) |4 H. P



+ |* K) j/ ^! x. H7 ^

* h0 H  m) d" p6 [& ^2 ^$ h/ Q



: z! F/ C; g# N  K
; N, E1 F5 x* w. N' d. x6 g
+ H) N: R% S5 \6 T9 K; w

万能组合 价廉物美呀
; e3 \( Q# v, ^9 ^7 U: C. `

* h5 C, K) m9 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 t6 m' l! J- {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 c$ ?( L* N; d& G1 r( ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ j1 f0 u. ~& }$ p( Q  U4 A6 X5 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 H  b( `% W( l: G" Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& e* F$ Q5 o# S& X( E' }  e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- C7 E* ?' _. Y6 g- B& `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% Y, i+ P) ~. k  z不妨看图说话：
1 N! T9 K8 H. U; h# p/ O1 }
, _7 Y. v! M4 m0 e/ x* R2 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! x7 v( b% S+ c6 e4 D

/ y1 g( V! t8 [5 Z

真长知识 好贴