全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 V" x& G  Y+ J' P, wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' `/ a' }4 S) \* ?1 H

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ I& v; A) [& s* ?: R

荷兰的“金宝”

) g! \8 w- Q. w3 Y6 A
! _* G! R. a4 B3 G1 ?+ [0 [- P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: I$ \" n( |( M% W2 e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( c$ j1 H& G  y/ q: u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; p3 _6 E1 T. b( C/ Y! R

# G  Z& ?8 q( g4 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 O- A) o( l2 d6 Z8 T2 r这样装会发生镜垂
. ?) a2 g+ z. v, Z

$ W" z  C% {* s, [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 s7 w6 T# p  N: X思锐快装板
, q, K. _0 T8 T* r- W  k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 c; K/ f; e* H5 O; V+ M# t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 }9 X8 l( _' d* |: C  O' ^' _

6 B5 ~, O- H9 a( @/ [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ ~! J/ q/ `& T4 M: S3 H

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" b+ A. f! X& R4 S/ z& e
5 j/ P# Y# Z: I3 d' g

3 _! H! E4 N/ I& N8 m- @忍者NN4采用了三重措施：
* k, k1 g% r' D8 J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ x1 z$ X' D' Y, }# M& g! w6 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. f& g( y/ [2 j$ k) [
/ [" Z3 ~' f3 O7 g; k0 v9 o' o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 a/ [# H! \0 B. h' U
( J4 F, p& p/ E$ `% t; ~7 k  p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 k! y, r( G4 {. x- G% O0 P8 V
8 @; L, O/ V! M/ t) k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 h. Z6 _+ W. N
; U  ]& b! [1 Q- o用法是这样的：

& ~6 G2 s/ `4 ^8 B! a8 H# J5 M
) y. U4 a7 E0 s9 P
$ f# m2 e- k4 d, }

/ t5 N$ w( m& e" O5 L- p
5 \" a, N; ]. @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" k/ b( F" U; O
7 ?0 l( ~6 ~' N% r( _) _( m) J2 w4 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 \* @# C! l0 ^0 I1 s2 e
3 A( a+ `" N5 w) j3 P* W+ {
( ]# @9 K+ R; K4 e( D4 ^* M
# F; p: K" |- v# ^9 ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: R1 v; N: h5 |& b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 l1 ?! h# o5 u" k) F  j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( F, H& G! K9 S9 A" Y9 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ v7 \) q- w# Q: @# ^5 k/ C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 \* G: {% I& I8 [# _* M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- x. ^/ ]3 i7 f( ~7 S4 S4 V4 ]0 b既然老师提出来了，我改正!
" u9 R( P! p1 V6 @, _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ U- ]/ i  n2 t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 `% s7 N, `- w
$ F' g+ U1 Z+ V8 S
6 P. K$ W3 S  p- ]



" E+ ~9 O; L! R* ?( A1 K4 c
% ]" ~$ \7 N9 Z( z: i+ I$ R
; d. h4 z5 a) H& G1 {
& m2 i( p6 x  {+ A- p
% \# c; W- H# W
. P3 Y3 E2 ~4 v) B3 c6 l8 g: u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% `' V# k+ V- Q; R" i

手机拍摄
! g; K( n4 U, {- @2 A% D" ~- u


) A6 M7 R. m& g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; e" v3 b! T* ]$ ^5 ~/ E

  J4 V0 ~$ t7 w. X9 |7 O

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" j4 J5 |- q5 o- {
; e2 \' L* f3 o! _4 ]9 H( E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' G: T1 K7 M1 _2 j1 G3 s! q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


) ~( H( U! C) p$ j  I6 L* F" C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! B7 t( Y8 `5 ]: g2 y+ a0 t
/ c3 Z8 L; a' J  a7 l6 N" \

: t: P# C' \2 J5 d' x$ j

5 Q7 l1 @2 A3 ~& O  k: m: \将D800和那1.8公斤镜头加上去

' J% b( O8 m  ]  u2 F
% `# r) ~# W7 X/ ?
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ T. m- |* r8 T* i3 f- ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* H- r  i3 w. B% Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. A7 {3 [6 O6 V. ?' [( H9 g* ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; C4 i- `% G2 F& D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( i# U$ u5 b2 Q0 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) e' K' s5 u! ]% N1 z" o/ H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 p0 \/ C' L) _; h# i) S1 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 a4 S$ |$ ^6 [4 r' F
5 f8 ]2 a1 v" Y" r8 K+ S
2 Z8 [# X4 N1 x+ O+ v
! A, h2 Z) b2 W  ?
; n$ o$ B& s1 v. T6 G
! Y& y- Y: M9 @/ z2 |  A0 m: [! f


4 ~4 r% y0 r  {. `: O, q& W" `5 q



( b6 B% L& e: M+ S
* C1 _8 l8 Q+ h$ e% T
9 P7 J7 q9 w' w
0 D- H" f/ E6 K万能组合 价廉物美呀

8 B8 c, P+ t4 n  f$ k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ f8 e1 T; B9 x& g+ d% x8 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 M4 D: V; V4 R- h3 Q& W

1 q' X' f; X) b  o- y  k9 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 ?7 p2 e: N1 Y2 m) Y- @, s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 x% S: U( W9 V6 U! g$ h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 F$ R- ?* n3 R8 i- ~% {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ j- @8 U3 n8 J/ t, J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 f+ ?/ B+ f; C. J% v0 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, T- W4 E  B' y: h" L3 C' A7 T不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ V- r7 P, M4 n& n/ Q& T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 l1 B. T; e& c# j# T

3 p6 n5 R, ?( C

真长知识 好贴