全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: t7 b! m9 N& F: A7 T1 ~0 mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) E" x' h% M- s" _4 V5 P! y* U  ?" V


0 C6 ]  O. K% B7 X3 s' A$ I% v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! s  S, n9 c! t* {

" N6 V1 b: g0 c7 D

荷兰的“金宝”
5 d, S! z3 P6 m

' w: b) C  o2 Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 r3 v) T% n/ C. A  ~# T
$ Q- Z* k7 L2 S9 Z% O$ S8 W# c
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% G' H6 ]& U$ Z5 F/ X5 J
. i6 p  r$ _4 C, B; d' |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 v2 i3 y5 Z% R4 N- s2 C

" a4 W' j3 \0 J- r( F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 i& I- J3 G& l这样装会发生镜垂
+ u/ E8 s3 r4 \- ]. a
5 |. J1 t& M3 o7 Q: i# t0 R

( f6 s8 U3 p+ a$ U6 E( I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: J8 J# P* t6 G9 T$ }! s. W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 h- X) d1 c1 p" u2 l& D5 J- Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# H/ \, y0 V9 @) G: E. N8 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& |6 s! f& g7 G; n2 y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) N/ N1 P) t% [# ]" K- _8 b
, {" b: X. n; a! Y% U0 D

  [% T9 r. B$ g5 y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" C$ T! a! |% e* \$ Q5 m; v1 O" ]! Y
" P5 |7 D0 H1 t* s5 z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 ]& {/ l  U# e0 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" m2 K% U, ~+ `: w- z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 o# A  v) S# v2 d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 O  A, O1 d6 z6 [: u3 @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: [7 ?( ]/ M$ ]+ Q

! f7 ~; x! L* `* O. H1 \. z% P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

+ i7 L: d$ t  {& |3 u# M

! {6 n0 b# h: G5 Z2 x) g: W; q% t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ a% ?' {: z1 c7 Z: s# s& R
8 m3 j1 \4 y" d5 J* O' Q
" U# ~9 Z5 K( k3 T+ _! l2 |8 g附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( j% b" t; C9 p, W/ O5 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 Z4 K) b0 ~9 ]1 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 J8 @, t) _; t6 D6 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, L5 i: m: ^: r# D( D1 G  S- f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, S/ x: Q1 T  S0 H* Q* e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 V5 l7 ?/ Y: N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" ?+ K* q7 y. x% f* P" n5 s! G+ x& W
既然老师提出来了，我改正!
  {6 J# d- i# r* ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 S! m4 J) i1 q- {9 t3 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 p  S- R/ [7 K2 S
% W' H" K. M4 L* S" C0 t


, A6 w  ~& |+ o





6 j9 u' e( @( c, Q' j- N" T

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 Y. b: p, o+ N6 w* x
4 }$ q* C! e1 z. t
# t  L& n. P) b7 S7 S4 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- G, W8 a9 J( M& s2 |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ g2 @: A& {. ]3 E1 l% B: T+ z* R
  B& w7 M+ C1 Q4 t) L5 Y' G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( W/ |' T, W1 J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 B. _: C$ g$ x9 m: G" f1 P) L, x7 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. S; C$ u) Z! z, A: l# X

4 [/ ]6 X) D$ x# R2 _! \% e
* B5 f& p# v2 y) z2 v将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ z" z2 y0 n; j% e% n% m4 N) k
镜头重也不会下垂
, ]9 t% z3 Q+ {/ u% }3 a

( q! l5 T: Z. S0 R+ [$ Q
, u, X0 i/ l1 c* v3 ]  t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# }, \9 @$ t; S+ \
3 n! j2 g. K( j1 [3 `. z
$ e9 w5 n4 \  \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& y: Q5 R6 j9 l7 P3 d: Q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) s+ U6 f: x  k, a4 a7 j9 a

  x% `6 o4 j' h) L; ~4 E
5 _/ ^& ?6 n$ M% [, P2 t  o- c: H* P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: L& l. Q& ~+ ]: B6 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- [7 p# b4 s- |3 L8 z2 m" }, f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 c9 I! @; I6 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' P" e  G( g. G6 c& Z- N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: P3 A  e5 L; H+ K6 Y/ d


8 c, ?( O# i% q+ \% A* |4 f
5 r8 o, h- X( o7 j) X9 W2 |) _. p9 S
. Q& z. V# R) [0 U# C( m+ g) Y; [. [$ f
! L. |% C( o+ w/ @" ^# \

7 k( n7 v6 }# i* a
$ Y7 G! _5 D' k& R& U
0 d# i& j( {. P$ e
3 b8 R+ e! s! e0 a


- M, p! t) v. b! b& t7 w% x

3 x, |/ Y6 G5 F3 a# H5 }万能组合 价廉物美呀
' F! r, N) x3 A+ }

* b( s$ e' f1 u5 ]这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ Q7 {4 M. e1 G3 E, w  ]2 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 L+ }0 }" l% p& ?' S2 Z, ^+ c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! `- ?" Q( B7 N# I! \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 Q7 K6 o8 C7 A! E6 m7 H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ ]* {+ e( L) |2 \不妨看图说话：
2 d  h" d/ ?* i, E
1 ^+ \* x' s) g4 R( L! M; I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 x% S+ f* u% J3 V2 L, K. H1 ^' t# ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 d6 B+ e3 T) [$ m7 B& W$ }  W
3 X+ T2 s$ t+ T

真长知识 好贴