全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. W( w2 O7 ?, L! p" M


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' L  y$ L& c) a; X8 {

. B8 `( [4 X- c9 M

荷兰的“金宝”
$ E+ E% [2 t6 _' {% s9 @

, _* D% E4 ]/ l
% o" L6 ?; g3 T- Y/ f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  {- O% U; q3 c+ N( i

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 T) s. A  F, Z* w+ {* Z: e
  I1 a$ e: d( _3 t+ O* S2 K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" ]5 q" D5 E2 l" R/ r; A/ H
3 N6 y( v- X# j6 x5 K' Q

) t2 T: [' ?3 S/ t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# C9 u' l8 W1 D
思锐快装板
8 D  ^( R. t1 {* h9 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ X0 j6 O5 a: N# n3 g  S! Y! h) V

8 {/ j7 w3 \" t: i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; J/ _; l! ~4 {

7 ]2 A: R. h# Z/ }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ C/ X* |0 d3 w' E- p" h: |; x: w' l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ N1 i# K( {& Q$ B

( c8 b7 F4 a8 R
: `! R$ J" \( w9 x& q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% z5 M- H( F# }5 I; y+ f* ^: c8 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' B$ o) S5 f  w6 j$ z$ S$ i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 o: n; K6 o- j- {5 \$ D! f
( S8 |; X6 l' C8 b: N/ Q9 `8 F: _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 J! l9 @' ^, M5 \1 K. j2 I% n

4 Z% ^0 ]5 l2 n! w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 J& l0 U+ t) I+ A) }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 C* R/ v, x, G% G
; w- c: d9 Q+ M0 r9 S$ f9 }% H3 ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; l8 S7 x2 R' Q( q3 Z" E" C
# P1 l: e9 z" }用法是这样的：
) `" v0 P% H9 f: J5 U5 }( \
1 S2 E( f6 H3 d) L8 j

$ S  c+ d' ~0 n# ]

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 P1 @0 J5 E5 v8 k* {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. W; A, z8 r& T9 ?% P7 x
+ [! D% I. {2 i  B3 F6 x8 I
6 R9 N: S7 p/ v" G. w# X) P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ X  i/ F( m0 c: q- a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( Q8 Y6 i: W6 \0 w, k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 [% a% j8 L& m+ D6 ^7 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  f& }( |+ O( Z% Y, v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! b5 q& w9 P2 |- \0 @
& e8 U- p! q; R* N, j5 |5 T既然老师提出来了，我改正!
/ V# P% s/ {" P# Y" e/ c/ l) p6 \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  s2 `& F8 I3 p8 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! b1 ^6 [8 P+ _3 e
# O$ y: z& K% o) n


2 p' ?+ `; V7 P7 t, G; ~/ Z
- y5 z' b& l; k9 B, y


4 G% |- y5 J6 D0 S, ^2 @+ m0 {
7 s9 c( I% s2 f8 B/ g/ C1 @# f6 N: M

8 }' j# X9 m6 d' |- p$ d
- T2 H6 z5 |9 f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- M$ F" D& q/ O8 E) y7 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ V  ?+ n+ r. y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% l! `" V/ x! I2 r7 t$ w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 Q: W, y) c" e6 u9 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' ~' \7 I7 _: Q, L; s

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" i' j. p% v% k. A8 g
% B1 t% ^, z- ]4 d' D3 Q# Q镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ n! ^8 z; O8 P9 Z" R+ k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! \: d- O( E( e2 Q- C( O

  ~9 ~, q  b5 B! G5 \4 a* r) r2 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( S$ ?% U( Y! c9 U# l3 e
, v% c3 ~8 E/ ~. w

! i( Q/ Y! {! ^* r7 Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! r+ I9 K. y; C5 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 }2 A- Z& |( n9 A1 D上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ P8 L4 F# w' m# J% i) n) S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; [' C# ~( j: r5 n4 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) \& t1 N, C' s; o5 ~+ L6 a& C
9 ~& r7 M6 T; [# C' W2 ?6 Y0 h
1 E1 B' n/ J# h  I


2 A! E/ ^1 W- H: U# \. i: z/ A7 A, _

$ w7 a5 t/ y- B8 O3 d! T


+ j+ R9 U) ~/ ^- F$ A% r
+ Y2 {( d- O3 R& H

$ ?9 [- u$ j" Q


! P1 D: w+ I5 L4 h  J1 n万能组合 价廉物美呀

: I8 |4 v+ v; X# s" P5 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) W' ]- ^) p6 _& R  ?8 ]+ C- J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& e  r2 b9 _4 B0 e& @9 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ @3 q& P8 A1 a最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 i5 X) w4 P. y% r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 j. x7 T7 S% l3 e+ h( y, @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- \1 V3 ?6 V$ d, J5 I* S- R不妨看图说话：
2 N6 {- V$ `, \' o3 }; ~( I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- U. H- Q3 I. _% M3 N8 a, C, ?* ~8 [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! ^9 Q" n1 {0 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴