全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, U# G' f& B; J! q, Z
* I, k8 q/ I8 a4 Q8 G# z; n
! n0 F8 q' P, b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# I  ^5 _! y: S+ [! J9 B

荷兰的“金宝”
* i, R& f/ q/ X6 Z$ y

" Y1 ]* `5 D) l  y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 T( U' P' ]& ]( r# B  ]

) I- W5 E& O1 O/ i7 Z, A

" g5 Q8 j' `+ n3 p% `4 e8 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ |' P$ e* R  ]. h+ T, H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- Z% d! Q& p. _1 ^

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: n! l  J% t8 q2 b. [这样装会发生镜垂

0 U0 {5 f& ~+ y# P0 d1 R& H

* }7 X5 x) e. a6 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( K$ w$ y( Q* H* U5 i; f( K思锐快装板
* q, v! Y0 i' x2 N5 N% p; m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. ~+ n5 p) S6 x$ P" E; s# Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: q; ]3 ~0 D0 h# p& Q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  A- Z) e% s0 H  `0 i

6 {8 G" N: O5 N0 a- F; ^' p# q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 Y, p3 V" c) X2 c7 T9 k; A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 `5 G. S% |( R3 T/ g& @' q( p2 I
" v6 @8 n* x$ U: k/ D' L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& g0 z! U1 B+ O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* y/ Q4 z! `; I; p8 W2 q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 c. I8 z4 t" o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; [8 Y1 D/ \5 {7 h* K  G% j% a
* D4 i0 ]" s- [" i/ f- u: f用法是这样的：
; Q. v# X4 Y( N* h" D2 Z% x- p* o
5 Q9 f: S4 R' d6 r, W

9 c' w8 P3 S* H% Y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. g* ~. u) v$ P5 x
6 w, [* I! K' {4 Q. h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* z6 U" e5 Z) _; B6 B% u' b2 k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 U) S0 b0 `9 ^5 S) K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 o# u- Q* \4 U+ ?& c既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& o( Q; l5 ~/ d% T' K) D
+ m; K, u0 p7 b
4 a% Z2 n% g( d3 N2 z


, R8 O; ^3 g' t+ ^
* G$ P& z+ _8 P6 m4 B. O) t- l2 u9 ~1 ~

3 J( [  D" E% H* x- C2 y( I
2 P' \0 B+ r4 _& U3 L) B


3 }, P, h$ z; {% O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; F# h- X8 s! t7 u3 R9 e; j' ?* o
" y  s4 _) i  T$ u! @% l5 Y
$ H9 T  a+ [" O/ l, \) L6 C; X2 x- S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. x: `% }' r8 o' K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. i0 v8 {4 H; F
7 Y+ @+ c/ O3 D6 z! v- F* W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 o8 r# `$ ^: V( Y/ h  r+ k2 h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* h, ~7 C: ?( V
& e0 g5 m8 g; T# x- k+ `7 j* ?- I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ R- d( Z" \5 i/ e, I
! r  l* K( t. V+ X

4 H5 c8 j) i1 h- D+ z" \( p( o1 l1 H
将D800和那1.8公斤镜头加上去
" g' m& S/ a$ O0 V

镜头重也不会下垂

3 o# g  `4 ^( ?7 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& G( N3 p  _; y5 k" K; l4 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; i5 g4 `: R* a

0 @0 q' `+ G1 q+ R9 V, r1 P
' w5 H5 t6 v  _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* ^) S+ g3 X7 ~1 G
  N# d0 B; |/ o6 `" g
9 v6 U  Y/ p2 K! u& T; m

1 _5 R& F! ^' m; l. x0 \
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 G4 N' q2 d; D' w' ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% I# g( _+ t( l, |" m上面的这一句，本是 ...

% V" b4 J/ J# t5 \% n2 _( G这个超张赞 才30几元呀，
& \7 a! u+ ~6 W" f; S) O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ {! @4 G9 G) x' n8 ~8 I6 {9 J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) ~8 I4 i) d+ @2 e
# q. Y+ Y- Z% F; `3 {( {8 O- o


* e, m: N* {6 }# \0 U; Y% i5 q

$ T1 w1 D1 K7 r; |9 i: }& n
! {8 |) R; d% D% x- h

4 W0 I9 |- j. r! L' h



2 {* y( z9 F/ w

4 D6 B8 O6 X: X5 f4 L' e! e1 E& m
万能组合 价廉物美呀
3 h& O9 J* u& d. o' n# c* [

- U5 O" y2 ?8 K, _7 ^" w% C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! @% G+ d7 V" O2 H# c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, v+ {& j# b4 _) j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 @; K0 U+ u$ K; G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 A7 a! A  I+ P3 M1 h; I) a- O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 y  _  I! z/ D7 A' t不妨看图说话：
2 T( _4 g3 i) x8 F' \" u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ b' T, }2 P. Y3 j) P; f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴