全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' A; |  A, S6 y8 y. {* zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 O% L2 _# d% E8 a

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



1 b/ t4 G# O1 W0 d0 z2 {* L' C

荷兰的“金宝”
. l+ e" b$ i0 t4 r. ~) e

' G+ `) {" K& Z% l左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 Q4 x; U6 c. _

7 @. |, x7 j1 d' c4 t9 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 x3 e$ Y. v. w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& y( v" _2 V8 Q4 l/ J

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% {3 K& L' I" P; `& {; o这样装会发生镜垂
  `5 G" A9 y5 u/ ^3 s1 j
- ]! h% Q, p6 m5 o

; o% a0 e' M4 c2 w  K5 q* w4 r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 k& {2 t7 ?9 \% z
% U( _" r" p# T( M- K; V% x思锐快装板
# L9 B& \$ A/ t4 N1 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ ?6 H. x. B: W4 V) [; U

. ^' I# @# k3 {, m1 ?# q7 n( P
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: p! A* n4 {% b5 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 [/ X. }3 c0 \7 e# k! D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& {* e9 y& }, p6 c

9 Z8 ]4 {5 I1 d5 S7 t
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& \3 k6 R/ c, Y+ K
9 _( A/ t+ q3 I5 j8 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' m2 N$ h# B! j. x; a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 Y, O$ G! Z# H% D" F7 {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& [% z/ C9 T) g; S8 Y
. c0 ~  q# l! u& E6 ]; g1 l0 a" I7 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. `! |; Z2 |* L1 Z
0 H0 Q& C5 ^" ?$ D6 W用法是这样的：
- [& ~7 g1 P7 f7 N: N( N/ L

+ Y7 J% N$ Q  Q& V& H% Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 u3 B. r8 A3 G/ G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" M* A+ M' A  ~
7 U' c# ]- n) p2 s1 Q+ K1 x6 v7 o
0 A6 @$ U4 ^& S( {+ E& e
& x+ z) v! Z" l4 d) b3 [" j& x' ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 q! _, B6 Q1 C+ g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- ^+ _& M7 l, A. R2 e; F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! |/ f. N2 S: W7 E  k: o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ M) f1 e# G1 J* Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 f" B6 T; @8 b' q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ I  g( L! w3 ~9 @. U
# ]& R. L4 \! U6 t" N1 \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" S  p; P8 d) p9 G) z* M1 v9 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& Y/ c/ c" N6 f8 j' W


! J4 Z, u6 Q' C+ y3 p' _



( i" m8 o) ^) b) e+ F
' ~" T- ?. _% p$ ^! b% r* |8 S5 Z
) m8 _6 j! \9 J$ p2 v, L8 d
2 r* K( h; ]' v
* \, \$ @& Z# J+ Y& z- k' ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

% `9 i- G8 x* r+ m1 I4 L" D8 t( D
* D7 S. \! l5 E1 d" @/ _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" c; z3 K6 K1 M: X, B+ Y1 k

/ e. y" Z1 _- A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% c! ]5 c  Z; R3 ]
7 D; [- K4 c5 `  a; L4 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- u( C# z$ C0 j9 W7 A! e: z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' ?* s; ?6 }: {# m  i

8 T9 K- j  {+ G+ k9 Q+ M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 p5 x& |, a! @% x$ Z& \% F

& U# V2 a1 o- B& W$ N! ?# v( V
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 v7 O3 C2 a) @6 c# R" U& Q6 s6 Z

* b. d. s+ }7 N; m9 c
9 I+ r$ Q0 X5 M3 E) y5 J8 x
5 V1 B$ T7 J* L) f# o镜头重也不会下垂
( B% w1 [0 L  Q! x

* z6 O3 [1 O9 W9 x" h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, }* j: Q4 j9 n3 J- n4 y3 {
& {  F9 h7 T. M/ \) y
- X) t1 c& _  y- T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! |8 R4 f; v8 W4 E5 t" N2 v$ N

0 f4 t8 L/ R8 g. g( o/ Y4 S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% O: ?8 y4 [0 ~. ~4 L

/ ?) v: X. _: C, g& K8 Z4 r( g# `

5 K/ Q! G+ {" T
0 v/ Z- P( C3 v* Y) @6 X/ f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 a6 x' R2 V8 K" K8 L! {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 Y* {- T: T7 M% C' i) n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% _( l6 ~- Z# {/ L8 C. H0 v7 W' Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% A5 o* ?+ v. z3 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 m8 |* P" H( N6 `. [- V; B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* x7 V& A! g8 h0 R6 q
) _4 ]: N2 T1 s
+ b$ a- s  q( D0 D8 a
/ W2 X$ X3 B/ }& l# j$ Q) L3 R1 c

0 @- I, a# L3 Z3 `* ^! e( ~) ?
" x# w( `' I" E8 R$ E


3 G- D- b5 D& q. _+ Q( V2 q% o) L


1 _% U/ `  ]9 ~+ [# s
6 Y- [& C0 c  y1 j" s& b* Z


万能组合 价廉物美呀
* j: H. G# \9 R# t

2 G7 m" R% N6 s' [* s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! X; j7 I1 g) c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* f4 k' X5 `" m) T( P8 n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 i+ P; U+ B& ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# s7 h( @% L( y* ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, _) U$ o' D1 h; W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 a7 Q6 L  k' P: k( ]. s. N

真长知识 好贴