全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, [8 j7 {1 }, J  ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 j' K# |# N% l+ W5 S) k

5 S" ^. C7 X7 n- o; k6 J
6 E- z3 Y( W+ A0 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& @: u9 M, e- Y% ~

荷兰的“金宝”

# d7 g, B- N3 A- \
" ]) L2 U, I9 ~左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; g, M( B: z) T& ~2 f% k- A8 O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 \$ K& S: y- v$ H2 m6 H

- D# S' X& ]% ~! D7 d2 c
0 L$ A( e' k7 O  K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 ~7 C, ^8 u  r! K5 V! R
5 S# ~8 @) k9 u( I/ A  U; _! I1 g- h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* S! a9 @! {& ?! U$ Y+ W2 b7 W
思锐快装板
9 I+ d1 L& n% W" d$ P% O, M4 q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 {- s8 X" M+ }8 B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 J( d3 W! O! g" M8 v1 }' A% k! {. b$ l

  {, T) k1 [5 A; W
. f# S9 z2 p. b* {$ k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 e8 c8 G$ a  P1 I( r/ h

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


) R3 {7 J+ N7 \4 X: |0 P) [
" j$ W) k1 d1 P8 N. m忍者NN4采用了三重措施：
+ o8 q" c( V0 a3 Q( D/ \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' w; \, x- r$ A# o* ^6 G! R. \2 B
8 t; @: s* ?; c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; u) g4 g3 V9 k9 H% ?$ N/ J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( P* l+ \% H/ r0 O" u% J6 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 `+ f7 F$ f! h% ^& p

' U, U1 l' N2 A0 j+ m3 E" @6 y$ M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 n) q2 u- `# d# S: H


. Q6 j* I7 t, `9 ]/ D# C

$ h) C7 }4 q6 w" Y7 j6 m! V: N
0 f* W* v& A' J; h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ K1 @% l9 d' [; @, {3 J- d
9 x% r& H# T' T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



4 A) r4 k8 C, I- Z% e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, K; C, o2 h1 K& G! h! z" u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& n; o& q1 S7 [" V6 W2 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ ~7 {% j% [& u9 g  l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 |( p4 [4 _$ |2 X
$ Q& O) K% x, X7 i& L  m既然老师提出来了，我改正!
/ h9 A9 m- U# B( b' ]& E4 m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. l0 ?# ^2 Q& `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 j* \' d( X7 V7 S' c: `- c
: {" f. x& M! t" m+ w, Z& [/ V



# N. Z2 t  R6 }4 g; N4 ~


6 w! l0 \- r) K, ^% ~  h, w4 o7 q
5 F. Q% o/ l' U# O: W

2 k9 R/ H- F: ?8 ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 F7 c) O, o0 W  C

手机拍摄

) E) W8 _4 j  V9 n6 g7 y# |
9 n4 Q: a" ~' i$ S' ?1 J
* o; z" T7 X1 O/ q, Y, I# O; U7 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 K6 y% T6 E& k5 d0 h" }

7 C/ g5 Z9 S: e: X4 g

' b' C! ^; Q' {+ I7 u) [9 _$ J" s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, m8 |' O0 K& V2 c2 |
  l; [5 t, `0 Q% m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& g0 X5 d& J: ^2 ?3 e3 n' v

9 J) N7 _% M: w4 t4 ~) L将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 T6 C! L8 b  R, [9 Q9 t; V; u* C
0 g$ u' V4 }6 {8 y& [# F
! ?  j, Q& s) Z7 w9 f镜头重也不会下垂
" g" r8 }3 x0 T# M0 V4 X

8 I4 b$ n  E. v. V9 ]' y
; ^4 c% H  b& P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 s8 v% s) C% o8 V/ o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 B* Q3 O! ^( S% s% J/ A1 L2 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 U0 O1 X' D1 U& N. g4 H+ d
# F3 v2 f; D& Q1 G0 L# p$ G; ^/ `# R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ l6 w: B/ |) {2 r2 N- C# ]

9 v7 n$ v! m  c
, @% V% Y; s+ x8 Z3 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. ]% K+ x. q' Y) ^$ b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 i& u0 Y- `* v: f& ~上面的这一句，本是 ...

* R: {3 h- F4 j1 N9 p这个超张赞 才30几元呀，
7 U- m" a8 F; C! P# y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 g0 ~) [' i, g* C+ V9 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% z$ E+ F! S' D2 }( _: [9 ?

) ~8 F& U8 A5 p+ Z9 a# \

3 o: m, ]' d: S5 l' m

% N" Q8 g+ W, j



- {- }3 g6 Y* T4 `' t- Z; z
6 q0 h# }7 _- ?; r5 P. F


8 c/ F2 i$ X9 `6 B

万能组合 价廉物美呀
2 T1 i8 d% g$ t+ r& x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& I$ a. l+ Q9 f4 ~' H3 f9 S) r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% n+ \4 D# J8 n6 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 o$ l2 P. U- Q1 J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 v% A' F; c" D, L3 e/ b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" F0 I3 Q! W, D! K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" j& q* `( i  o! p8 ]8 ^8 t7 }' x
# q' P4 U8 _: E" ~0 e( E* u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 ]! {4 h) E6 q. i0 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% E& I- Z+ Z$ Z# ^) R/ H3 ?+ i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴