全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! L4 M/ J+ q$ ^) J/ p# L. P) J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. q# F; k0 l0 B& T' o, |7 E

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 b! ~' Q8 X$ k6 `3 G4 @9 K7 Q
* i# c; W* M% S# ^) \! p* d

' Y3 J! p, g% t& m" a' T

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ h7 p7 i5 L$ D1 k

  `+ J5 g3 s6 s9 _  \+ U
5 s3 d! I  r  l7 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 B8 e5 f+ Y: Z' v4 v8 G
- O4 o  U- i5 N+ Y. ?: m9 J" I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* f- }. _; i: B+ O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 F( E# \, @" x5 x1 ]( J# V1 H8 l. K这样装会发生镜垂
2 G" r+ u5 ~& t8 Z  _; X6 H' @
4 e- I+ _/ N! i9 b

( W$ X  q: I+ @  H" K9 w  k) k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- h' K! n* l" M7 ]9 ]3 ?- Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ T/ ?5 M4 l& }( B, n& J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ R1 g* z. J& J2 A8 C1 a6 i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, H* @7 k' h" w) ]  b0 h' U' B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  @7 j, c7 V4 U4 Y/ Y/ r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% ?  \; i: D! n/ n7 q) U. m: m$ C  s
: w$ S# x" K3 S* {

; E. P4 f  s/ \忍者NN4采用了三重措施：
, e/ f& ?3 Y: O% J4 r; x* A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; x$ x! g  u2 v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& d, O! i5 q! n5 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; p8 L$ c0 Y$ `: i$ ^3 w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' y  g. u8 u7 V2 [3 c- ?2 l5 b. x, q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 p# ]0 e! s' T9 k
, ^- o' ^5 [3 A9 U5 D
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" {3 ~% G: e5 P1 D& M# ^: }
用法是这样的：

1 [7 G, q! E7 ?" v/ b

6 C9 q9 m4 N2 z$ b5 m0 o3 C+ y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- }7 {- U+ |5 U, N9 C8 o, y( i
2 E# L* N$ w( p% ?  X! W. _0 \+ N

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 P" s% _  A- G# |% }/ E9 k
! f/ r, x9 a2 W6 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 O0 x5 y. O4 y+ K; I; i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* S9 C6 l% H/ E% C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# m/ I* J+ g$ |  {- j* `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ i" m! [4 H6 E+ M/ M: t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 Z6 j. u6 G7 C* p8 ~; t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 C- Q$ A" w6 h& i
" n% r, z1 b/ s  s8 ^3 d! \
1 F$ c# \9 C4 P% J7 @+ k


3 l3 Z1 o6 l& {7 p4 J+ `3 X9 S
- i$ {9 `7 a1 T


$ N9 f+ H  r+ `7 e

, k8 ?; r, f3 N+ |: t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# @5 N) ~4 p0 P" i

9 F- a# _% J+ I5 o) L5 W9 g1 ~
" w* P5 i; o2 O4 U" H. l2 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& Z; z3 Y' s0 S& d

- x# d: u( I# F5 Y' g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( {$ U, N# W3 N, L0 K% n$ K' P: o4 E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- n) Z  y" a0 X7 }7 }8 B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! @7 W) w  [$ c4 j" D% D% B3 L% ?: ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% u3 B" }. I5 S" n
8 F  ^3 C8 o. {% ^3 z6 ?& y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 W/ n  V6 p6 w& k, A

) P" Z# h# |/ ~3 X" S7 L5 E
0 J2 |; d  M2 m3 }! l0 |将D800和那1.8公斤镜头加上去
* F3 k9 ^( U+ e1 m! V8 r

镜头重也不会下垂

; s9 O1 h' R* U) [2 s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- ~' |4 u4 M/ c: G+ P4 m

- n6 q% s# ?, J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 I- B: ]/ l1 u8 h- X5 Y

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' s2 _) b4 f; q8 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, j" |0 h- S1 P7 K% k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 ~# V: E' `! n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ H  Z  d1 _1 t  B& Z  y8 v这个超张赞 才30几元呀，
: f+ j2 I3 \! d* t' U6 D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 t: `0 `* r7 z& d2 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 }: i5 C2 r- Q' [6 r& N

$ U; `  q% h/ U  g* w- v6 r

' m2 J. b! z2 b6 o# Z9 q" A
) k5 |. w/ M& F3 }
6 U  r3 ~' `/ g9 N8 p& e
, c' G7 d& \3 s


; z& b8 n5 G+ Q/ f8 F  ^
; X- F& C: {$ D6 X


; i. i% b- l7 @* |) k5 @3 a' H8 e

4 m3 Q1 Z1 W+ A+ {1 O万能组合 价廉物美呀

) g7 z! f$ e, A9 C  y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" y9 @& ^% f+ v

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ u/ R0 z; d4 ]: e( F6 J5 D, L2 X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 Z# |2 w8 `+ J0 z( b% X+ K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( e" s9 @# S1 H7 @- F# i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* q( y/ C  {( T/ m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" n' q# W# o+ [9 ]  G8 [" s8 p7 b' L6 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
4 a1 \+ ^9 B7 h6 M9 ?  [3 U( _" `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 d3 H8 t* o( x5 Z3 m, k  Y
6 _% [7 Y. ]8 }1 d6 K( `* K

真长知识 好贴