全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! k* u; D- I) y" L3 W+ BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


- \4 c8 V/ c$ k6 ?7 x

荷兰的“金宝”
% @% d: @* Q) W4 K

- U8 @' N2 B( e( m
( ]7 v8 W0 A+ S- {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, A* V$ p  R5 y% h  o

! `8 x! X/ S% J( M+ v- n4 G% f

# y+ g2 A1 ~2 O; F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 A% g' B" r7 G; @, j( |

  u: A: c' Y$ ]: D- s5 H! _4 J
6 }& e6 F* i- [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 w! T6 K2 Q- b0 c! M5 F

- L8 c  b0 }0 M5 C: G; I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  z' O0 N2 M& i& i$ E' ?8 O! u+ w
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 ^8 D. k3 x# d6 \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' p. m0 E7 Q- _% t9 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 Z% S+ m( P( r9 t5 X* ?& m

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) J$ d; Q( Y+ U# R# v, d, r4 T

) t. D. ~) k3 M! R7 E# p7 u) _7 Z
5 ]0 ?  X6 S0 x$ d' b: A  H0 x  k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- `: t. ^$ S$ ?, X8 H  N9 Z/ y
忍者NN4采用了三重措施：
9 }' B- s) O" J. V' h1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 w* Z" [% H5 m. m9 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 o( y5 |3 d! U% O+ H' P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ d- j* }6 f7 a% b6 O% E

- P4 _7 }5 ~4 r5 ?! V9 Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 ]) J6 h0 G5 `4 P" w. j
  x# `! E/ A3 F) G9 u: d( J& k. |" l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" i& I! w* m  q* e$ c
7 p2 E& D( a, E* G% Z9 c; C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& C: T: b" G5 G+ d( A" B用法是这样的：
2 o( `: D/ r" P$ J2 C% @
1 X$ e$ X1 n1 K( X

6 n+ h, ?2 Q8 V6 `3 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* u" c/ l7 H( V
6 m$ e  @/ |4 a( Y# @) W, S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ Y- I- S) D, s' m: C$ b9 ]
3 F# W' _% h" M; G! r1 O$ T' z! x6 O

+ b/ q  h% [- z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 U4 k0 j5 x3 [
- c- h2 b4 K# Y1 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 T2 C# p. n6 c8 o$ Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 ^, G4 X$ ~7 y9 v: v
; W# x& p  H/ c5 }! H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 u% ?' N; H/ j6 h1 W* e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% Y* I# S1 k( |; d+ F8 |1 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: E! [7 Q7 d2 F6 A9 I9 W! ?" V; X! i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% Z2 L% {7 k4 p- U# Y. W# B9 {% Q) D8 i
既然老师提出来了，我改正!
& ?% |6 l# Z" _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) W; T& H+ x4 S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 F1 D  X9 a) a  T  U& k

' J( E( k: v" K6 O1 i& g8 }9 ]

. O* D# d& u% [' [4 n+ ]
. s5 }, X5 O9 C/ |. d
- N( y4 p: K  X* b: W2 U* z
. Q& c5 i7 {7 `
% _5 V. L* ^6 \/ S* v& Z



3 Y6 ?& n6 u! P2 ~4 U3 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ B) i1 w/ h5 }3 f5 r) j8 ?

手机拍摄


0 W* J% J" i. M$ V- T+ e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' }* r6 b7 O& U+ |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( H) T" X. d8 z. z0 v2 D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  W' _! _4 a: x" B9 }  U& x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ z5 N9 e1 g8 c: U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ y. O$ |$ U2 M
( b6 G: Z& d1 `8 y( i! e6 Z) a/ Z9 a9 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  z& _& k/ t. O1 U

! H* H! B* f6 z) a9 M" I1 N) c
4 U8 s/ F+ q$ |: M: N
; [( c6 p" m4 c将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ b7 p# a. D' W% ~  q& A, x+ s
% r) X* ]+ c  Q- {% o  D- B
镜头重也不会下垂

1 {% l3 V3 A  b! w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ Z" l$ j6 n" _0 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( x' `5 \8 O0 S1 w; \" h% fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 t: N8 S1 d& x) g! j$ X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ l+ o0 q) t" S1 a
9 B1 Y: s, i9 W' G% `: o" U

, [* L& m& B* G& I
& D) J9 f$ `/ S, a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! P8 H. y/ n6 s( M, t1 Y  ]8 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, v  p8 o* f( I3 r% T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 ~2 _! {6 _" Z$ u! g4 C8 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  R' R+ Z3 C8 E$ n) k8 |0 _" y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. S6 i. j, I6 P0 ~- x
& q9 F4 d$ N7 ^3 G& [+ C7 A' \
$ r9 {3 P/ T4 I$ q- B! l1 o


1 s9 a$ Y' ?+ ~) i* G  A  z





; G7 H7 ~8 G& m* j. \) U' u


7 B9 m3 C: j$ ?9 ?8 z! C
2 e" W7 P" X& f. ]2 ^) q
万能组合 价廉物美呀
: x- i- y: j9 L2 L

  u! M) ^9 \7 L% r7 c. r, I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. L7 n( L% d7 n/ O; E& N, j

# e# V8 T3 x" }3 d! p& X1 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 f3 U7 W, U+ Y' R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% j  o& _6 x/ H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 d, R- k+ C7 t1 F0 Z! ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ }  R' d+ k! b& v2 [1 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 p& `4 J8 s/ b$ \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. K; z+ O: H, `

真长知识 好贴