全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' m. s& D% ~/ {0 e# @) @/ f* V; y, oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' Q/ ]% i: k$ c3 C" i% [4 \% ~, @
$ ~& T2 ^0 t- c: S) N5 s( T

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ O/ _( a' q! d2 G
0 @- G# q6 a% f% w
; Z, S8 z5 f4 j7 z* O( Q( C4 O3 S, v
6 @) E1 D# V9 r" M

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& ?8 o0 a9 Y6 v$ [4 w! h( ~  k. B
  [) X& X4 y9 g' w( }( f
1 k9 U- L( ^( Z5 {. p1 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- `0 O* c/ \+ _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 `" n5 b) _( y3 M1 [5 h

, o4 v$ Z) ]; u! B7 g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: o) Z0 G) T5 M5 m. H
4 \; h; y+ R' n% ~3 z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# k% T, @$ {$ ?. U; ~4 f
+ r$ }9 y' v( E& `( C/ G: L思锐快装板
" I! G* m6 c* p5 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ ]7 |( r7 t. g+ I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 l3 ?; u4 {0 }6 x

7 s; ^( S( H9 z. z
2 W( [  {" h. y) s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 F' f4 v. z6 R  B- M. y7 {% W0 D/ c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ L- m3 Q* j' p4 m7 Q! E9 W# U
忍者NN4采用了三重措施：
& I8 U+ ~, f3 j  Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 t$ e) P7 |" D+ ?4 u" s: D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; E6 y* B1 O/ j7 }
2 @, A7 B7 n& D3 b2 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ u9 M( p8 Y2 z0 ^+ B

4 b" s2 O* F! N9 G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 `& B- @) ^( y4 V1 p8 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ M0 W  ~1 j( b$ B" ]
6 ^) d  W, C: \; z: l  H$ B用法是这样的：
& U( h" u1 H( y- m

, s; }# p' q4 ~5 ~' s3 h- W; L
3 ^% d/ Y0 V, z3 R9 D1 C$ V0 d

: ?, E2 }. S2 W9 X4 w# g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, g8 y5 x3 D4 r; v8 x$ A! I
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



* J" i# B% P" @1 K3 R( `附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 u# V6 O' J+ t3 h- W. H, O9 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 b+ M: f; L/ b7 c: |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: V- u3 p! o3 f8 h3 s# P2 O' X% Z
5 C8 \9 t! _9 p0 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% I: U) b! d1 f1 f: \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 D2 j7 N* t9 V- k" _; T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 b& g% _1 C* g4 @0 X3 D
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






1 N: s0 t/ V. }$ C4 w0 a; M8 u# x
* b/ m& H* J" p; u8 n


, `* ^3 g) S5 \, N& Z& r

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& U5 A$ E5 m% Y5 |; C$ g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; x6 |5 R9 y$ z

. {* B9 L; z& g6 _; w" V* \" _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" L4 k, I: B0 P; a! o3 G- z! I% K+ C: a
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% D- A! a1 z: P

! o/ W8 v% A4 \; q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 B5 Z3 o5 K' a1 r# P& ^
% B: V, L' B: J* w! j% T

" d& J: H+ R( i: b3 b! o" D" E

' B1 A+ P+ D, G% ?1 E' h! E" @将D800和那1.8公斤镜头加上去
- d& c% Q6 C6 z2 }/ u$ y( m4 A" a5 H

& k# w4 s3 D) {5 {2 |' r
镜头重也不会下垂
1 F4 D# R" x1 _( Z/ \

) u  |' ]) U: ?3 `8 W9 K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  ~4 I" ~- H3 @0 }1 F4 i" k$ Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% @; n6 ?( H1 D6 h: M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% u' H1 R, a7 h3 h1 l
& G  @% E( N. {) `! M/ [

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: O) n( ]0 n- H9 ]+ u+ H3 @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* |) o, M, q% v: J  O- d1 z8 K上面的这一句，本是 ...

8 [- Y2 O, h3 ]! C$ R1 ]这个超张赞 才30几元呀，
2 p( x6 |2 m* y8 ^; V0 V/ C前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 T9 `3 Y' g/ t$ Y

* n1 D* p  w# F" ^

$ P( K, Q' \% B/ Q$ z6 _- n. e
4 O7 |+ s8 T. b% A) G# e




8 O5 g( L& U8 T2 X) |5 c" i
/ O; K: X$ v" G/ ~* Q

6 H+ i* V  Y9 f% a) E


$ T6 R4 b8 I2 }+ z. |" d5 V万能组合 价廉物美呀
- w" q! t: k  A& @- [

4 R  y% ?2 k* |: C* G5 F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" g2 D* ]( Q& \; v' q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! X8 t$ {' x& Z9 _3 H6 E& A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 E0 U% L7 r) {1 C: E7 Y" F* G) n7 \1 Z' L; j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. y$ I# n: B* R  e8 k7 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 E& k  Z/ z, q1 r+ ]$ K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" }  [% o: k5 R/ @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 [' o' g" ~! \- y# |5 D" _不妨看图说话：

2 t' [7 p' K+ U0 ?. p5 ]* Y# Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! R0 {5 l9 _+ }! L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 I) Y9 I2 ?6 n
1 e9 ~, a) N2 p& h( P( B' t

真长知识 好贴