全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 {5 [9 W/ {+ Q: G, y8 J
' Y% v4 F, A  s8 Z" c4 k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  R3 n5 ~9 }& |- R8 s5 }3 l, ?
# Y% ~6 V. h  h! u3 N: W7 Y

# H2 p/ U! [/ h1 P

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 ~5 r, \7 b6 B& @0 |! k" W: v1 n

0 ~/ @" V% O- h3 _$ L3 h
% n9 D  l( E8 a2 B! [. N* Y: B
  B! Z3 |; u$ W: y  |0 r$ |5 a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  e. n6 i3 J% Q/ y0 Q; H# n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 B# U9 p8 J3 w

. B, L* j; k- Z( \) A3 V( f
  Q' J$ W9 f0 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 e! r4 v& `  [9 L这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 D9 U! _- C% x$ v
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! A6 B# X) l  N1 w+ i- h

( ?" u8 v* I0 h7 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* v$ N+ L' ^3 N0 Z1 s+ m. Q$ }

- I" W) e* r: K& e. w( z. Z+ k4 d
3 X: H/ ~5 H2 J- n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) N) J; |$ Q: {4 x$ a  N: E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- N, f4 A. D9 T. E; t. _& v$ w忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, ~5 V+ M" P+ H4 j( s
, I( K9 ~/ t( o9 o2 n& Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 _$ H( d' B. j4 X; `2 }" s! G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 a4 k% H4 I& D. P

5 b% c4 e- S! U% e) d) G) K- t! e- f
# l& l& j7 J( y) `1 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* S# [6 J2 L2 {7 H

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 H' m9 n8 I4 E, ?* ~  s* Z8 t, l- e0 M
& O6 u$ b% G& T+ [用法是这样的：
+ G' ?0 t* Q7 u- O* `+ j- p
+ [) C0 ^6 Q0 K1 e# E6 U1 f
' l/ O4 X: W3 l8 M+ s

2 C/ V0 v2 E- C% O! D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ I1 _  E/ P! {) ~- i6 Q8 x% P. X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 ^) f! |) }1 H  j( f

1 t* `0 @! B( D' \) ^! a, k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 v' v& n* C( }. ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% z% h6 W3 d* J$ Q  Z) x$ ^5 ~9 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 d. z3 |' J5 ?3 i& U5 r$ O) g( q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; U$ ^5 @0 a# a9 I, I8 [+ J' y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 |, n- H! N+ _5 m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 w# Y+ Y- [2 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* n; k) Y& @& ~9 [+ l# l. r

& S) S2 m4 e. C2 z7 Q0 t7 E

% Q4 D* ^9 r& @7 k
$ w% G) K% H5 j# U
4 e( H( j4 e3 |! s7 B. S1 N
4 Q& o1 N2 S9 p* x
3 \4 ~9 N$ L; T0 h% t$ {
* b- z' X% t0 N1 B/ n6 p6 ?6 i


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


  u- D: ?1 X, @
- e& g$ R6 N3 ~/ c- c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% [8 O6 ^1 L+ f

. f7 J6 A0 M0 [5 e: w: {6 E

4 T9 y. \0 c5 ~1 }; L, o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" k& E' K/ ]+ w  ]$ f
9 `* `; K* P+ a+ ]1 ^- E# Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% z; O* Z* q' k& F2 T
& q, b# ]/ u# c, n5 q' r5 W
! {; E2 P6 k, u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 u) G/ m8 W  n% ]( a% A/ P' w1 g( a

4 ?+ ^! {/ e0 `/ U- {! _

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ d4 p- w! ^- I" S. O+ [' K/ n
6 t( e% P4 v7 i" F- _镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 L2 Z/ ~: V) H9 A2 D* @  X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 l3 J9 Z1 t* l- y& jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) N6 o/ ~+ w' x- I  F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ c$ `7 Y0 T( P7 U6 `. ?5 k( j
  v5 }! t/ q$ ]  ?7 \

4 A, B5 M5 l' P# o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 G) L  Y9 Z9 ?, a3 W. j! g% f6 P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% Q4 R9 N7 t2 b( h+ L" f# _
4 q8 J% P+ x/ F' P4 ~3 C
5 z2 [: Y  a3 S9 Q: A& f" J# G' E
! ^  F: ~& X0 J9 U! I
( ]$ N$ w) N. U' h: R, L, M

% Z" W# N" V  \+ @, p2 e- ]! ^- r
2 m" G  G9 t7 c7 a( O


, y: O1 h" S- s7 }: {8 g6 T: i" Q




6 }! Q$ X0 i, h$ t
% B% Z4 x5 q; R) n9 A万能组合 价廉物美呀
  w0 E, E5 k8 s2 o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% ]8 q; e7 ?5 u0 _+ Q! s7 N$ {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 {! ^" x% k9 F0 q  I2 q, j

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 {5 A  p# e" [' A" H& f  p+ H' O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ a$ x+ X+ `8 {( H" u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" @) r" b8 ]) r" v, B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# Z& g8 X( _8 v/ T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( O" G' _: @- l0 d7 h! L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# c/ h& P3 G( k. `, E# y: T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; k4 A1 _% D9 O9 l8 ~4 @. @$ V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! L' I2 L" I" L9 `. h& p8 _' S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 G& [6 a$ I! Y0 ~# X
: ^3 S% d  P' Y' G  [0 ^+ C" L

真长知识 好贴