全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 d0 o" {% F1 t
* N" E: ^* X- J: ]0 y/ S; @6 ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ x, F. V9 {4 D/ w! R8 M; N) `


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, V$ Z  T1 x+ S( X  X: d, C$ t) Y+ S8 `

+ `( _7 i$ N/ U" E* C1 [2 u6 @6 h; Q

荷兰的“金宝”
! [0 N5 t8 g5 ~& f' q# e% ?+ S

- _1 j$ z# ^. c, q& j8 Q9 |0 I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 P, Y- d7 c; ^4 f* l' r4 i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# e* W6 R1 x/ j: T3 \
  |. M# Y# r% {

3 K3 Y& n1 L3 G
* M7 o. o' L$ s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, y4 j  M, x8 I% \4 ?这样装会发生镜垂
, [4 a* m% Y5 b3 t% P9 C

: ?8 h9 t+ ~$ W, T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) N6 b( V' a3 q+ e$ I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 \2 a$ j  z% F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& P6 l; f8 y0 g: r- Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, l4 h* U) l  Z! X; |8 C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" d3 g6 [5 d; K0 l2 N% c2 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 v1 s6 H7 _4 J+ b* v2 t; k
( `# M( K! Y8 }2 C' p, E
  p3 \7 G' X7 h1 h  ]( h
- L, P4 y. V" n! g2 A忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' n8 f# K' d, v0 I. r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% Z! w" y  u& X& l5 b+ H+ c$ S  h( |
% D* m" v( ~" D0 F, _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ \6 d, b) j5 W# E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& R3 v0 Z4 l9 D; B1 O3 |* ?$ F1 [0 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 O' q  a+ d3 F" H
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  |- s# N$ m% \. N0 e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  W' O" a4 }9 }) B8 F
用法是这样的：
$ Y4 k: o$ `3 j# c& L/ ~

- R( Z9 V1 U( F3 k  m' G& P
; n" ^" X3 P1 r1 a+ Q0 y  e: k1 U

0 p" I. C& g, m# }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ Y  F( K! U6 P  `9 \% c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. ]7 h+ {9 t2 ]% f1 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, o6 U$ l+ x/ t. T9 k" p  f0 [, @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! A- z+ q$ g2 ]9 x
- L7 m; h- H  M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  h1 r5 y/ ]+ r& |: @$ @6 p7 V
9 Q. }" \% P- a7 j. F既然老师提出来了，我改正!
5 C9 j+ M% e6 [/ k" O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 O7 x4 G: i5 I6 e( V/ }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 h! A) `8 O) {& |* t

' w  d- V2 l. h4 C8 e4 m
& F& ^' G* Y/ c5 L
6 I* H2 s% E) A. F7 z
& e, o- y' b" _9 z


* O0 |+ C! A" N/ C' s
& g2 V. G7 I/ A
; [1 ]7 `; r# u+ u7 {
8 q# J* M, a6 B; t$ M& `" ~2 p8 m
9 D' v# Y; Z) X* P6 J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
4 d# ]* F/ A$ B
- U0 E6 Y' u4 G* d
1 O+ U' M- O* i- o  y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- B& B) x& E5 b  D

" A) i: |* t! E+ I" _: Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! z) x0 n/ i  l, r4 Z. f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 y6 i3 L$ E. i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 J% S( j: |/ a+ G1 }3 U

* R/ G2 G: g# V- h) I

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 ~) Z) o) \  F; G

6 F) D5 `$ ?8 @* @
8 p, m4 e6 p' m( U( F  O
& _4 \$ V7 {" b. D) S" A  R. b镜头重也不会下垂
, b- @$ x$ U6 y( I

" b  N3 j5 D4 d1 L7 p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ P1 G0 s7 ~1 J$ K! [! }. u. a; W( W
* s) q$ z$ B/ c
! x9 E7 T6 G: V9 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) _: b0 Z; V# L& Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. {& k, y, |/ {1 f$ t  `9 E

8 n8 z' {0 S( a4 f  E9 \
& v/ X, n& q  y" |$ B' ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ W: G# o1 G) C- ?5 `
/ X' Z0 M8 J$ N5 N8 H2 N' z; `. Y
. Q8 l; v1 S- Q9 v+ f8 c- D3 T

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; \; a4 ?8 c/ Z3 L+ F- p8 @; Q& R, q2 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" E( B! J; Q5 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 S0 [) o* L- c. w# P这个超张赞 才30几元呀，
6 n% Y/ M$ Q, G4 ^8 l  T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, l  b% R; c2 n) W/ k$ o
3 c, G3 P+ v9 _, N5 R) x' f. p
) s5 I/ L! b6 S# h- Y






4 V, N4 N" F$ E, Q0 m

. F  j- f! v' T
4 l: C, z9 i" i
5 l% X9 Z* J, b; Y( A6 K* m" y
$ s% g0 q/ }; [# U

2 U' v/ I2 m9 L& L: U7 M8 G2 J5 g6 T/ ^万能组合 价廉物美呀
* C+ z- E9 B6 h: A/ p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* ], w4 \9 `( Z5 _; p+ c( ]! t, J3 j

' b: }' z- f  H2 F1 W! c1 D3 y. K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; ^% R% b: N5 z3 A" L/ D- E. F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# o  W/ c. n. V" k% Y( P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: D! U9 F6 }9 U# B- ^' q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 C8 f; W$ k' v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) A+ i% t" B: s
$ u6 c  U2 F9 H% w

真长知识 好贴