全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 S; y, \5 a7 C) k: S& P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* P) \! P; b. W$ Y* q3 B+ ~

6 R! ^3 V1 n( ]! J! E
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' K& Q* n0 i4 I
9 ?: ]' [( K( U7 t- v" ~
8 D" e6 ]6 I' l& h9 k$ ^- t" k

荷兰的“金宝”
0 K  G+ B2 i1 a6 d9 j

- d- d3 M' S; G, Z; ~$ d2 ]; z
5 _: [% \: q% U7 e' n8 {  s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ h3 |& Q- e6 l# y" e

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* f8 F! d- t3 f$ G

5 @$ V$ E9 d3 v4 b2 {( w0 ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- R+ O+ R$ G; @, h: [2 V这样装会发生镜垂
( w5 w% `0 D. w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' }8 _* r- G* @' Z' A& P4 x思锐快装板
- X3 [  Z9 b# X2 U! e/ |9 D. @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 u6 g0 {9 f  Z) z" t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; n4 ?( S8 ^/ q) ?& ~) a2 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 m7 a( [  U% h/ Z0 M
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) g7 m1 v, P+ m4 d* Y6 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) A; J! S2 v8 _, q' r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 B! l, q& D3 ~7 j' m+ z3 j

忍者NN4采用了三重措施：
: U# r- W% L( }& q% T/ ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; f2 {* f$ Q" ~9 j1 B, G* @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  g+ x0 ^# l1 g7 ^& N- w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; c5 _; }/ q1 Q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. q( @' s6 o4 ^$ o$ A6 u# X
, S  z% }( E4 C
0 G1 F+ i3 @7 u9 @% N4 I# f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# y$ ~7 }7 G3 o, ^- b: J* A& V# k
1 g1 u( m. f; O7 y2 B3 l+ H$ V

; z* l' g$ E3 y  T; d' u
4 w9 M7 g# W9 f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! P0 ~6 n, |2 S, i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 u" Q6 l! R1 c( u0 l7 O2 H' {
8 N0 f. S8 z2 R) A
; U4 u, W" K5 q6 D# S
& Y: j7 M! O) [5 @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ ]% o$ b# b1 H& [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 |5 j+ T5 g; H5 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 ]2 {6 y7 F7 X5 z/ e! E6 @
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- W( T2 o; M1 v& \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. r! E, b  F6 l( @# \既然老师提出来了，我改正!
; G6 N+ E6 n6 X+ ^: V: x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; J+ i( v! x2 H5 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 M0 L4 Q( |$ L- B3 f0 W% r
& w3 P5 }& o% Q; X- C: s, U- N
& l6 u$ g- R6 b' `1 a/ l* H  S
+ s  [" r6 ^4 \! Y7 e3 [" b( q5 }2 f
) e& ]8 ]+ m5 u% c$ }) C3 b


* H1 s1 g+ v+ U- G$ H. ^
5 |* q4 g$ U0 _" y; C
4 S# e: Y7 }& ]+ j; N" f

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, T+ s* P# `0 ]1 H% m

& w0 e2 B$ _7 g/ e' _4 a; r* ~8 d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, u; e9 }) o0 T, J/ G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# o& H0 T- b$ C! Y$ e3 R, Z% O
1 T/ V" @# ]! s. F7 W. C: L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ Y7 \- {: y: o+ e! F

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 w7 o1 C* Q2 G$ n( O: M

( c3 ]$ M% ~  k8 |/ a! T( y

4 U8 }* z9 G' y& f; x" Y镜头重也不会下垂
  Q0 O% {, g* I: E0 s& @- S9 Z$ g) e

4 f4 |2 n% [" K+ F2 N2 D1 b4 P& v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' J; z1 t$ F. ?$ [8 h' `, y. m
' X9 a6 Y; g0 z  [6 r8 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 T# F- }0 r# r& v; Y. q& h0 V1 Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( Z- X8 i1 a* n8 h8 j: a
' j3 @1 e5 _# K; t! n7 E# N) I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 ?/ t& d' K% R上面的这一句，本是 ...

! u5 d3 k% N/ {# O& j这个超张赞 才30几元呀，
  Q6 o0 T, Q% ?, K3 P" k. _- Y6 _' Z, \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 L$ F0 o" _0 J- A$ ?; i- T8 M2 \* R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& h0 s5 y. w  j" q+ H
& {% L+ V5 z- T" c



) |+ S& F7 g. k* @( Z; l
. K: T5 q5 S. b0 s



% \3 c* a( k+ S4 j: k# P
/ M; U, H3 W, _9 L6 J
$ h. N9 d/ v  i- W! Y


0 a! n, w8 @5 C2 X! C/ x- L# q5 ?万能组合 价廉物美呀
* t7 {" b" y, R; S% S" x" G

4 [+ C% i% `  G9 _7 s2 k" S% M; ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ q- g, S# p; S

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 j: B; |  ^$ I3 `9 g2 m

3 G5 J7 W3 W" l: {4 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 U# x& W5 W  X0 c, i" C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ S+ U  F/ u9 {! X0 H( D& r1 N5 H$ u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 j! y2 k, Q, k( e& F& |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 F/ t; `5 W* m2 G/ M6 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 B  B5 |! K% N3 ~" I* {! l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  U4 H7 m- H. ?8 w' y* s2 b不妨看图说话：
9 p# |& p+ H4 }  F5 ]! U
* ~: g1 U! @0 s7 }7 R3 j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴