全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  n1 l" C* f$ _- p
( Y2 S$ C: w5 x9 ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



* p2 I9 `6 C( \5 L" `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 [9 V3 i5 [. F
4 V  _* E* h' a( v, g; j

荷兰的“金宝”
, s# I* a, A8 u! e+ k; B, |

, N7 @! [6 w9 }* w! h( R4 ~
, ~3 H8 U" y- W2 c* V3 O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) d' V0 b( g& p* G$ g
+ L) b6 i# d7 o9 z4 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- W: K  z1 J7 j5 n- M! U; u

8 G! p; E7 g/ R. z* V! t5 I
+ x, W& T2 P# y( g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 p3 T. b0 X. b1 ?7 Y这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ |( T2 U- s+ G  `5 P  Q2 ?
思锐快装板
6 T' v; a! C' k/ W5 M: t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 F3 P( u. Q4 l! Z% g9 d1 B4 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) y- K; `3 K; o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ ~  N8 v; e& `; M( y' J

% A# k- |' h5 b% z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# q8 M, z5 `3 Q  k0 u
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 Y4 Y- x! B8 \: E+ F8 w$ h7 {, ^/ t


忍者NN4采用了三重措施：
- N! F- n' R3 J. z* L( \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 u0 r2 E( P7 x+ E/ _
! e6 `/ s: J4 k! r, o( X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 \& d8 v. k4 Z1 D( t8 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 g# ^  u7 N( x1 E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( g2 `  ^- w* m% C. c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( e9 t7 b8 T2 a: M* V  M- R% D用法是这样的：

" {' Y0 k2 S2 X' N2 r
# k  z# o/ [, }

  `. O" W/ K' d% Q' b7 O8 Y- \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- z8 I% s" [3 H9 k% e8 z  b
+ D3 u+ f4 a! A  h0 v2 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 f2 a" v. v0 Z& P6 c0 }* H

% T+ e4 w/ C* N. K" h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 q8 {" B1 T. @8 `1 \& E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 L# L1 E& |, t0 v/ d0 C2 O" [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 B$ u1 ~( P$ o0 d1 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 s' x. m0 G* D9 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  f. Z, o5 s: U, z
& M5 B/ \) P7 f8 N5 Q! W# ]5 R既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( e# C3 n2 @- s6 Y: x' M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) T# S( B# ^# |4 i
( ]% o# j/ o: i9 [# y
7 S. H1 x& h  {& m4 A1 l
$ e: y+ N" r, A+ B2 E+ _

3 s9 s8 W- X" {. z

. i9 z! T" O2 h
, g1 f1 Q+ b2 l7 y$ A
' H2 g6 ?$ e7 c5 e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% ~# m0 t1 x* S" f9 Y; S5 a1 o8 v

手机拍摄
* ^: G0 G& Z3 l# Z
8 h8 `$ k" H/ h/ ?8 @

/ V4 X! N! W# i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 k) y0 t, B; s9 D

: W& B* T. o4 x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, i* D; N0 w5 A0 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 |7 j. N& \$ Z# U2 Z) w: U/ B

0 w& M5 ]; r% s2 `! _' J+ ~& A  h3 j4 m) U
5 V" d) l/ @& m) }  ^将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 o4 w+ G: d$ d5 t$ b
9 B9 k8 P6 h9 k, V% q' f2 G4 p& b镜头重也不会下垂
! M$ [6 U; j' O: K/ R

. v0 b7 K8 K* |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 b, Q& b& F9 s' a" r" p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! q, A6 G9 c$ b5 u7 {5 w8 bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! d# f; q$ |- P; b! _$ W; t5 _8 [

0 H4 Z) F9 B# |& O0 l9 [. }) O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) \" a( Y( `) V$ M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* O  u! ^7 Q) W: o4 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 n7 y. e* C/ Z5 }9 B
! d8 T8 B4 l) q" d. D
8 F5 C. W& G0 T8 Z. }: ?
" \4 N$ q7 o7 K6 c: F4 ^7 J


2 n7 d  c; B) p# b+ J8 P; J

4 n$ ~( S3 @/ p6 b- b2 f" [0 t



2 x' f7 y5 M% I3 t

2 c5 p* |3 s, T0 @6 P) W

# R) Z- ]) p" Q" {  b万能组合 价廉物美呀
$ ?: M1 r2 L9 I. g% \7 j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) y4 b$ [9 L( f9 \/ M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 C0 ?4 b5 v2 R4 C

# J/ M' h' h+ B+ B& ]( _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 q  r9 F1 K! \8 L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 R& a2 e/ n! y+ ~/ h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, M+ h4 {4 v3 O+ y# V' H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  p" _2 a% N% R, N- z/ ~) y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( P9 p+ B( _/ \, h7 ]/ d2 |6 I, E0 L

真长知识 好贴