全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, W  \% ]+ o3 k; B6 v: {" lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" h3 e. s+ _: \( l& f5 `1 H
8 ]7 J# ^# b1 d6 ^- {* N
$ T" s/ u) p. u5 z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" Z: n+ i& H. H4 u


7 s+ C+ r6 e/ Q) M3 r7 |% ~

荷兰的“金宝”
7 C! K1 Z: J, N0 i( T

! e* O! A  s1 N2 ~/ I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ t9 D- E- X, C$ h8 ^7 J: C

- A+ w$ a6 x" D- B+ j
; q4 h8 r  d5 J$ ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) J; m& D* ?5 y
6 r" L, H. K( T6 G8 T& p6 C6 ^1 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 T! ~9 K/ A( k$ Q9 f# f
  `4 T2 S- E" h& K! E

) w! M! f& e" L5 j& }& X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( k# ^+ @# c/ l; P: f$ D; n这样装会发生镜垂
1 ^* F7 f% H+ O4 Z; P
9 P3 I$ n( j$ F1 Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, z2 _2 T* \, f) D0 w) k/ f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 d3 J4 c: B1 ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( V" G2 x8 V. G. v5 n' B5 O

9 c1 a% t$ ?& y: U
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) N8 ?5 c: M0 ^3 \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ [- u" V5 E! ], e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& S, d3 F3 j+ y2 N3 e
  C3 F* P4 U  w6 u" a2 `& Q# J" a

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% N$ K# C- q) N" Y/ a8 |- A" O9 A! e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. n% ]3 X# t# K. u1 \3 |
9 X6 ?( @% g# X2 o+ S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, I$ y; b4 N9 o- E& k

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" V' v. q% i4 @, m( g; d$ e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 ?# L9 O: m5 X- Y
5 D8 o" Q0 [; p0 i$ c! Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  f  _! E: U8 f& H! x
0 [! g5 O( Q- T/ O- o5 Q6 ?
+ C* C8 b& u) {- r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" L: S5 L- @5 [* W+ }* S; c
; }& K) X# M: E7 L8 N* |% m! q1 c用法是这样的：
2 r: L  V7 I! q) v4 j
2 ]6 y: [1 l1 C: }

/ r' W9 a# q$ e% W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; a/ f& h3 z* q) m4 ~; }% J2 D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



: m( I9 C3 q6 R5 |$ h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, X* j" d4 K4 T& J' W9 T4 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 E8 J3 b0 \* ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! p) {" E3 o- d, _+ B" H0 s' M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 D+ F; U) X. B$ `  K1 K# ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 x. ?  g# H3 q9 n
8 J5 T+ G" |' N5 ~4 Q: p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% Y. {1 O/ m+ A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




1 A9 _8 g; X! e& h  w% q

5 K  v- B) [% i7 z; S

& f& S7 D; V1 i  t2 g! _: y# Z
6 C5 m, {: [6 K/ E" i


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 Q- T# {9 H1 w' F6 l

" B  s/ k* z1 N$ L0 ]5 D' F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" k3 u5 p6 m5 s7 b/ E2 k# A

8 y9 E- \0 \; Y; k3 o% O

1 M: R) T% D6 E( i" _' G3 e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. k; ?4 p' W; u: L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- V7 g% o, t/ }# O2 T+ N# x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 m& w! U0 Q, m: d& P% \2 k: M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! a0 c0 m9 }7 ^6 ^3 H+ t( f4 {

1 _. _$ N( ]) {0 |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" o$ R. v' ^# w( s, M

- g! ]- O' ?6 K+ L' M9 [! z
将D800和那1.8公斤镜头加上去

" f" W/ f  \8 b( J" @5 }
5 r; v! v% R0 ^& M* x: W8 j# [% q镜头重也不会下垂

7 S2 ~* ?, r# Y, ^4 v+ L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, i% `0 L- y4 f4 v* {" c3 ^3 q. S% X
, B1 z3 s/ D: R6 n6 V/ N0 |  W& x: O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 F" E: {2 P: M" y# Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 u. y9 a. f7 {
) ]# `0 {% h4 Y2 d( {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# x% L) u3 M: K( A8 z  J+ a

8 k# e; p+ h% l
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 x3 N6 o+ M) a- O8 L3 h, M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) h2 Z; j' Y, X8 B$ ~" N前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 j1 }4 L4 {$ Y& q7 }: n1 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 R7 L; Y+ N; l) T% s

- ?, s8 M/ T' R9 Q



1 `4 ^! V7 Z" }2 d4 Q8 g
) Z8 L" _. }1 {" l2 N/ p& t( x$ V6 J
) t' F, F  o3 b" q
- v+ [, R+ f2 o! s
+ W' C9 Y* ~$ [: {/ y' C




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) E, I0 L  U& G- E9 w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! `$ H! W" s5 [' P

5 p7 w& }7 s% s; U4 @9 i6 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ K  G8 X; y- U* J3 T0 h9 R) R' l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" O' P( G, x8 N$ r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! w6 y; g3 q' f9 |( ^5 g1 A5 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ G8 D! A5 h4 r. P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 A5 ^% S- O% D0 G2 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) Z. Y' u+ E- m# g0 g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 d9 E" U0 U$ w

, O% q# _$ [$ C+ l

真长知识 好贴