全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 }" U2 X8 K7 e( W$ @
/ a" L+ j9 v8 K+ _( UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 J% t/ ?  }' D6 r: i9 a5 j


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; e: L6 X$ z$ F: K
- r' p5 ^  w1 d" m8 n5 y

荷兰的“金宝”

* k1 `' n. q% V+ }) j( C, X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& w( O* o( c% v3 w) M

3 H2 L/ q6 Z* ^) |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ s! h" H/ s* R) Z; ]: L6 @
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: u( i% F, E! a1 q

( g8 h6 E! S" `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# t9 g! l4 T# L" E0 F! w这样装会发生镜垂
9 T( D" B# y; o
% r/ G# s  O: h% i; y7 p+ e

: C1 K9 q6 G# N1 P! s. _2 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ E4 U4 t5 s% z2 p, W# p" X! D# i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; ]* ^- c" v0 r/ {) o% Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 g  a6 z6 l2 T4 g  W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# ^& ]- L" F4 t* }% @

  q# \$ j! C* b3 {( m2 J) i4 a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


6 {% y( m# i5 g: q; A
6 M9 [* v3 V" [0 `, v忍者NN4采用了三重措施：
9 ]& r4 P& x7 _: T1 T( J! l4 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 G1 T/ u7 J) ~/ b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! A8 G3 ]% P1 l3 P
5 @% P8 j! {5 I+ O+ v: E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 m% |: a3 ?! |1 ^6 z3 D+ x/ u
6 p5 p: l  C% f* N% B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& D2 A% K; B5 ]. u, O+ V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* {* \% J% M8 X# ~0 W5 C: N

( N7 U+ c' m; f$ N0 N& i* ^1 V0 H- ?  H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ u" V- y+ x+ r3 A7 G; r2 X; b用法是这样的：

5 E7 L- S7 L8 I7 L( k

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! O! V* D: V$ z6 _# A8 P- l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



8 ]% F& Y+ M, m" {& T* R6 ^$ e附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' ]& _9 C& N5 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* ~! F) M- Z/ p& V" c) ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  Q6 [% ]% ~' t& |
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: }( H8 K  ]' D" J6 U! t9 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 B$ K( x5 P1 |) l# ^
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ k% S, e# b5 i! `, J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 z9 c8 @4 s' w1 n, T

" ~' d3 J# x4 c* b


( L' S" D5 Y. L* R6 u
0 c5 X( m! f5 ~1 w- w
* y+ L8 Y+ f; j4 e8 e7 W2 N
  i; c# |2 g* b1 D/ Y/ d. v7 c8 k
! I4 C8 A7 ~  f% w0 Z' x
. H3 W5 s1 z* Z! B4 P  A7 m# |

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 G% M/ ^; B+ m

手机拍摄



! i: U5 o4 r  y+ [2 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. L( m6 ^* |* z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" o$ o& y: q; J; X1 }2 E0 y8 I
( }5 B0 w2 g$ \$ w# ?: M' y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" Y1 H, }% F" r- {' Q7 ^3 X2 c- x
, d: I+ V0 R! }: _5 S: L5 P
  y. i) `+ s/ m5 R! `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, L2 E8 {% |' f4 A

8 `& Z# C( d& \. c: O$ {( E9 a
, O7 q! {, m0 J5 J3 |' C将D800和那1.8公斤镜头加上去

( w  R1 q1 }8 R9 g

镜头重也不会下垂
# f! }2 ^6 {0 x# L

6 k4 m, J2 M: v- a' I; W  b: ]) n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. c: a8 l8 f$ r
: g% @: ?$ I' f/ w5 r% t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 R# j8 y( y; p
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" O; v! U. V6 `; W  M. h% C
& w1 O% U  e7 j7 V* R, f

+ H8 y' p# @) p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 a% F3 _- z5 ^& U1 `$ V, [8 K0 s上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 p, j) x7 a3 j) g/ L8 P9 I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* N/ x; }# U2 c: E2 a" [! R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! k$ J2 t% e/ H3 Y
- c4 }& s% ?. h5 d# o' T; }

* g4 f7 t' o9 h2 d% Y
" S1 O0 O% A6 E5 t7 h" U
/ e$ {3 d" b* ]


: r* r1 T3 T2 N4 g1 h; Y* N
2 E4 A8 \; ]+ ^: e" M" I5 N1 v
% |; l5 ?, \* \8 q3 S- c


; h6 r' k* x' \! C( i
6 Z- Q: J( [. q2 g4 Z/ X  c1 L5 q
) K7 Z$ g* w7 Y8 s
4 R# H- [" s/ k9 F4 E/ w万能组合 价廉物美呀
% ?$ R9 a1 l4 H; {

: L* a6 H" c4 ~* ~! V/ k5 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ Z/ y% `  t3 F" b1 G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 }9 \; q( i2 c" J3 n2 {4 q, M最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 r5 \+ _( w, y: n: K+ `8 M% L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ v  q% g3 J% x9 s* G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& _' R0 n( N. S9 ~4 t- t% k
- S  X$ W5 V# r' Q' K* `/ [% x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# m: Z. I% @7 m* H/ f! N/ m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' B" h9 e0 S9 E3 |' g! z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! l( B. y% d! m' W/ `

( E8 t3 k' b4 Y5 M! M4 I+ [

真长知识 好贴