全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* p- F% d( A( a, q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" V* q; J, k- c7 w3 I9 I, e


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 h/ r' U3 z5 W2 `8 @
+ @7 Q( m; t/ `" B7 n% y8 y% ]0 r; F
- W; `5 M8 h4 p& w' F

荷兰的“金宝”
& o/ u- N3 r  H; I) M0 i% p

( s3 g7 \1 L* u
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 o$ k. U4 f) o8 |( K, u3 S* j
1 g- K0 Z; R+ z. K* G0 O& F# D9 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# a2 N# q9 U3 v6 m) E: \/ P0 p这样装会发生镜垂
& q+ J  l( `4 N3 h" J/ K
! P8 Z8 I* J+ B- `4 u" o

1 F3 Q( E" O+ _1 w$ r8 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 y! {. h- V7 [* {% p5 G9 s
- \. ^, b. b+ _' ], S; r) h思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% _& s. v0 i' D& vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" ^; P0 e7 f1 I

9 x- T9 }9 f; a8 v8 ]0 _: }2 s5 C$ o
5 B2 s- r* V3 l6 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 u$ t! ^/ r" H/ ]1 U$ _/ K

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: _4 X5 w! h" I: s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 O  ~7 Y8 \$ P0 ^$ X; V

3 h. T; z% w5 `* _* W2 [! I
2 T6 K* C. \' l9 `. l! J' J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# Q( O% B# e% m$ W; D8 X  d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ ^$ l6 ^' F+ \! r% T  H, N( s5 K7 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' [- @5 v) ]& C1 |: o5 V9 b9 d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 i; C5 b6 E* V" z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- C! x, Z8 k* N. P, T4 L5 Q7 P8 F' x# V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- [! Z3 T+ ~& o) t
, \: l4 q$ Z5 j' f3 d( U1 ~. W  _
4 I) T2 _. ]5 [! p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. d8 i. B, N5 o6 u1 x5 l. G4 u
5 K% R  Q# f0 S8 E& u, y" o用法是这样的：


5 {) @6 n% O* Q2 r

. I% Q3 N6 m- T7 T
: D% X& L6 J% z& {0 j" E8 j) l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 E- B' U0 {/ l* B& O- b5 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


! x" ~* T/ Z* @5 L4 v# f% {# q" G# W& D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 f, ^8 P/ d4 b, e. W9 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 W' N% a1 e( g+ q: J8 \. `- {( x) _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  T0 C- h0 s3 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! i- @) A* U' l! q; j4 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. q. |$ I0 [* h) e
既然老师提出来了，我改正!
5 [% f4 P+ n6 S+ Y6 u- z2 q/ X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* u$ R2 J; w' [/ b4 N  H. y8 \( y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 L1 J9 U5 I: N: B; q5 x6 a8 f


( f. {( D) V1 J3 o! E7 G, S# ^6 q
7 M. S0 i4 j" R) p7 z
: t3 [! i; @0 j0 r  o1 q/ l




7 x, ?/ h6 ~" ]% m

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# P) q2 L8 X  D& M* d: d
" w4 Q3 k$ e3 H
- Y: ]0 R; ?- l& l8 Y- }8 c* _) D& [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 Z4 \7 F8 E& e9 y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- ]# q3 `: `1 F+ F% j
/ Z- q1 m: v3 ~! s- A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& G6 f/ k9 U- u5 m6 X2 f4 }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% J4 H% s- ~0 f1 c& t% S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) L) H8 N/ w( H0 T& _
3 n, y' }9 B7 K

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 b  N2 @  D6 n" F1 o/ \9 ?

镜头重也不会下垂

8 @6 q0 j, p$ G, i: H! W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ g5 W8 M: v( o7 P1 w: }- I

% w+ u6 c0 g/ P" y9 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# y( E  S9 N( h/ p+ @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 Z) x  ]9 x4 |. u7 l! N$ n

) A  h: N9 P8 i& T5 [( c
# O+ \! C: b$ g( t/ u( U' ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 v$ Q- H0 L3 o! o- d7 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 b( G. i8 j0 f( ]. g; z这个超张赞 才30几元呀，
  d5 W) r- ~3 }/ L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 l& ^& c% I; s- c' x* v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 \) J$ l; ]8 d, R: M  I! w
5 `$ D7 j4 o9 I8 G8 M  C7 W9 L5 f7 n( Y1 h
3 y1 ~' E6 V0 f4 }

, Q- r) G8 V" {, b0 e
1 \+ }$ a* x& o, c6 W2 ~0 N) |% _
$ H) E7 q- ~5 c/ Y. Z! y9 T* g6 J
: R9 X, J3 X' F. O! }% ^3 f5 Y

1 i" k4 d* `9 H" Y
: u3 |# d: C9 h


( y/ k% C9 A7 U0 x

5 L1 `/ ]6 e+ S6 p0 E: A8 P# x! M
2 Z* R/ l& T5 I* \: n万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% y8 N) G. U9 d& I+ f

6 _1 Q1 H5 @4 f8 o+ r- N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  N& u$ p1 w* D% q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, T% x( `8 q* _* U+ p- f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! j( f+ v" ^' F! j! D6 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* F0 W) ^! Y! ^! o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 k, r8 J: M* ^# q/ P$ T: F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' d# c. D; o, I不妨看图说话：
3 J; y0 j3 X9 r' J" C4 o. A3 k. Y
) m+ V5 N+ \$ B9 x) a/ I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. K& `8 Y  R0 m! N( a! l5 K2 r: W1 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴