全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 D* I8 t, K; V
1 E6 S& X! o, y+ K0 v  ?9 {
. X1 I4 C% ]: r, \3 {# j言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; |" O4 Q4 A* S$ m1 {

荷兰的“金宝”

& d. v. `% @3 T; j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 u3 O  Q/ T$ ^) x

: r! A) t5 c1 {; [
# |2 g' @' k4 {+ s, _- W. O. b
5 I; u% Z) Z+ C3 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 g3 m" [2 O. A) k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) G, m6 Y8 q( z8 `' z) ]: w8 U6 c

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 |- D* \" s7 b: ^& N, w

4 T4 I* Y" f$ R* y1 m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 @6 v" K6 d+ G7 m思锐快装板
, i/ R" C/ S6 f. t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  L, x. p, V$ T0 @" p! @; A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" G4 r) ]: {5 [1 H  S# S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# j% F. X0 }( m; P/ I2 h
  W( S( n' m2 n

* w  S) C& u/ }" w& N
3 o3 }+ W7 Y' E. ^) m须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 a( L3 W- @4 {+ |" L/ E$ h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 h0 T% X# P" v2 i& L' u: X0 l( X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



  m0 n4 D( a' _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% I' g! [0 z% g5 Q4 u- y
* w8 s# j2 q. H' B2 m" h, G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( B' Y; o& B7 F( w. {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ L  L) r) K( O: M  `/ a4 H% A7 N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: o1 A9 p, `& F; L: v) c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. h: T5 ?" }5 y, `2 y% v

! }, \, H, s' m( ?9 Q. U! ^4 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) K9 K) V/ ~  d
5 ~  p; O; ]5 S% u. x+ y% m# f* j$ w用法是这样的：
$ W- {$ H( c0 ?# F& W

) v7 b/ S, G5 X0 ~7 S  v

& ^8 E# A  M5 X: f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 d) n. r4 [) E) L( V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


: |# e9 I9 B5 D/ g6 B
9 ^  T# J( \1 E0 Z3 e( R; @' o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  y, N( g. P4 t9 l+ d, W# N
7 L: B+ R6 U! s4 i: y3 |/ N$ q" w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: O; V3 b; k4 G8 h2 G" n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 C2 i3 V) [, e  A( t; a5 R0 i
. Y+ T* k* v; a$ l) _3 O  f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! {4 q. r7 S5 @$ }2 {. I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ G/ J8 T0 C5 b4 ~& w' Z$ r
% G# s4 I2 b; X# ]; y* [& J既然老师提出来了，我改正!
: [5 T  ?2 k' s2 O, W; m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. ~5 Z3 r2 O7 M( D8 [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( p7 J' t/ a8 g7 H4 |
5 u' L, Z$ ]. Z0 O' v
& U; d9 S5 Y' X5 u5 Y
8 n4 V, M" B; e: ^2 O


* w$ H8 h. U9 n, n

9 K* ~( n0 Q5 ~4 R$ i: S( o

5 o  n' u* g" }1 U4 W% V

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& o- Z, f  E7 l/ {& O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) i: c9 U# @7 l7 i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ s' r& V  S) o6 }5 w  p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ `: N7 Q1 U' Q& X
# ?) J& R3 O  z) J4 K; [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 v$ I* @# N/ t: G- R5 N
0 A  ~  k1 h! A) j
. C/ l4 \% ^! F6 x将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ V) H0 n6 h- y+ ]' z% R+ G9 P8 e# k

镜头重也不会下垂
% v9 L, b: H# r) ^

* ?6 S6 {5 [5 t4 O2 |3 t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. Q% I+ u4 t; a$ p1 r# \4 Q# b
4 l9 X5 H" Q& e
! v0 G$ @" w) K: M* t4 s/ Z+ @: T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 z: W, M8 X- U! A$ }4 i" Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ D$ M( _4 `" J* s- g, ]$ o3 l

! B) y- J6 o; ]7 y/ y) ?
, t& t) p3 {9 {  l. F3 Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. V- w1 T6 \) u; r' {6 |

9 ]+ b/ _8 s* o
; {' w% k3 V$ ~1 @2 I( Z! t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; j7 z  B6 Z; W' h上面的这一句，本是 ...

4 r3 u) K% l8 e5 @( z# N9 P这个超张赞 才30几元呀，
9 d8 Y4 u: `  _. i3 o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 e4 I) G& Z2 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( a5 }5 W* H# R: I7 @



8 |& B9 o( E7 k% L, x: B5 Z
" k! v' j/ Z3 {! x) x. D; K6 }



' G; R. O2 c, d$ P: x
. U* b8 z: W9 e- r% e
  K' s) t6 N, g% J- h
4 N( n! e4 d. a& F; J7 K

3 w$ `! [* c0 o- U! R7 z9 m/ I- q5 T万能组合 价廉物美呀
) q6 \/ S- L" A/ [0 d6 n$ ]5 ?$ h

1 B6 E, ~9 l2 N9 P8 x$ y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) H) `& E# \, k  Z$ T2 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- D$ i6 p% x' c- N* i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' b3 t1 z# S9 Z9 r, ^6 A- a8 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ m( i7 J9 ^4 y1 R$ @! x* S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 F4 \% q% }) {. O2 J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ m5 w1 r! i0 B6 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# ?; T% E( R7 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ n- \7 C  C1 G8 H; X" n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% Q) {  P$ Q4 c# j5 ^不妨看图说话：
% p) w! ~3 C7 s% V: M
( B) j; u1 o$ \8 k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 \/ D6 g' W; e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. a+ n* D6 L; ]/ T% I& q6 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& e5 g$ _: u3 w/ n: T
) ]# U0 ?8 c. ~2 L' J
+ `- y) @1 j6 j7 l: {, c9 D

真长知识 好贴