全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 v; y5 C/ `: h2 q
" B) M2 q  O4 H2 a% e( T" M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 i  v, [( N! A
  ~. x# ~9 \( d$ N: ]* G% P- R: |) _
1 S2 f. J; Y, C" j6 U7 ~0 ?

荷兰的“金宝”
, S% q. B$ l0 z9 @5 }( }1 w# D

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 N/ I! A8 {/ z

6 y* A; [6 |3 Z) ~1 e/ h, f
% W; |; M) [1 S
% l* e. x5 g: H" y' R1 y6 V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 ?, X4 R5 y, n6 T7 Z9 ~6 [$ o& t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; q0 g7 U# M' l

. v6 D+ {: p1 f2 K, s3 j0 p$ F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 K5 c) J- `* f' I  u
1 W; B  O/ a- J( w9 r  w( q

5 [* X4 O8 Y% r! ]; u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) ^+ \1 k5 w, g0 ^  T& {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* P( t% f4 `$ z% ~" N& m7 D
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 \7 Z+ i: G' q5 N( j
" e4 C0 G' B3 Q8 y% ]) j

' \- U1 M+ H- S0 |% c- R1 k3 F
, v( z! {! k& t+ O) r0 S! c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 r9 v' S. m  C( B

3 f  c+ D/ R7 R# v  B3 R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# A5 i. m; S; z* w2 y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 q& @5 C1 p* R9 H" C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, [) j+ x, n5 L! g$ [; _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 `9 Y2 O/ U7 {( O
! b( T3 a$ r, ?; ]( y- g; H' K0 S用法是这样的：

& l/ K, ?6 e, V- }: J) `

- h7 k1 y* f1 L6 x1 J# K' m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 }0 R% H5 R0 T# A
& u1 y' c3 E0 k
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- e) ^/ I5 X' T" h. H, @# @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' t2 k9 ^& c: h# f' k" u0 S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' m3 j8 b  M5 X; u0 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, `6 O/ |6 u  V; _' t7 C" c4 `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; ^, k8 Q: [, c# y3 v% b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 Q+ h4 [- N2 H0 D
$ g9 `! @3 [+ S6 v' {% B0 d3 I
! d- [7 f( w, y2 n; i+ ~# }


. E: H, e8 R* o
4 c# C1 ?4 f" ~* M
! y0 n1 I% V  f! O* t' H5 r

9 N. W8 Z7 x4 H  s# O$ I; m


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- I4 e3 B2 W3 {" n* S

手机拍摄

3 Q3 l/ b5 i" s& w

, n9 c0 n6 W; \, T/ M3 O2 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& i1 i! g; P: B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) t" |7 k. G& A$ B" z3 d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! q3 H" C" i: H7 m8 j
( n) B1 c! H: {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! O/ P* i) H) h  `6 Q3 u

5 v- n- K6 o* H0 Y% ]

将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 R# F4 [: [$ D0 Y; [

; A. B/ |0 X- Z. k" W
' s: p& e; o( J2 H镜头重也不会下垂

7 \4 o$ s+ B' n, K1 o9 ^" Z
% H: z, A6 |$ k7 K, T7 e+ x3 @& W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( b( Q5 u6 v( n0 E! I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 x" s  ~' D2 l3 w' U9 U7 D+ ^$ ~; |
6 p6 t+ E2 [5 T6 o. S4 N7 r3 k* Y

) l$ {0 v- f9 x5 F0 J! @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ ^# C( n5 ]- b- n$ V& u$ |这个超张赞 才30几元呀，
% J" a6 P5 b5 F/ x# J, k' V6 L; s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ ~( _! L9 w5 T1 Z6 @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 v- F3 A( l# g6 y+ R' q' R; i3 ]


) u+ k) l0 }# B0 h: h


9 j( ?( L/ N( v% a! n
' X8 O2 S" g( k8 f6 K* ?/ T

% P9 ~* F( W) j$ z* ]

7 y* e! \* |! z( B5 C8 u9 @- E


# z3 h# C. }- ]
& E4 M+ G9 o5 L6 @
: U0 j6 S7 N6 E8 j2 e万能组合 价廉物美呀

" W. p, W8 u7 k* P5 Z0 q6 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- ^+ p" g& b* ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% Z/ ~) i2 A) k/ I7 V9 X" ]; C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 P0 x* z, f) C5 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 j5 v' j' J* V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: R8 m- A$ s- {# J3 \6 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; \# O7 p& w: ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% A' a7 p8 l( F$ c( d, \: }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- Z) O: E; D$ j! E2 ^
- J) E6 A6 }5 H! e. j& b2 o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ k* A" S1 W/ o6 J3 J& U. s: Q" n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 Y  j- k  m# N. B( u( l# M& f  O, _
; U; _' p4 K3 L7 a* N' z& B' K0 q

真长知识 好贴