全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& [0 c+ ^$ R( Y/ V
) a& C6 G" z+ {  v8 e
. p4 H9 f4 k/ m/ _9 ~2 u7 J( z
& f5 L  E+ R0 B9 W9 A# A9 ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& m& }6 z1 Q! s( G% K3 Q$ r( I( z# l; u
! i: l8 M. ^$ ~$ i8 Z0 E
6 `' n& t, W/ V* X
5 p/ u- P9 I3 J4 k) F( |

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 T. `9 q, o0 A+ D+ O

+ u# y, l! B' G" n) X! J" }  U

9 ?1 c8 C% C* f- ]) |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 y" g# ?4 B# T8 V4 s1 o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 K/ S' a8 w' y" f7 o! ?4 ]: ^2 L5 ~) f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ P+ K* J$ N: m6 O; ~/ [* d这样装会发生镜垂

% r; ?! U; X6 s9 o

  t3 D" L8 Z3 d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" G' W1 T, G' H. [1 H5 j思锐快装板
" P' n3 Y& c6 n. n  h' {% P3 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ v" W0 E5 b8 |, Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: O! T* w& G  l9 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ x; n' R' p( H, @5 P
% E( `+ S. K! M! p/ k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ K) T% n5 U) |$ a
: a% w6 a& D6 H5 ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 U, G& x) Y& E- H; \9 ]% z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) D9 B/ R0 N: m" H; I6 b2 N4 F* ^
, x% [( }. d: s! z- P

忍者NN4采用了三重措施：
( S+ a/ d2 b! K' O" @2 X; g1、分度定位销：防止横臂下垂；
( j3 w- _5 P. f3 u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 f+ E4 d' k: M9 _2 |& p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& j( c& _# R1 V# k. u! p2 f
6 B" B0 T, |  u9 M+ |# ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 c. h! S7 q' i
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 @2 ?, M# D8 c% q0 U+ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" C  y  l9 k/ K
5 S! b% R) g2 s% s' O# H  x/ e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; T$ k- r) {' V( {

  I5 m1 S+ ~, r' ~

3 X  M) E4 @3 |/ x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" {( e( S/ S6 [0 l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. u4 \' x2 W+ h; e5 \0 O% C

( v$ _9 q6 u/ G" E7 ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 |3 u! t. O7 p+ k2 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) A6 }9 I. Z3 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 v3 l8 j& u) k0 K4 L* U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ ]! H' U5 w4 Y- P- |& S. V# G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& ?8 `4 W& ]5 B+ D6 x. S
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





* p  ~$ P  B7 Y



" n$ t8 T( R6 W1 s' z


6 M  h! B& y" z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' I+ J; U5 n- A) p2 t

手机拍摄

4 X% H' |6 N  E8 \
9 c% U% u6 e9 Q6 o% }- G
$ V( a8 `6 g* Q. @6 Z$ Q! v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  b6 x4 t9 W2 I

2 K' B* H5 c1 G/ y3 B

9 @8 G- I, ?- e. m' t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 D: F. Q! Q8 [& t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' l. t+ {( `& y# ^; b2 Q

  i. Q6 s# X/ H3 c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' X0 r; H1 E8 [8 c! |0 a

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 }6 `! r6 V" u
! S9 I2 z& b' z* o- Q
镜头重也不会下垂
; ?8 y* Z3 h" m2 s6 Y2 I& b* t

1 x8 o5 y& Z% z& k$ t$ e
/ K2 ^: s2 P, W6 r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! b1 h% v9 X$ f+ p& `1 S
9 Q7 ~0 X; J0 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ {( K. Y* e( E4 {* S4 B2 @/ q% f

) @3 y, H7 z7 p0 Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 ]+ j1 T2 m1 S8 j: b
( Z2 S0 e1 |! x9 R3 Z: v

+ t1 }4 H9 f7 D( h. c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 D, G: G9 j% N2 y7 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! t- Y3 U$ e0 g( q5 u# |上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* E, a2 ?3 ~: I: W7 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ s1 \: o- j' o
: L. ?- o$ X2 ]: q4 M/ S


' _; z/ o8 l" D0 G4 P# Q

- B# ~& X7 e5 J+ {0 i

2 s/ G* }0 S& o# D

; t# W1 C7 c. M8 d



; o0 k5 f$ r; d
" g4 Q* ~6 j' v" s
万能组合 价廉物美呀
2 E6 x( F& ]; z

4 A1 Q7 R4 q" w/ n+ ]- C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! ^$ d* \8 X1 q+ f& {7 c, [& V5 Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 M7 r* g9 i/ F- P' p8 E5 Y/ d$ y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" }' w4 C* ^' h. e5 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 ?6 ~. V5 c) R0 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- s8 `0 j  m9 A1 w5 ]3 G7 V# A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: ~5 S+ B. ~7 w3 @/ g$ \, {1 h

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. u4 [3 T/ y7 r( r6 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: ?/ m+ W" Y4 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' Z- S2 D* C1 U5 q5 |5 O
+ q2 W1 ~, A: q' ~
3 K* a( B: E; |& U

真长知识 好贴