全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" G0 _' y& A& }/ F
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 P* `9 |7 e3 \
7 c# G: q6 d! S, D* w
3 ?- t0 L. a' T0 ^
" E2 k& u$ p# J7 F' H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) F. i+ Z* N% m  o0 Z+ P7 Q! W
6 l+ }8 j9 W3 y
5 l/ s1 O. I, q9 z$ N  m

荷兰的“金宝”

" E$ Q% G2 a9 T
$ C2 H* Y9 n, \. z  r5 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- t# b2 X3 G/ o2 i( X8 M0 r

4 V6 c+ R6 @" g; O0 @
3 ]* r$ _( C. E' a, z
+ m" W5 ?: e& E! x5 i- l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% b6 ^" ]( ?, A# |& O7 W
# ]% F( |$ `& s" z! Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# l& _7 @3 Z& E( ]3 S
- R/ M4 g% I) b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ P9 ^% Q+ X% J* v- C7 `1 L
9 i* d+ r7 ~, T0 ?  k& \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' H6 E8 e: a+ ]
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' r' U6 e1 v* v+ ?% F8 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& z) W* u- S/ @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, x  ]$ J5 n, H+ A4 M

( X4 @, T7 J# L4 s
. e3 }2 |& z2 g) n# f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: v4 J# ~5 K2 b" X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. v# q! A* h+ g1 k% s6 [" h
3 E9 c8 k! Z  D: B7 v$ W
: A; H( X, \9 }2 M4 f8 r, s% _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 Q5 |# e7 h1 ^" K8 A) z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 F8 C9 E" y- u8 ]8 l

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( P( [7 k$ B, u- r3 n5 k- y( c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  q6 Q  A( P% v. J+ q3 V% }
/ B6 e1 H; I3 O# u! e$ |% g
" K: |$ u& \# V: ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& }- ~! D7 g3 k4 x8 p0 a用法是这样的：
3 h& [+ L' ^- a
- O7 k, z% e% u, U6 J4 p  |& b
: a5 z3 R. e0 }( A$ |- a
- A3 z; ^7 l  W' E: s( {' D- A4 _

' T! U; b6 D3 v8 n$ A7 |4 R* O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. ?; n3 O4 N) w% H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, A- c- N  @+ _! z. I$ o) n& K4 Y
+ j6 i# M  K* V  r4 h% }8 ^, \
  g4 }& R$ e% G+ o6 |+ K- w
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% x! L4 n, w. m3 T) m, g/ ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. Q8 d- U3 Q) G7 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ G# ~9 k* K5 J) q2 n
% g3 B3 X8 ]  f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, H" k1 y) }4 C9 ?
既然老师提出来了，我改正!
0 F, _9 n7 h7 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 a" |3 Q* `4 L
6 B  b8 q( i6 g+ q0 Q




9 F4 ^8 M& V" {4 R: E
$ l- ?9 b/ P, f
5 s( P5 ^0 B; ]# @9 Z) {8 }; R9 a
" D& r! O) O' K3 |9 a+ i
) `, R% r% R% q8 v6 w
' }& z3 E, h) R. @) A* A( e
( a6 ~* ]) K5 w* X% W0 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 ^2 @) f: _% C7 Z; F

手机拍摄


! ^* q( A3 P, `3 Y  h
6 m! c) S. V0 c' J  @. |# W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  x! A6 J( o6 `. p' a8 P& X

% D. p6 W5 {* Y4 W4 y- N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 ~* I, ?% x9 J# i1 x$ v. L( B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 J! @& \, X- C8 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% f" P% R6 t: f$ K, e* W' n1 k( G
3 |6 i4 q" e. h) F+ p3 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 m% ^+ g6 q3 ?3 U) H4 u: t% H* b

8 w& e: x# ~9 D4 L- c: |将D800和那1.8公斤镜头加上去

* g+ O/ f3 k8 l# Z2 E; D0 g
" ~* ~( H- @' i) M/ j. X镜头重也不会下垂
3 j" n$ I- U8 n4 s0 P) X

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ t8 E- T* x, J2 p$ k# z! G6 V1 Z
, m% n0 D8 m. q# Q( _1 V, G
# U& U' L+ f' P1 }7 Q& S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% m& d$ z& K" H$ o* D, Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ p! H0 N0 o/ Z  c1 N

/ C# J" \: p6 I$ ]; r  ]( |, ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' D( k5 m& f7 Q- q+ y* V

9 G# ?; N$ [) W
- }; r) M, W6 l' C6 a2 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# O  p! j8 h" y; p1 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 ~3 V  t1 |* E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( b9 A; C- V. U- r$ s5 H0 C+ f) N这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 V; d; P9 Q0 G! K3 s/ u- J

' i% L: I9 r* [  g- T' a/ i* H4 K) n- L
/ [5 h3 |3 d6 R: q# M& U
/ u: z% Q7 p% `( `) s9 Q7 e2 P
8 k, p: ?" Y9 f- S' R( j( s: e, C


$ `7 e* W0 V: V6 q: I9 E2 d: A) g; A5 j
8 E- X& n' `  m
/ ?4 t1 Z# f" w
2 |: D& v- M' E& f9 k$ }



; Z6 B, b# j4 |
! b5 |' R0 d9 J' V6 K. [$ U万能组合 价廉物美呀

$ Y1 j) H# x- Y9 b% h$ [" |; W# A5 L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 ]/ Z3 F+ [2 R& |5 N$ x9 y8 n) ^9 _

3 A+ J+ P$ @7 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ o# b$ l. N) f2 D& ~, Y0 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ k; a! m- b% a5 Z) l6 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 v4 O+ V; R2 t; Z: M$ k: X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; Z/ J& G$ P) |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: @4 g( ^2 p, j3 K3 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 ?. x. t1 u4 o! n4 ~' _1 h5 v- Q% C" Y
3 w  D; a' W7 \( @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( c8 b2 n6 m; C: Z5 S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ I2 r+ I, n' i* U4 D6 A- [) x) q* k

真长知识 好贴